• Hallo Gast!
    Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

Bisher sehe ich 1:1 keine fehler an den Bauteilen, nur Fasern vom begrabbeln und so ...

Übel wie klein damals schon die Platinen waren für die 256GB Teile, afaik war damals 512GB die max Variante

Ich glaub das ist eher ne re-OEM auflage der Evo 750 für Lenovo Notebook - Reste-Chip-verabeitung - siehst da Baujahr 2017.
Hatte bis vor kurzem ne Evo750 hier, sieht genauso aus - war aber irgendwo bei 30% - Die Chips sind TLC und Platte hatte nichtmal viel runter, aber vollkommen verbraucht.

Evo 740, 750, 840 waren alle..."naja" - kein Vergleich zu Corsair Force GT oder so. Erst die Evo 850 war das Monster, unverwüstlich, unverbrauchbar.
840er hatte meine Schwester eine - war auch von diesem Alterungsbug betroffen, bis zu teilweise Bluescreens und nicht mehr lesbaren Daten.

Möglich wär das die TLC Chips einfach durch/verbraucht sind. Alterungsbug/schlechte Ausbeute/Bad Luck.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Möglich wär das die TLC Chips einfach durch/verbraucht sind. Alterungsbug/schlechte Ausbeute/Bad Luck.
ok, dann kommt da jetzt sowieso ne NVMe als Ersatz rein, Mint drauf, paar Zusatztreiber und Software, bissle einstellungen und gut.

Trotzdem meine erste Samsung die tot ist und meine erste SSd die mir live einfach wegstirbt von jetzt auf gleich.
Ne tote OCZ habe ich auch, aber die kam schon tot hier an, die habe ich nie lebend erlebt ...

Hatte die OEM Samsung nur mit ner 840 Evo mal verglichen und siehe da, identische Werte , Leistung , Zellen etc., deswegen hatte ich die für mich als 840 Evo klassifiziert ...

Danke fürs Feedback, dann stecke ich da auch keine Arbeit mehr rein
 
Dachte zuerst auch an eine klassische 840er - würde vorallem mit dem Fehler der klassischen 840er Serie so schön zusammenpassen.

Aber ja, würd da persönlich auch gar nicht viel machen/versuchen - außer es sind halt wichtige Daten drauf.
+ ist nicht so das wir es evt bald eh lernen müssen ^^

SpiderNeelde.jpg


Da es ja immer mehr USB-Sticks/Sim-Karten und halt SSD-Speicherzellen in Zukunft drauf gehen werden.
HDD retten is ja das eine...aber SSD-Chip ?! - brauch man dann so ein Spider-Board - kann man halt alle Chips einzeln auslesen, wenn PCB/Controller durchgebrannt ist.
 
Kurze frage - an die RAM "Kenner".
Ist hier was dabei wo was taugt?
 

Anhänge

  • E2453BCD-1BE2-44AA-BBBA-7BCB0737246C.jpeg
    E2453BCD-1BE2-44AA-BBBA-7BCB0737246C.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 66
Kurze frage - an die RAM "Kenner".
Ist hier was dabei wo was taugt?
Gute Frage

grundsätzlich sind die DDR2 Sticks jetzt keine seltenen Überflieger und auch der DDr3-1333 Kram ist eher guter Standard von damals.

Was man eher selten sieht sind die eXceleRAM und die Buffalo, aber ich denke nicht,
dass da extrem tolle Technik in Form seltener toller OC Chips drunter steckt. Das ist dann eher optisch nett.

ich persönlich würde aus optischen Gründen auf die GSkill und die exceleram gucken, weil schwarzes PCB und/oder rotes/ blaues Design, was zu einigen meiner Boards ganz gut passt.
 
Da ich derzeit ein geeignetes Board suche...
Welches Board (Am besten Asus) läuft problemlos mit einem Slot 1 Coppermine P3 650-700MHz?
Slot 1 Coppermine sollten alle Boards schaffen, die FSB133 unterstützen. Da bist du schon auf der sicheren Seite, klar, es gab auch Coppermin mit FSB100.
SECC2 ist auch so ein Merkmal, aber es gab auch Coppermine mit SECC im Bereich OEM.

Einfach mal bei Theretroweb.com mit den Filtern stöbern.

Ein Board was Katmai kann, supportet eigentlich auch Coppermine. Hatten beide schon ATGL+ und beim Coppermine wurde ja nur der L2 in den Chip zurück gebracht.
Da gab es aber auch noch etwas mit >1,8V support usw.
Afaik laufen FSB133 CPUs auch sauber mit FSB100 auf dem 440BX mit entsprechend reduziertem Takt 667->500 etc.

Chipsätze:

i440BX (empfehlenswert) Asus P2B, P3B Serien
i440ZX ASUS P2Z Serie
i820 (RD-RAM!!!) Asus P3C Serie
i810E Asus P3W Serie
Via Apollo Pro 133 Asus P3V Serie
Via Apollo Pro 133A (empfehlenswert) Asus P3V Serie

 
Zuletzt bearbeitet:
Die einzigen Boards, die bei Coppermine zicken, sind frühe Revisionen von OEM-440BX-Boards, bspw. Dell / Gateway oder Medion. Da besteht irgendein elektrisches Problem und wenn man der Platine ein BIOS der höheren Revisionen aufzwingt (welche Coppermine unterstützen), stürzt das Brett noch vor dem Windows - Boot ab.

Elektrotechnisch bin ich aber zu unerfahren, um den Hintergrund zu erkennen/verstehen.
 
@*****
Ich hätte hier folgende Boards liegen:

Asus P3V133
Abit BE6-II
Asus P2B-S

Allerdings sind die verbaut. Müsst ich mal überlegen welches ich loswerden könnte. Die ersten beiden können FSB133. das P2B nur FSB100 - da ist mein P3 750 drauf.


Was ist SB-756 ? @fortunes
 
Also dann das Teil hier - wäre am besten?
Fehlt nur noch ein passendes Case und eine Soundkarte dazu.
 

Anhänge

  • image.jpg
    image.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 44
  • image.jpg
    image.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 45
Das wäre genau so eine Platine.

GeForce 2 GTS und SB Live! dazu - fertig. :d

Du hast die Caps schon getauscht, oder? Sieht so aus... Meines Wissens stehen da bei einigen Revisionen ein paar UCC LXZ rum und warten auf den nächsten Raketenstart... :fresse2:
 
Ich finde es immer lustig, wenn bei diesen Boards sowohl ein AMI als auch Award Bios verfügbar ist :d Kann man sich das bessere Aussuchen.

 
Guten Morgen!

Ich nutze unter Windows XP MSI Afterburner 4.6.5 und lasse mir über Riva Tuner Statistic Server ein OSD einblenden.
Leider ist die Anzeige nicht einheitlich.
Woran kann das liegen?

Max Payne 1
1756630561576.png


Quake III Arena
1756630686663.png


Hitman: Codename 47
1756630606055.png


Colin McRae Rally 2.0
1756630644842.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auf unterschiedliche DirectX Versionen tippen, oder vllt. DX vs. OpenGL. Sicher bin ich mir aber auch nicht.
Ich habe chatgpt bemüht und da wird auch vermutet, dass es etwas mit verschiedenen DirectX-Versionen zu tun hat.

Momentan arbeite ich an einer Retro-GPU-Videoreihe bei der ich großen Wert auf Einheitlichkeit lege, weshalb es schade ist, dass RTSS mir solche Steine in den Weg legt.

Mit dieser Reihe möchte ich zeigen, was Grafikkarten damals wirklich leisten konnten und was halt nicht.
Im Video sieht man, dass z.B. Max Payne nicht mit 1024x768x32 läuft, weil der Grafikspeicher limitiert.
Deshalb musste ich mit 800x600x32 testen und da werden schon bis zu 29 von 32 MB benötigt.
Ich teste die Spiele grundsätzlich mit maximalen Details; alle Schieber nach rechts.
Es wird nichts geschönt, was man leider häufig sieht, um dem Zuschauer ein flüssiges Bild zu präsentieren.
Meine Auswahl der Spiele bezieht sich auf das Erscheinungsjahr der Grafikkarte.
Es sind immer vier Spiele mit min. 30 Sekunden Laufzeit.
Spiele, die im selben Jahr wie die Grafikkarte erschienen sind oder max. zwei Jahre zuvor bzw. danach.
Etwas Anderes macht aus meiner Sicht keinen Sinn, weil die Leistung sonst nicht der Realität entspricht.

Die Videos sollen kurz und knackig sein, weswegen auch nur die wichtigsten Informationen enthalten sind.

Als Capture-Card nutze ich eine VisionRGB-E1S, die unter Windows 11 einwandfrei funktioniert.
Da sie aber keinen Input für Sound hat, geht dieser über den Onboard-Line-In rein.
Durchschleifen funktioniert mit der Vision auch nicht, da sie nur einen DVI-Eingang hat.
Deshalb kommen aktive VGA-, DVI- und HDMI-Splitter zum Einsatz, um auch ein Bild auf dem Retro-PC-FullHD-Monitor zu erhalten.
Der DVI-Eingang funktioniert tadellos im Zusammenspiel mit Adaptern für D-Sub und HDMI.

1756653398659.png



Nachfolgend ein erster Entwurf; es ist nichts in Stein gemeißelt.

Für Anregungen bin ich offen! :)

 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr cooles Konzept, gefällt mir sehr!
Ich persönlich würde gern vorab die Specs des Testsystems sehen (Hardware, OS, Treiberversion), aber kann ja sein dass das eine Designentscheidung ist. Aber schöner, schlanker Ansatz!
 
@MaexxDesign Cooles Format. Willst du das für alle deine Karten machen? Da bist du dann aber gut beschäftigt. :d
Das mit der Capture Card finde ich auch sehr nett. Ich hab nicht damit gerechnet, den BIOS-Screen von der Karte live zu sehen. Das ist auf jeden Fall ein schönes Feature.

Eine Kleinigkeit: Ich würde probieren, den Bildstabilisator deiner Kamera auszumachen. Man sieht das z.B. bei 1:27 im Video, dass der Text auf den Ram-Bausteinen ein bisschen "schwebt". Das ist mir am Anfang mit dem GPU-Kühler auch schon aufgefallen, als du die Karte von vorne gezeigt hast. Das müsste sich geben, wenn die Bildstabilisation aus ist.

Ansonsten bin ich überrascht, dass Hitman 1 mit einer GF256 so flüssig läuft. Ich glaube ich habe das mit einer Radeon 8500 gespielt, die war ja dann totaler Overkill. ^^
 
@MaexxDesign Cooles Format. Willst du das für alle deine Karten machen? Da bist du dann aber gut beschäftigt. :d
Genau das habe ich mit einem wöchentlichen Format vor. :sneaky:
ATI/AMD und nVIDIA abwechselnd.

Das mit dem Schweben ist mir auch aufgefallen.
Den Bildstabilisator habe ich nun ausgeschaltet; danke für den Tipp. :)
 
Nächste RAM Frage …
Welche taugen was ?

Mir geht’s aber nicht ums übertakten, sondern einfach, was sind gescheite RAMs.
 

Anhänge

  • IMG_8733.jpeg
    IMG_8733.jpeg
    3 MB · Aufrufe: 47
  • IMG_8734.jpeg
    IMG_8734.jpeg
    2,3 MB · Aufrufe: 48
  • IMG_8735.jpeg
    IMG_8735.jpeg
    2,4 MB · Aufrufe: 48
Hmm, was möchtest du dann hören? Sind halt alles mehr, oder weniger Markenrams und erfüllen - falls nicht defekt - eben ihre Spezifikation. :)

Hast du denn mal nachgesehen was die Excelerams für einen Bin haben? Hätte mich mal interessiert.
 
Hynix, Samsung TCCC oder MDT sind alle für relativ hohe Frequenzen zu gebrauchen. Aber wenns dir nicht um OC geht, verraten dir die Aufkleber ja die Spezifikationen. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh