[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

1.png


2.png



SKUPreis (EUR)
9070XT599$ ~689€
9070549$ ~630€
9060XTTBA
9060TBA


AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen
RX 9070 XTRX 9070
ArchitekturRDNA 4RDNA 4
GPUNavi 48 XLNavi 48 XL
FertigungTSMC N4TSMC N4
Transistoren53,9 Mio.53,9 Mio.
Chipgröße356.5 mm2356.5 mm2
CU6456
FP32-ALUs4.0963.584
RT-Kerne64, 3rd Gen*56, 3rd Gen*
Game-Takt2400 Mhz*2070 Mhz
Boost-Takt2970 Mhz2520 Mhz
FP32-Leistung48,7 TFLOPS36,1 TFLOPS
FP16-Leistung97,3 TFLOPS72, TFLOPS
Textureinheiten256*224*
ROPs128128
L2-Cache8 MB8 MB
L3-Cache64 MB*64 MB
Speicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
-durchsatz20 Gbps*20 Gbps*
-interface256 Bit256 Bit
-bandbreite640 GB/s*640 GB/s*
Video-EngineAMD Radiance (2nd Gen)AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-AnbindungPCIe 5.0 ×16*AMD Radiance (2nd Gen)
TDP~ 260 Watt*
Customs mit bis zu 330 Watt
220 Watt
Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt


Weitere Sammelthreads



Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jeder wie er meint. Das Thema hatten wir nun wirklich schon x tausend mal.
Für ne tickende Zeitbombe schlägt er sich seit Jahren wacker an meiner ehemaligen 4080 wie auch jetzt an der 9070 XT :d
Und ich sags immer wieder gerne: Der Stecker ist nicht das Problem, sondern was nV auf ihren Karten daraus macht.
 
Das ist nVidia geplagten egal :ROFLMAO:

DAS ist der wahre Grund warum viele ihre 4090 verkaufen bzw verkauft haben. 💰💲💵
Ich frage mich ernsthaft wer so irre ist 2 K für eine gebrauchte 4090 ohne Garantie hinzulegen. Die kosteten doch neu nichtmal so viel. Es wäre schön so eine zu haben aber es gibt keine Alternativen. NVIDIA hat das schon perfide gemacht mit der 5080. Die SUPER wird auch völlig uninteressant ohne zusätzliche Shader, denn die 24 GB bringen auch keine Mehrleistung. Die 9070 ist ein Trostpreis primär wegen dem FSR4, was die Situation zumindest noch rettet. Zumindest für 4K.

Hätte ich eine 4090 würde ich die undervolten, Leistung hat die doch eh genug und läuft dann im sweet spot dann schmilzt da auch nichts. Ansonsten kann sich jeder der eine hat durchaus überlegen die mal aus Spaß für 2 K anzubieten, gut ist dafür auch Ebay mit Sofortkauf und Minimumpreis. Die 9070 hat vermutlich 50 - 60 % der Leistung und braucht auf jeden Fall Upscaling. FSR4 wird leider nicht überall gut unterstützt. Wer damit in 1440p zockt hat es vielleicht etwas einfacher.
 
Die meisten 4090 für den Preis wurden von Chinesen gekauft, die dann 48GB RAM draufschweißen ließen und sie für KI verwenden. War halt ein günstiger Zeitpunkt für 4090 Besitzer, die auf ne 5090 upgraden wollten.
 
Und ich sags immer wieder gerne: Der Stecker ist nicht das Problem, sondern was nV auf ihren Karten daraus macht.

Das Problem ist das Kabel, dann wenn die Lastverteilung nicht stimmt, der Stecker kann, wie wir aus der OC Scene gesehen haben locker 1000 Watt und mehr übertragen.
 
Dafür dass manche sich so sehr für die ganze Computertechnik interessieren, wundere ich mich über diese Aussage.
Ums Kabel geht es dabei devinitiv nicht. Es geht um Übergangswiderstände an den Verbindungsstellen ergo Steckkontakten.
Dieses Manko wird bei einer Steckverbindung mit knapper Sicherheitsreserve der GPU oder dem NT dann zum Verhängnis, wenn das GPU Powerdesign, respektive deren Aufteilung der Phasen und Masseleitern mit Sparmassnahmen designed werden. Da dies sehr aufwändig und auch nicht nur einfach zu lösen ist, wurden hier Kompromisse eingegangen, die in eher seltenen Fällen ihre Schwäche zeigen und im Extremfall die Steckkontakte so heiss werden lassen, dass die Stecker wegbrennen.

Ich hatte nie Probleme mit der 4090 in der Hinsicht, da ich die Karte stets mit maximalem UV betrieben hatte. Messungen per Strommesszange und IR-Cam zeigten aber selbst bei dem kleinerem Verbrauch mit UV das Problem auf und machte eine reale Gefahr ganz klar ersichtlich. (Leider finde ich meine Beiträge dazu nicht mehr.)



p.s.
Wer seine 4090 für viel Geld verkaufen möchte, muss sich beeilen. €2000 bezahlt der Chinese schon länger nicht mehr und es ist in dem Bereich so einiges in Bewegung, sodass es plötzlich sehr schnell zu Ende sein könnte.
 
Lol, gerade Mafia: The Old County gespielt und in der Stadt-Verfolgungsszene sind die FPS auf 30 gefallen. Bin dann ins Menü gegangen und habe festgestellt, dass 17 von 16 GB VRAM-Nutzung bestand. Grafikeinstellungen sind auf hoch gewesen mit FG + FSR4-Balanced in 16:9-1440p, also nichts besonders hohes. Texturen waren zwar auf "extrem", aber beim High-Preset wird das so gesetzt. Texturen dann auf Mittel gesetzt und schon gingen die FPS wieder hoch.

Wer jetzt noch behauptet, 12 GB sind "an sich" noch genug, zockt zumindest nicht das neueste Zeugs...
 
Wer jetzt noch behauptet, 12 GB sind "an sich" noch genug, zockt zumindest nicht das neueste Zeugs...

Dann ist das Game nicht optimiert, ein Speicher-Leak oder so was. Das patchen die schon noch raus bei Mafia TOC, ist ja noch ganz früh im Lebenszyklus. Es gibt jedenfalls keinen ersichtlichen Grund für so hohe VRAM-Nutzung, und gewiss nicht in WQHD.
 
Zuletzt bearbeitet:
ach waren das noch Zeiten als man ein Spiel kaufte und durchspielen konnte ohne Patch, DLC oder sonstigen Blödsinn.
 
Eigentlich am PC schon immer ein Ding.
Ich weiß jetzt komm ich mit einem langen Bart daher, aber je nach dem wie weit du mit "früher" zurück möchtest musste man wenn was in einem PC Game nicht passte, auf die nächste Heft CD Warten die mit Glück den neuesten Patch beinhaltete oder Mühselig irgendjemanden finden der schon "etwas" Internet hatte :fresse:
 
Gamestar CD/DVD mit Patches waren echt Klasse
 
Eigentlich am PC schon immer ein Ding.
Ich weiß jetzt komm ich mit einem langen Bart daher, aber je nach dem wie weit du mit "früher" zurück möchtest musste man wenn was in einem PC Game nicht passte, auf die nächste Heft CD Warten die mit Glück den neuesten Patch beinhaltete oder Mühselig irgendjemanden finden der schon "etwas" Internet hatte :fresse:
stimmt, aber nicht so extrem das man ein Spiel erst 6 Monate nach Release durchspielen konnte.
 
Die Erinnerung spielt dir einen Streich. Ich erinnere mich da zum Beispiel an:

Ultima IX, das wurde Monatelang gepatcht bis es halbwegs Spielbar war.
Dark Earth, war so eine grässliche Portierung das es auf den meisten Systemen erst gar nicht lief. Dauerte Monate.
Daggerfall: Da brauchte man fast ein Jahr bis endlich mal lief.

Um nur 3 Beispiele zu nennen.
Fein raus waren eigentlich nur Konsolen Versionen die man "früher" eben nicht patchen konnte und daher da mehr wert drauf gelegt wurde.

Aber versteh mich nicht falsch: Ich möchte die aktuelle Situation nicht verteidigen und finde es oft genug selbst frustrierend. Ganz so goldig war die "Gute alte Zeit" aber eben auch nicht.
 
Gerade bei Mindfactory gesehen:
1755115651518.png

Das "Nicht mehr lieferbar." kann doch nur ein Irrtum des IT-Systems sein, oder hat PowerColor das Produkt eingestellt?
 
Lol, gerade Mafia: The Old County gespielt und in der Stadt-Verfolgungsszene sind die FPS auf 30 gefallen. Bin dann ins Menü gegangen und habe festgestellt, dass 17 von 16 GB VRAM-Nutzung bestand. Grafikeinstellungen sind auf hoch gewesen mit FG + FSR4-Balanced in 16:9-1440p, also nichts besonders hohes. Texturen waren zwar auf "extrem", aber beim High-Preset wird das so gesetzt. Texturen dann auf Mittel gesetzt und schon gingen die FPS wieder hoch.

Wer jetzt noch behauptet, 12 GB sind "an sich" noch genug, zockt zumindest nicht das neueste Zeugs...
Wo soll das gewesen sein? Habe bisher ca 8h gespielt und nie mehr als 12GB gesehen. In 4k mit epic Settings.
 
Die Stelle auf den Dächern der Stadt. Vllt. verbraucht CachyOs halt mehr VRAM als Windows 11.
 
Hier erstmal mein finaler Ghetto-Mod, geht bestimmt besser, wenn ich mehr Zeit investieren würde.
Fürs erste bin ich aber sehr zufrieden.
Leider wird die Drehzahl nicht richtig ausgelesen, werds nochmal mit nem Y-Adapter für die GPU versuchen.
Das https://forum.aquacomputer.de/berwa...dung-mit-octo-und-arctic-l-ftern/#post1466738
könntest du mal versuchen, eine Diode kostet nicht viel...

Hat bei meinem Octo und den 9x P12 am 1080er Radiator geholfen.

Habe bestimmt noch 200x UF4007 hier liegen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das https://forum.aquacomputer.de/berwa...dung-mit-octo-und-arctic-l-ftern/#post1466738
könntest du mal versuchen, eine Diode kostet nicht viel...

Hat bei meinem Octo und den 9x P12 am 1080er Radiator geholfen.

Habe bestimmt noch 200x UF4007 hier liegen...
Vielen Dank für den Link und Tipp 👍

Mittlerweile sind TR S12 Lüfter drauf, werden aber auch nicht korrekt ausgelesen. Dafür aber gut gesteuert.

Werds auf jeden Fall ausprobieren auch bei den TR Lüftern.

Der Mod insgesamt ist auf jeden Fall gut geworden, die Temperaturen sind insgesamt besser und die Karte leiser. Da kommt selbst die schon leise Pure 9070XT nicht ran.
 
Bin derzeit am überlegen meine Nvidia 2080 Super auszutauschen. Es steht die 5070ti oder halt die 9070xt im Raum.
Es soll am besten eine 2 Slot karte sein.
Ist jemand von Nvidia featureset auf AMD gewechselt und kann berichten?
DLSS ist mir eigtl. schon sehr wichtig. Damit konnte ich meine 2080 jetzt echt super lange noch nutzen. Selbst BF6 schafft sie in low in 1440p noch 105 FPS.
Genauso wie Freesync gegen GSync.
 
@Raggygandalf Ja, lies mal die paar letzten Seiten, da haben ein paar berichtet, von der 4090 zu kommen und haben das nicht nur aus finanziellen Grunden gemacht, sondern sich auf über NV Treiber geärgert.
 
Nvidia interessiert nur ihr KI Zeug, Gamer sind denen relativ egal. Das muss man nicht unbedingt auch noch unterstützen. (Das war mal anders)
 
Ich würde eine 9070XT immer einer 5070Ti vorziehen. Nicht unbedingt rational begründet. DLSS scheint noch immer merklich besser als FSR, was man so liest. Leistungsmäßig liegt vermutlich mal die eine vorn, mal die andere. Ich säße in der Leistungsklasse im AMD-Hype-Train…:d
 
Wenn sich mehr Leute ne AMD GPU kaufen wird da vermutlich auch mehr Kohle in die Entwicklung gehen. Das braucht halt alles seine Zeit, haufen Kohle und rentieren muss sich das ja auch noch.
 
DLSS ist mir das was mir sorgen bereitet. Das läuft einfach super und ist eigtl. immer implementiert.
Meine 2080super wäre ohne DLSS schon längst ausgetauscht.
 
Ich wollte ja auch ne 5070Ti, aber bei den Treibern und Stromanschlüssen gerade, nene da muss die AMD jetzt erst mal 5 Jahre halten. Bin von ner 1070 auf die 9070XT umgestiegen, die quält sich nicht mehr ganz so heftig. :LOL:
 
Bin vorletzte Woche auch von einer 1080ti auf eine 9070xt umgestiegen,die neue braucht zwar 3 Slots habe es bisher nicht bereut.Treiberprobleme wie früher
gibt es bei keiner der Karten.In meinem Fall 2 WHQD Monitore angeschlossen.(y)
 
DLSS ist mir das was mir sorgen bereitet. Das läuft einfach super und ist eigtl. immer implementiert.
Meine 2080super wäre ohne DLSS schon längst ausgetauscht.
Geht mir genauso. Junior hat in seinem PC meine alte Quadro RTX 4000 Turin verbaut. Sollte eigentlich gegen eine 9070XT getauscht werden, aber dank dem DLSS-Zauber performt die noch immer gut in seinen Spielen.
 
Ich würde eine 9070XT immer einer 5070Ti vorziehen. Nicht unbedingt rational begründet. DLSS scheint noch immer merklich besser als FSR, was man so liest. Leistungsmäßig liegt vermutlich mal die eine vorn, mal die andere. Ich säße in der Leistungsklasse im AMD-Hype-Train…:d
Die macht fast so viel FPS wie die 5080 in BF6. Was mich nur stört ist kein FSR4. Beta eben, aber gekauft wird sowieso nichts. In allen anderen Spielen geht FSR4 gut. Ohne Upscaling geht nichts mehr aber ich zocke auch in 4K. In 1440p ist das sicher entspannter. Da wird eine 9070 XT ihren sweet spot haben. Wobei sie auch in 4K gut performed.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh