Zeigt her eure 9800x3d Temperaturen

Evtl Interessant.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wer nutzt den 9800x3d delidet und DD Kühlung?

Welche temps habt ihr ohne Verwendung von flüssig Metall ?
 
Hörten das LM nicht aus mit der Zeit?
Ist nicht sinnvoll mit Duronaut zu arbeiten, die soll ja lange stabil bleiben?

Aber es stimmt? Wenn schon denn schon.
 
Beim 9800X3D machts mMn generell keinen Sinn. Hab schon einige geköpft und im Durchschnitt holt man vll 5°C raus vs. optimal montierte non-DD Wakü. Wenn man nicht den ganzen Tag Cinebench "spielt" ist es sogar noch nutzloser. Dafür Garantie flöten und die Arbeit des Köpfen ist es nicht Wert.
Das große Delta was zB der8auer in seinem Video zeigt, konnte ich in etlichen Versuchen nicht annähernd erreichen. Ich hab sogar mehr als ein TG DD-Wakühler bestellt um irgend ein Montagsmodel auszuschließen.
Daher gehe ich davon aus seine non-DD Werte waren einfach richtig mies, wodurch das hohe Delta erst zu Stande kam. Die Erfahrungen hier aus dem Thread und anderen bestätigen das auch.
 
Beim 9800X3D machts mMn generell keinen Sinn. Hab schon einige geköpft und im Durchschnitt holt man vll 5°C raus vs. optimal montierte non-DD Wakü. Wenn man nicht den ganzen Tag Cinebench "spielt" ist es sogar noch nutzloser. Dafür Garantie flöten und die Arbeit des Köpfen ist es nicht Wert.
Das große Delta was zB der8auer in seinem Video zeigt, konnte ich in etlichen Versuchen nicht annähernd erreichen. Ich hab sogar mehr als ein TG DD-Wakühler bestellt um irgend ein Montagsmodel auszuschließen.
Daher gehe ich davon aus seine non-DD Werte waren einfach richtig mies, wodurch das hohe Delta erst zu Stande kam. Die Erfahrungen hier aus dem Thread und anderen bestätigen das auch.

5grad ? , ein guter dd bringt so 8-12grad ...
ob es overall für einen was bringt ... ka (denke nicht) , der boost ist länger und höher ... aber ob da nun 100mhz/200mhz mehr stehen oder weniger ... eigentlich nicht so wichtig
bei ryzen ist eher ram ein thing ... da sollte man wirklich investieren ... Latenzen senken , lows steigen enorm , max fps steigen und overall wird alles smoother

ganz zu schweigen wie du bereits sagtest ... Garantieverlust

ich als "Enthusiast" bin da immer hin und her gerissen ... Arbeit sind es nur 5minuten ...
 
Zuletzt bearbeitet:
5grad ? , ein guter dd bringt so 8-12grad ...
Zeig mir doch mal bitte die 8-12 Delta at Stock vs. z.B. ein Core1 unter gleichen Bedingungen. Habe ich noch nirgendwo gesehen außer bei dem der das Ding verkauft. Musst nur mal hier den Thread verlauf lesen, glaub so November 2024 rum hatten wir das Thema hier schon breit diskutiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist doch genau das gleiche Thema wie bei einem Intel , oder einem 7800x3d - wenn man ordentlich delidded , und danach eine gute Kühlung nutzt (+Mora usw.) dann sind die 8-12grad drin , da gibt es kein "zeig mir doch bitte mal" , weil das doch bereits mehr als nur einmal gezeigt wurde.

@der8auer zieht sich seine Temperatur Werte auch nicht einfach so aus den fingern ... er belegt sie ...

was denkst du denn was es für ein shitstorm geben würde wenn da irgendwas dran gedreht wäre ?




ich füge mal hinzu:
- ich hatte sowohl 13900k / 14900k & 7800x3d geköpft und hatte immer mehr als 5 Grad unterschied zu stock

aber will auch nicht herumstreiten ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist eben nicht das gleiche. :ROFLMAO:
Warum kannst du hier im Thread ebenfalls nachlesen. Die Energie kriegt man aufgrund der kleinen Chipfläche beim 9800X3D kaum effektiv abgeführt. Das Lot+HS at Stock ist da nicht das entscheidende Problem bzw. "Engpass".
Beim 7800X3D war zudem der 3DCache noch über den Prozessorkernen, da war das Delta beim Köpfen sogar noch viel geringer, weil der 3DCache die Abwärme der Cores kaum "durchgelassen" hat und fast eine Art Isolator darstellte. Hier z.B. kann man sich das auch anschauen beim 7800X3D:
Ist in dem Fall zwar kein DD, bringt aber trotzdem so gut wie gar nix.
Bei Intel wie z.B. beim 14900k hat es viel gebracht, weil es eben ein großer Monolith ist.

Rechenbeispiel:
14900k 350Watt auf 257mm² Monolith ~1,36Watt/mm².
9800X3D 150Watt auf 70,6mm² CCD ~ 2,55Watt/mm².
Das ist einfach ein extremer Unterschied und das Intel Beispiel mit 350Watt war sogar sehr hochgegriffen.

Du vergleichst hier also Äpfel mit Birnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim 9800X3D machts mMn generell keinen Sinn. ..... Wenn man nicht den ganzen Tag Cinebench "spielt" ist es sogar noch nutzloser. Dafür Garantie flöten und die Arbeit des Köpfen ist es nicht Wert.
Trotz dessen, dass ich gern bastel, optimiere (Chipsatz-Repaste, Lapping, Custom-Kühler RAM) usw. kann ich mich beim 9800X3D dem nur anschließen. In den üblichen Gaming-Sessions pendelt sich bei mir die CPU-Temp meist irgendwo im Bereich 39-43°C @ 49-55w ein (CO +200/ -42, Radi-Fans @ 800rpm). Eine Verbesserung der Temperaturen würde überhaupt keinerlei Vorteil bieten, außer Geld- und Zeitverschwendung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh