[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Sorry, mit wr meinte ich tRDWR, passt also.
tRTP + tRCD (WR/RD)+ 8 = RAS = Optimum
12 + 38 + 8 = 58
tRCD(WR/RD) + tRAS = tRC
38 + 58 = 96
Setze "Stop testing after" auf 7. Dann sieht man auch eventuelle Folgefehler.

Am besten HWInfo mitlaufen lassen, die Ram Werte sind da wichtig.
1742841974587.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also heiß werden sie bei mir nicht, grad bei 36°C. VDD 1,47; VDDQ 1,425; VOO 1,815; , hab grad RAS=84 und RC=96 mit den 1,25 vSOC laufen - 30 min. Ich sehe schon, RAS kann runter nach der Formel.

Noch der Vollständigkeit halber - aber ich hab mir grad bei Silikonlotto ein neues Los besorgt.
1742851906182.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Werte sind konsistent 30 fps geringer als bei mir.
Da nur die 0.1% lows betroffen zu sein scheinen, vermute ich eine softwarebedingte Ursache.

Damit lagst du wohl goldrichtig. Bin heute auch echt alles nochmal durchgegangen: Update auf BIOS A3, Update Adrenalin, Reinstall Chipsatz-Treiber, iGPU on/ off, einzelne BIOS-Setting etc. bis ich mal auf den Trichter mit den Prozessen während des Benchmarks gekommen bin. Hab einfach den Benchmark und Taskmanager laufen lassen, sortiert nach CPU-Last. Da ist ein MSI Prozess immer mal wieder aufgefallen. Zwar nur mit 0,1% Last, sorgt wohl aber dafür, dass im Riftbreaker die 0,1% Low's runtergehen.

1742861729167.png

Schließt man nur diesen Prozess, gehen die 0,1% Low's direkt auf 180+. Schließt man MSI AB noch dazu, geht's immer wieder auch über 190+ hinaus. Hatte mich bisschen über den Prozess gewundert, weil MSI Center im Autostart deaktiviert ist. Vermutlich gehören die Prozesse (sind mehrere) zu der Lüftersteuerung und Beleuchtung, die bei Start einmal initialisiert werden und dann normalerweise bei 0,0% verbleiben. Bis auf der markierte im Bild. Dennoch überraschend und ärgerlich, dass so ein kleiner Prozess, so einen Impact haben kann. Hätte ich das früher gewusst, hätte ich mir sehr viel Zeit erspart. Naja, so ist das nun mal.


@Induktor
Hab Riftbraker mal mit tRCDWR 8 & 20 gebencht.

Hier meine Riftbreaker Ergebnisse:

Danke nochmal für's gegentesten. Jetzt habe ich die Gewissheit, dass das System läuft wie es muss.

Riftbreaker Test2.png

Hatte auch kurz das Setting mit FCLK 2200 und die Empfehlung mit etwas lockeren Timings probiert, aber die waren allesamt schlechter. Ich teste und beobachte mal weiter. Bin aktuell ziemlich erleichtert, die Ursache gefunden zu haben.
 
sagtmal hat jemand von euch erfahrung mit undervolting so das der idle verbrauch sinkt ?
wenn ich das richtig seh muss man quasi nur die soc voltage verringern ? (deswegen frag ich auch im ramoc thread)

was ist denn die minimum soc die man bei 4800er ddr5 so einstellen bzw erwarten kann ohne das alles instabil wird? 0,95v ?

cpu = ryzen 7 7700
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange man mit UCLK mit nicht mehr als 3100 bleibt braucht man selten über 1,15V Soc. Und ja, Wenn du in Speichertimings komplett runter gehst, kannst du alle Spannungen verringern, sparst Strom und hast weniger IMC Belastung. Ist aber nicht die Intention dieses Threads. Die Kunst ist, bei niedriger "Belastung" das Beste herauszuholen oder nur auf maximale Performance zu gehen :).
 
Also Nitro 1-2-1 ist okay, aber 1-2-0 führte beim Windows Start wenn die Startmelodie kommen sollte sofort zum BSOD "System Service Exception" .
1742929790079.png
 
Also Nitro 1-2-1 ist okay, aber 1-2-0 führte beim Windows Start wenn die Startmelodie kommen sollte sofort zum BSOD "System Service Exception" .

Hmm, mal ne blöde Frage, aber von welchen Setting redet ihr da immer bei "Nitro x-x-x-", irgendwie ist da was an mir vorbei gegangen damals, als ich mit AM5 und DDR5 angefangen hab? :)
 
Hehe, das Nitro (MB Suche!) ist sowas, das irgendwo bissl zwischen Durchsatz und Latenz fein hin und herregeln kann. Manche nutzen das ganz intensiv, andere nicht. Ich hatte das bei Ryzen 7000 bisher nicht angefasst, aber jetzt bei Ryzen 9000 bissl dran gespielt.


Äh, btw. neue CPU neues Glück. Also die hier ist besser als der ganze Terz die letzten Tage.
1742932147560.png

Nitro 1-2-1

Das war jetzt auch grad nur mal ein Schnelltest, obs die wieder sofort zerbröselt oder nicht.
Wie optimiere ich weiter?
6600/2200/30 konnte ich booten, aber das war auf die Schnelle nicht stabil. Ich hbin jetzt auch beim FCLK von 2200 auf 2167 runter, weil sonst die Stabilitätstest gefreezt sind. Das brauch tggf. noch ein Feintuning vermutlich mit weniger vSOC.
Ich würde jetzt gerne mal ein stabiles gutes Setting für 6400 hinarbeiten. Welche Spannungen? Welche Wiederstände (momentan alle Auto)?
Wo setzte ich für Proc ODT up und Down zwei verschiedene Werte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Tipp

Fastboot im Bios aus und im Nitro setting robust training an.
Desweiteren macht es Sinn bei neuen Setting Werten ein Cold boot zu machen sprich. Netzteil aus PowerTaste drücken bis alle Kondensatoren leer sind und dann pc wieder an machen. Das führt ein sauberes Ram Training aus. MCR sollte auch immer aus sein
 
Als Tipp

Fastboot im Bios aus und im Nitro setting robust training an.
Desweiteren macht es Sinn bei neuen Setting Werten ein Cold boot zu machen sprich. Netzteil aus PowerTaste drücken bis alle Kondensatoren leer sind und dann pc wieder an machen. Das führt ein sauberes Ram Training aus. MCR sollte auch immer aus sein
werde ich mal probieren
 
@draytek11

Tried to get under 30 Seconds the last 2h... Best Result i got was 29.9xx but Windows crashed!

This result is really crazy! Congatz!

Can you show us a Zentimings-Screen?
 
Was kann man machen damit GDM disabled bootet?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Als Tipp

Fastboot im Bios aus und im Nitro setting robust training an.
Desweiteren macht es Sinn bei neuen Setting Werten ein Cold boot zu machen sprich. Netzteil aus PowerTaste drücken bis alle Kondensatoren leer sind und dann pc wieder an machen. Das führt ein sauberes Ram Training aus. MCR sollte auch immer aus sein
Das brachte bei mir 0 weder bei Nitro noch GDM hat sich etwas verbessert.
 
@draytek11 Was für ein Binning-Score hat die CPU im Bios? 115?
 
Habe mir bei Amazon WHD ein 48GB Kit Ares 2 7600 CL38 gekauft - andere 48GB Kits außer dem 8000er habe ich nicht gefunden. Wenn sich jemand fragt warum, der RAM passt einfach perfekt zu meinen Lüftern - vor allem wenn alles so schön rot leuchtet :d

Ich habe den RAM gestern nach der Spätschicht noch eingesetzt und kurz getestet. Er läuft quasi identisch zu meinen Adata, braucht aber nur 1,35V für die 6400MT/s CL30, daher hatte ich die Hoffnung das mit 1,45V CL28 geht, aber keine Chance.

Screenshot 2025-03-26 132356.png
 
Ich habe den RAM gestern nach der Spätschicht noch eingesetzt und kurz getestet. Er läuft quasi identisch zu meinen Adata, braucht aber nur 1,35V für die 6400MT/s CL30, daher hatte ich die Hoffnung das mit 1,45V CL28 geht, aber keine Chance.
Wirst bei ~1,43V landen.

Ist bei dem Kit das Stepping programmiert? Bei den Gskill 48GB ist das aktuell noch nicht der Fall.. (kannst du über HWInfo unter Speicher auslesen)
1743001772410.png
 
kann ich erst heute am späten Abend nachgucken...

Meinst echt das das mit 1,43V klappen könnte? Denn 1,4V hat einen Blauen produziert und bei 1,45V kam recht schnell ein Fehler. Ist dann bei VDDQ und VDDIO auch mehr als 1,4V nötig?
 
Zuletzt bearbeitet:
kann ich erst heute am späten Abend nachgucken...

Meinst echt das das mit 1,43V klappen könnte? Denn 1,4V hat einen Blauen produziert und 1,45V kam recht schnell ein Fehler. Ist dann bei VDDQ und VDDIO dann auch mehr als 1,4V nötig?
VDDQ und VDDIO würde ich bei 1,4V belassen, ist nur eine externe Spannung. VDD dann bei 1,5V beginnen und nach unten auslosten.
 
Ein sauberes Training löst keine generellen Probleme es stellt lediglich sicher dass die Settings der Firmware auf die wir als User keinen Zugriff haben sauber laufen. DDR5 ist wesentlich Komplexer als DDR4. Vor allem gibt es durch die höheren Frequenzen Probleme mit Interferenzen. Da wird zwar ordentlich entgegengewirkt aber es erfordert ein gutes Ram Training beim Boot. Es ist kein Allheilmittel aber manchmal die Lösung des Problems/Fehlers
 
Mal zwei Fragen:

1. Benötigt mehr Speicher auch automatisch mehr VSOC und VDDIO? Also z.B. von 32GB (SR) auf 48GB (SR) oder 64GB (DR).

2. Was kann man (wahrscheinlich) strammer einstellen, 64GB oder 48GB? (A-Die vs M-Die)
 
1. Benötigt mehr Speicher auch automatisch mehr VSOC und VDDIO? Also z.B. von 32GB (SR) auf 48GB (SR) oder 64GB (DR).
1. Die UMC-Belastung steigt mit zunehmender Speicherkapazität: 32GB < 48GB < 64GB < 96GB
2. A-Die egal ob 64GB oder 32GB (Abhängig von Güte der Module und des UMC). Der Unterschied ist aber nicht sehr groß und wenn dann nur in Benchmarks ersichtlich.
In Zukunft werden auch andere ICs von einer taiwanesischen Firma (Nanya) mit niedrigen RCDs den Thron der A-Die ablaufen, zumindest im Bereich um 6000 MTs.
 
Kann ich die soc erhöhen wenn ich schon 1.3v eingestellt habe und es nur 1.285 ausgelesen werden? Gibts da etwas wie loadline calibration? Bekomme mein gskill 6000c26 64gb Kit mit 6400 nicht zum laufen mit gdm off.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh