[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[seppelchen]

Nicht nur das... Das die nicht mehr machen, wäre eigentlich ok gewesen. RGB hin oder her, ich musste die besch*ssene ICUE Software nehmen, obwohl die mit der MSI Mystic auch laufen sollen. FanControl und Taiphoon Burner liefen dann nicht mehr richtig und das RGB mit der Corsair Software ist auch ein K(r)ampf. Wollte ich nicht und will ich nicht... Zwei x RGB Software funktioniert eben selten gut.

Schade das Lexar keine 64GB Kits hat, das 7200er Areas 32GB Kit hatte einen sehr guten Job gemacht.

 

[RedF]

Gibt es etwas besseres wie Karhu um die tRFC Stabilität zu testen?

 

[seppelchen]

Taugen die 6000er Kingston FURY Beast Schwarz 64GB CL30 was? Ich finde leider wenig bis kaum etwas dazu...

 

[Gerd Weller]

Gibt es etwas besseres wie Karhu um die tRFC Stabilität zu testen?

Opus, ist aber Profisoftware und sehr teuer. Zudem sind C+ Kenntnisse gefragt.

 

[Vince96]

Gibt es etwas besseres wie Karhu um die tRFC Stabilität zu testen?

P95 Large FFTs (Avx 512 an) -> hat bei mir immer alle Fehler aufgedeckt, auch wenn Karhu 10h+ durchlief.

 

[webmi]

Ich nutze eh immer erst mal den TM5 mit dem extreme1@anta, der reagiert relativ allergisch auf Settings, die mit Karhu die ganze Nacht durchliefen. Ebenso reagierte er, wenn ich die tRFC zu low hatte. So ab Minute 14, wenn du da drüber kommst, also einen Cycle erfolgreich (ca 20 Minuten) hast, stimmen 98% und es geht mit weiteren Cycles nur noch um Temperaturen. TM5 mit dem extreme1 Preset z.B. hat relativ schnell gezeigt, das VDD zu low ist, wo Karhu wirklich 8h lief... Lasse Karhu im Prinzip nur noch laufen weil man da halt irgendwie macht. extreme1@anta ist bisher der härteste Memory Test den ich hier nutze. Andere Presets find ich zu wenig fordernd hingegen.

 

[Slipknot]

Mein Anus Mobo (B650E-F) geht mir auf die Eja und muss raus, hat Probleme mit dem USB System.

Habe 2 Mobos derzeit am Radar:
MSI MAG X670E TOMACOCK WIFI
oder
Arschrock Phantom Gaming X870 Riptide WiFi

Arschrock ist sogar angecumen, werde aber nicht warm mit dem Teil. M8 halbes DRAM Training bei jedem boot und sonst irgendwelche Sachen, weshalb der Bootvorgang bis zum Win-Logo ewig dauert. Das konnte das Anus viel besser, 1 Training nach jeder DRAM-setting-Umstellung und gut ist.
Die Latenz in AIDA mit 68,2ns ist auch nicht so der burner, can aber auch an 1.2.0.2b liegen.
Ein BIOS Update misslang, einfach nen freeze abgelegt. Musste mit flashback wiederbeleben. 2ter Updateversuch gelangt.
tRFC2 can man nicht unter 50 einstellen.
Die USB Ports funzen immerhin.

Das MSI gurkt immer noch durch die hood, UPS verarscht sich in der Zwischenzeit gegenseitig. Der Abhol-Shop hat einfach geschlossen zu seinen Öffnungszeiten, der UPS Mann versucht täglich einen "zweiten" Zustellversuch, auch wenn es der dritte ist. Mal schauen ob UPS endlos lops einbaut.

Eigentlich wollte ich das MSI nicht mehr einbauen, aber vermutlich wird dem Teil eine Chance gegeben.

Bei Anus muss ich spätestens hoite am 13.12 nen Widerruf starten.

 

[Alfalfax]

Gibt es etwas besseres wie Karhu um die tRFC Stabilität zu testen?

Ich habe noch aus der Zeit der ddr4 in Erinnerung, dass die Stabilität von tRFC stark von der Temperatur abhängt. Stimmt das noch?
Dann wäre wohl der beste Weg per GPU vorher das Gehäuse aufzuwären.

 

[LuxSkywalker]

tREFI ist bei DDR5 temperatursensibel

tRFC ist mir nichts bekannt

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.12.2024

P95 Large FFTs (Avx 512 an) -> hat bei mir immer alle Fehler aufgedeckt, auch wenn Karhu 10h+ durchlief.

ich nutze Karhu gar nicht mehr, eben weil es keine Fehler zeigt, die mir dann - wie du auch schon angemerkt hast - bei Prime96 sofort um die Ohren fliegen ^^

 

[ApolloX]

Ich fand immer, das Karhu mitunter am besten heizt - oder hab ich mir das was falsches gemerkt?

 

[RedF]

Ich fand immer, das Karhu mitunter am besten heizt - oder hab ich mir das was falsches gemerkt?

Ne, geht nicht ums heizen, tRFC Fehler machen sich immer eher spät bemerkbar.
Könnte natürlich an der Temp liegen, meine Speicher sind nach dem OCZ Mod aber immer weit weg von hohen Temperaturen.

 

[webmi]

Bisher find ich DDR5 echt unkompliziert was Temperatur angeht, selbst mit tREFI auf Anschkag und 1.5v Vdimm. Da war DDR4 gefühlt empfindlicher. Habe jetzt 3x DDR5 Kits getestet und keines ist mir selbst bei 53c weggebrochen, wo einem DDR4 mit den Temps schon um die Ohren flog.

 

[Vince96]

Gibt es etwas besseres wie Karhu um die tRFC Stabilität zu testen?

Evtl. TM5 PCBdestroyer, was laut einigen aus dem OCN Forum der "anstrengendste" Test sein soll.

Ich habe jetzt so viele Stunden Test mit dem 6200er-Settings durch, das ich sie für meine Zwecke als Stabil ansehen kann.

 

[seppelchen]

Ich habe jetzt so viele Stunden Test mit dem 6200er-Settings durch, das ich sie für meine Zwecke als Stabil ansehen kann.

das und die Dominator Enttäuschung habe ich zum Anlass genommen und mir meine Lexar noch einmal vorgenommen.

Spannungen runter und noch etwas nachgeschärft - hier das heutige Ergebnis:

Schade das der RAM nicht höher taktet. 7400 sind spielstabil, y-cruncher lief meine ich auch durch, aber im TM5 kommen Fehler. Auch mit mehr Spannung geht es nicht...

 

[Gerd Weller]

VDDIO hoch auf ~ 1.4V, dann klappt es auch mit dem Nachbarn...

 

[seppelchen]

nene, alles schon durch... Mehr Spannung brachte keine Stabilität. TM5 brachte immer Fehler... Ach wenn ich die Versuchswerte vom Board nahm, immer Error. Booten kann ich bis 7800, aber stabil sind nur die 7200.

Habe gerade die Werte der Tabelle probiert - wenn ich die ganzen RDRDs und WRWRs so einstelle sinkt zwar die Latenz um ca. 2ns, aber der Durchsatz im Lesen und Kopieren geht um 5-6000MB/s runter. Da muss ich mal nächste Woche in Ruhe gucken, wann das umkippt.

 

[Vince96]

nene, alles schon durch... Mehr Spannung brachte keine Stabilität. TM5 brachte immer Fehler... Ach wenn ich die Versuchswerte vom Board nahm, immer Error. Booten kann ich bis 7800, aber stabil sind nur die 7200.

Habe gerade die Werte der Tabelle probiert - wenn ich die ganzen RDRDs und WRWRs so einstelle sinkt zwar die Latenz um ca. 2ns, aber der Durchsatz im Lesen und Kopieren geht um 5-6000MB/s runter. Da muss ich mal nächste Woche in Ruhe gucken, wann das umkippt.

lieber 6000 anstatt 7200.

 

[seppelchen]

Warum? Die 7200 laufen doch gut… jetzt ist es ja nur noch ein bisschen Feintuning. Und das absenken der Spannungen - dachte nicht, dass 1,3V CPU VDDIO reichen bzw. Booten. Als Board und RAM neu waren, dachte ich der RAM schafft es nicht (Fehler Ad), dabei war es VDDIO - unter 1,4V bootete es nicht weiter.

 

[Vince96]

Warum? Die 7200 laufen doch gut… jetzt ist es ja nur noch ein bisschen Feintuning. Und das absenken der Spannungen - dachte nicht, dass 1,3V CPU VDDIO reichen bzw. Booten. Als Board und RAM neu waren, dachte ich der RAM schafft es nicht (Fehler Ad), dabei war es VDDIO - unter 1,4V bootete es nicht weiter.

6000 laufen im 1:1, hingegen 7200 im 2:1 Mode. Mit 6000 hast du mehr Leistung.

 

[seppelchen]

Mit 6000 hast du mehr Leistung...

Sicher? Ich hatte 6000 vs. 7200 im Gaming getestet - bei 7200 waren es 2-3 Fps mehr (wollte es mal wissen). Vllt sind die Latenzen etwas niedriger, aber der Durchsatz dafür schlechter. Ab 7200 ist das 2:1 kein Leistungskiller mehr, so jedenfalls meine Erfahrung.

Edit: Ich teste nun doch noch ein bisschen... wenn ich die Werte einzeln ändere und dann mit Aida64 teste, gibt es diesen Rückgang nicht mehr. Meine letzten Tests waren vor dem 24H2 Update - vllt. liegen die jetzt etwas schlechteren Latenzen darin begründet?

 

[Vince96]

Sicher? Ich hatte 6000 vs. 7200 im Gaming getestet - bei 7200 waren es 2-3 Fps mehr (wollte es mal wissen). Vllt sind die Latenzen etwas niedriger, aber der Durchsatz dafür schlechter. Ab 7200 ist das 2:1 kein Leistungskiller mehr, so jedenfalls meine Erfahrung.

Edit: Ich teste nun doch noch ein bisschen... wenn ich die Werte einzeln ändere und dann mit Aida64 teste, gibt es diesen Rückgang nicht mehr. Meine letzten Tests waren vor dem 24H2 Update - vllt. liegen die jetzt etwas schlechteren Latenzen darin begründet?

Komisch, bei mir ist 6400 immer noch schneller als 8000 & das auf einem 7950x3d.

 

[BM71]

Ich habe lange 6400MT/s genutzt, bin aber aufgrund der geringeren VSOC-Anforderungen auf 7800MT/s umgestiegen. ProcOdt 32 war absolut notwendig, um Stabilität auf dem Taichi X670E zu bekommen; außerdem ordentliche Kühlung auf dem Ram [Teamgroup Xtreem 48GB 7600MT/s 1.4V]: closed case, aktuell 120er Lüfter mit 2400 U/min...alles ab 45-46°C SPD hat in OCCT (12h Mem Test) zu Fehlern geführt.

 

[Slipknot]

Arschrock ist sogar angecumen, werde aber nicht warm mit dem Teil. M8 halbes DRAM Training bei jedem boot und sonst irgendwelche Sachen, weshalb der Bootvorgang bis zum Win-Logo ewig dauert. Das konnte das Anus viel besser, 1 Training nach jeder DRAM-setting-Umstellung und gut ist.
Die Latenz in AIDA mit 68,2ns ist auch nicht so der burner, can aber auch an 1.2.0.2b liegen.
Ein BIOS Update misslang, einfach nen freeze abgelegt. Musste mit flashback wiederbeleben. 2ter Updateversuch gelangt.
tRFC2 can man nicht unter 50 einstellen.
Die USB Ports funzen immerhin.

Das MSI gurkt immer noch durch die hood, UPS verarscht sich in der Zwischenzeit gegenseitig. Der Abhol-Shop hat einfach geschlossen zu seinen Öffnungszeiten, der UPS Mann versucht täglich einen "zweiten" Zustellversuch, auch wenn es der dritte ist. Mal schauen ob UPS endlos lops einbaut.

Eigentlich wollte ich das MSI nicht mehr einbauen, aber vermutlich wird dem Teil eine Chance gegeben.

Bei Anus muss ich spätestens hoite am 13.12 nen Widerruf starten.

Das Arschrock ist eine einzige Katastrophe in Sachen OC.
- FCLK 2200MHz nicht stabil in CB23 bei SOC 1.2V, Anus schaffte das locker mit 1.15V, sogar mit 1.1V waren die runs stable.
- M8 immer wieder memory training, auch dann wenn man am RAM setup genau gar nichts verändert hat.
- Instabiles memory training bereits mit EXPO, mit jedem Systemstart. Manchmal m8 das Teil unendlich training, hilft nur 5s Einschaltknopf drücken. Manchmal gibt es nach dem training freezes (BIOS Text erscheint noch nicht, nur nen cursor zusehen). Mehrere Starts notwendig bis das Teil endlich durchbootet.

So ein schlechtes Aback-Mobo hatte ich echt noch nie oO Nie wieder Arschrock und AM5.

Ich werde das noch mit BIOS defaults probieren. Aber das Teil fliegt so oder so raus, wenn das MSI kommt (UPS ist immer noch überfordert, musste nun mit nem Anruf eine Abholstation als neuen Zielort wählen. Online steht immer noch was von Abholshop. lol. Ich kann mir jetzt schon denken, was das für nen Abkack wird)
In Zukunft muss man offensichtlich 5 Hardwareteile bestellen damit eines davon ankommt, der Rest Widerruf.

Arschrock und UPS, da haben sich 2 gefunden.

 

[Dragonheart69]

Hallo zusammen, das neue TM5 hat ja mehrere Auswahl Möglichkeiten welchen Test man machen will.
Ist es euch schon mal passiert, dass z.B. Der 1usmuss Test stabil und Fehlerfrei 30 loops durchläuft, aber der Anta DDR5 Ryzen....Test nach 5 durchläufen Fehler wirft...??
Ist ja noch nichts ungewöhnliches, aber stelle ich die Timings so ein das der Anta Test Fehlerfrei ist, bekomme ich Fehler beim 1usmus Test. Umgekehrt ist es verhält es sich genau gleich.
Karhu rennt bis 15.000 Fehlerfrei durch, auch HCI RAM Test Fehlerfrei.
Nur beim TM5 bin ich langsam am verzweifeln....
Kann es mit Hynix M bei 54⁰C schon Temperatur Probleme geben...??

Grüße

 

[c64user]

@Slipknot
Teste gerade 2200 mit dem Taichi. Soc bei 1.10 hwinfo zeigt 1.090.
CB23 läuft ohne probleme. Speicher bei 6000, pbo +200 co -25

 

[Slipknot]

2200 sind bei mir nicht stable bei SOC 1,1V. Es ist am stabilsten bei ca. 1,07V, aber auch nicht 24/7 stable.
Ich bin nun runter auf 2166MHz und 1,09V. Soweit alles ok. Der CPU Test "CPU Profile" von 3DMark scheint hier anfälliger zu sein als CB23, vllt canst du den mal testen.
PBO habe ich +200 und CO sogar -50. Beides scheint ok zu sein, Stellschraube in Sachen Stabilität ist wohl FCLK.
Speicher lasse ich mal auf EXPO um eine Fehlerquelle auszuschließen. (6000 CL28)

Es lässt sich aber schon sagen, dass das Anus B650E-F um 214EUR deutlich stabiler war beim FCLK als das Arschrock Phantom Riptide X870 um fast 300EUR. Das Anus hat alles zw. SOC 1,1V und 1,25V angenommen bei 2200MHz. Das Arschrock fliegt raus und das MSI muss ich noch irgendwie bei UPS upfangen.

 

[Dwayne_Johnson]

Ist es beim ASUS Strix B650E-E/F/I "normal", dass es lange zum Booten braucht (bzw. bis die weiße LED leuchtet), wenn RAM-OC zu streng ist?
Das ist mom. das einzig Nervige an diesem MB...


btw:
Warum das AsRock empfohlen wurde...
Evtl. legten die User keine Prio auf 2.200MHz...!?

Da es ja ein "Ableger" von ASUS ist - haben die billigen AsRocks auch das "USB-Problem"?

 

[Induktor]

2200 sind bei mir nicht stable bei SOC 1,1V. Es ist am stabilsten bei ca. 1,07V, aber auch nicht 24/7 stable.

FCKL kann man mit Erhöhung von VDDG stabilisieren.

 

[Slipknot]

FCKL kann man mit Erhöhung von VDDG stabilisieren.

thx werde ich dann testen.

 

[Induktor]

thx werde ich dann testen.

Denk dran, dass VDDG durch MISC limitiert wird.



Weiß nicht wie es beim Asrock aussieht, aber bei mir steht MISC im Default bei 1.05v, entsprechend kann ich VDDG nicht höher stellen als den MISC Wert. Hab beide Werte (Global) auf 1000mV, läuft soweit stabil.