- Mitglied seit
- 30.03.2010
- Beiträge
- 6.829
- Ort
- Südpfalz
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i9-14900KF
- Mainboard
- MSI MPG Z790 Edge Wifi DDR4
- Kühler
- AC Cuplex Kryos Next (CPU), EKWB Monarch X4 (RAM). ALC Core (GPU)
- Speicher
- G.Skill Trident Z Neo 2x 16GB DDR4-4300 CL16
- Grafikprozessor
- Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC
- Display
- Samsung C49RG9 5120 x 1440
- SSD
- 8 TB M.2/SSD
- Soundkarte
- Beyerdynamic MMX 300, Klipsch ProMedia 2.1@Creative Sound Blaster Audigy FX V2
- Gehäuse
- Lian Li Lancool III
- Netzteil
- Corsair HX1500i
- Keyboard
- Logitech G815
- Mouse
- Logitech G703 + Powerplay, Microsoft Xbox Elite Wireless Controller 2
- Betriebssystem
- Win 11 Pro
- Sonstiges
- Steuerung: AC Octo + AC Farbwerk 360, AGB/Pumpen: EKWB XRES Revo 140 + 2x AC D5, Radiatoren: Corsair XR5 360 + Mo-Ra 420 LT
- Internet
- ▼250 MBit ▲50 MBit
Ich auch.Ich rede jetzt vom Chip
Eigentlich geht's mir um was anderes, an thermale Limits der Chips denke ich in einer Custom Wakü (im Luxx!) wirklich zuallerletzt. Ich möchte einwerfen, dass es auch ein wenig auf die Nutzerpräferenz ankommt, in welcher Reihenfolge die Komponenten bespült werden. Abgesehen davon, dass ich in einem Loop den Uhrzeigersinn bisher immer für die "natürliche" Richtung gehalten habe (mal ne Umfrage starten?
), würde ich zwei Grad GPU-Temp-Gewinn immer zwei Grad CPU-Temp-Gewinn vorziehen. Erstere reagiert nach meiner Erfahrung darauf nämlich stärker mit mehr oder weniger anliegendem Takt. Wer wie ich eher GPUs als CPUs bencht, wird das kühlere Wasser deshalb eher der Grafikkarte zukommen lassen. Fürs Gaming ist es natürlich egal.






Besonders die San Ace 40 mit Alugehäuse sind geradezu höllisch.