sehr interessant, also das Taichi von mir brauch schon verdammt lange wenn ich an den RAM und/oder den zugehörigen Spannungen gechraubt habe. Der bleibt sehr lange laut Code LED auf 15. Fast Boot ist auf Enabled.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Mit Optimierung der Subtimings müsste man auf ca. 65ns kommenIst das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen?
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Anhang anzeigen 1045579
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Anhang anzeigen 1045579
....selbes Board Expo 8000 (trefi manuell 65535) , andere CPU , wobei ich nicht weiß inwieweit die Anzahl der Kerne hier eine Rolle spielt... , sehe gerade ich bin noch mit 3.08 Bios unterwegs, das lass ich mal besser so vlt....
chilchiubito
Urgestein
2 CCDs CPUs haben ne deutlich bessere Durchsatzrate. Vlt. teste ich auch nochmal ein anderes Bios, aber erstmal gucken was die subtimings rausholen.
Bin wieder aufs 3.08 BIOS, Latenzen sind aber noch immer nicht toll.
Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
Bitteschön, immer gerne.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Man kann da keinen festen % Wert nennen es kommt immer darauf an, ob es bspw. Ausreißer nach unten gibt, was ein Indiz für einen instabilen FCLK wäre.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei mir dauert das booten 80sec laut Windows
. Mit PDM enable sind es dann 14 sec
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Scheint tatsächlich an deiner Aida Version zu liegen.
Zuletzt bearbeitet:
Moin in die Runde,
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.538
Das dauert wie gesagt 20-25 Sek dann läuft er weiter und bootet
@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill
.Also gestern Abend schien noch alles stabil zu laufen. Werde es aber auch mal mit 6400 versuchen, mal gucken was geht. 6600mhz war ein Krampf zu booten.@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill
Ein Vorteil bei einem stabilen 2:1-Setup: Die SoC-Spannung kann ganz schön niedrig ausfallen. Buildzoid hatte kürzlich DDR5-7800 CL34 @ 0,90 Volt SoC demonstriert. Gut für den Idle-Verbrauch der CPU, falls jemand darauf wert legt. Und man so ein Setting überhaupt ans Fliegen bekommt.
Kurze Frage, was bringt eine so niedrige SOC Spannung? Bzw. senkt das nur de IDLE Temps oder auch unter Last?
8000MTs bei einem 9800x3D bringt nicht sehr viel, weil er durch den Single CCD im Durchsatz begrenzt ist.Moin in die Runde,
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
Für 8000 brauchst auch das passende Board und eine CPU die auf 2:1 Mode lust hat.
Würde versuchen die 6400 MTs zu stabilisieren oder 6200CL28.
Niedrigerer Stromverbrauch der CPU. Quasi der bisherige (kleine?) Kritikpunkt am Ryzen Chiplet Design - auffälliger IDLE-Verbrauch. Der SoC gönnt sich um 15W+ rum, sobald man den RAM etwas ausfährt (und SoC-Spannung dafür angehoben werden muss oder das Board @ AUTO auf 1,30 Volt stellt).
Bei HWiNFO mal auf die Zeile "CPU-SoC-Leistung" schauen, direkt über der CPU PPT.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch mal eine sehr gute Aussage, Dankeschön.
@RedF du triggerst mich grad mit deinem MaxxMem2, hier auch von gestern Abend zu posten
Habs mir mal ganz wild gegeben und über W11 (24H2) ein Atlas drübergezogen als neues Benchsystem.
Was mir auffällt, wissentlich, dass Aida und MaxxMem2 keine identischen Werte produzieren, dass bei dir die Latenz Differenz deutlich geringer ist als bei mir. Auch die read und copy werte sind bei dir deutlich näher zusammen. Ich wollte mir den MaxxMem2 mal ansehen, ich wusste dass es den gibt, aber kann nicht sagen, ob der zuverlässig läuft und was der im Vergleich zu Aida so misst.
Bevor die Frage aufkommt, ob W11+Atlas dem reinen W11 ggü was bringt - ich glaub, nicht viel.
Das hier sind selbige Bios-Settings aus dem Vorgänger W11 (23H2), welches aber nur upgegradet und nicht neu installiert wurde.
Habs mir mal ganz wild gegeben und über W11 (24H2) ein Atlas drübergezogen als neues Benchsystem.
Was mir auffällt, wissentlich, dass Aida und MaxxMem2 keine identischen Werte produzieren, dass bei dir die Latenz Differenz deutlich geringer ist als bei mir. Auch die read und copy werte sind bei dir deutlich näher zusammen. Ich wollte mir den MaxxMem2 mal ansehen, ich wusste dass es den gibt, aber kann nicht sagen, ob der zuverlässig läuft und was der im Vergleich zu Aida so misst.
Bevor die Frage aufkommt, ob W11+Atlas dem reinen W11 ggü was bringt - ich glaub, nicht viel.
Das hier sind selbige Bios-Settings aus dem Vorgänger W11 (23H2), welches aber nur upgegradet und nicht neu installiert wurde.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.538
Out of the Box hatte ich im BO6 Benchmark 550FPS Durchschnitt bei CPU und 280FPS 1% low und 217-215FPS 0,1% low
Jetzt komplett optimiert liege ich bei 660-680 Durchschnitt und habe im 1%low ca 360Fps und im 0.1%low ca 285-295FPS
Wobei man aber sagen muss gestern der Warzone integrations Patch hat die Performance etwas schlechter gemacht
Hatte teilweise knapp auch mal 700FPS und 380 1%low und 303-305 0.1%low
Hallo Vince96,
vielleicht hast du oder auch jemand anderes für meine Ausgangssituation auch einen kleinen Verbesserungsvorschlag.
Aktuell habe ich im Bios das XMP 1 aktiviert, CO auf -30 eingestellt und den FCLK fest auf 2133 gestellt.
vielleicht hast du oder auch jemand anderes für meine Ausgangssituation auch einen kleinen Verbesserungsvorschlag.
- 9800X3D
- Asus X650E Hero
- G.Skill Trident Z5 NEO Kit 48GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102
Aktuell habe ich im Bios das XMP 1 aktiviert, CO auf -30 eingestellt und den FCLK fest auf 2133 gestellt.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.538
Aber eine Frage hätte ich auch noch das nitro was ich im BIOS aktiviert habe steigert das noch seine Leistung weil es mit jedem Boot trainiert bzw je länger mein setting so ist?
Oder einmal aktiviert und das wars?
Oder einmal aktiviert und das wars?
Im Startpost gibt es den DDR5 Timings Calculator von @RedF & @Wolf87 , was eigentlich immer als Grundlage hergenommen wird.
Am meisten Leistung bringt tREFI auf 65536, was aber nur gemacht werden sollte, wenn eine gute Kühlung vorhanden ist.
tRFC auf ~512 bei M-Die; tWRRD auf 2 oder 1; tRDRDSD & DD auf 1; tWRWRSD & DD auf 1
Nitro hilft dir Leistung & Stabilität herauszuholen. Beim Starten trainiert er immer und legt so die richtigen Parameter fest. Soweit ich das richtig verstanden habe.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.538
Ahhh ok alles klar also ist das ein kontinuierlicher Prozess immer sehr gut danke für die info
Wobei mein start ca 5-8 sek dauert dann kommt Asus logo und dann schon Windows das geht echt flott
danke für die infoWobei mein start ca 5-8 sek dauert dann kommt Asus logo und dann schon Windows das geht echt flott
Für 6400 28-36 brauche ich 1,55V im BIOS, da kommt 1,56V im HWInfo an.
Blackfly78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.03.2011
- Beiträge
- 132
Nanu? Der ist neu. Schön Abwechslung drin 
Maxtemp diesmal nur 51,5° Dafür leiden meine Ohren, hehe.
Maxtemp diesmal nur 51,5° Dafür leiden meine Ohren, hehe.Setz mal VDD auf 1,41VNanu? Der ist neu. Schön Abwechslung drin
Anhang anzeigen 1045734
Bei mir sieht die Sache nochmal anders aus
Das aktuelle Bios scheint ja gut zu funktionieren
Ähnliche Themen
