[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mal ne frage zu dem Ram unter 1,49V Mem VDD wie war da der betrieb ? Bootet er nicht oder war er nur instabil?
Ich habe es niedriger versucht, es sprang an, war aber im TM5-Test instabil. Jetzt senke ich VDDQ, die ersten Tests sind obszön.
Zrzut ekranu 2024-10-18 181902.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Änderung.
Jetzt senke ich den VDDQ, die ersten Tests sind vielversprechend
 
Habe einen wechseln lassen, ich kann zwar gut Löten, aber das war mir dann zu krass.
Hatte einen Stick mit Renesas PMIC erwischt.
Ja löten wäre kein Problem..
Die Frage es sind ja Richtek PMIC, ich weiß nicht ob es am Board liegt oder einfach die PMIC locked sind (wegen der ID 0H=9E --> TaiphonBurner ließt aufjedenfall den RAM falsch aus).
Über HWInfo komm ich auch nicht an Infos ran.
1729272045124.png
 
Ja löten wäre kein Problem..
Die Frage es sind ja Richtek PMIC, ich weiß nicht ob es am Board liegt oder einfach die PMIC locked sind (wegen der ID 0H=9E --> TaiphonBurner ließt aufjedenfall den RAM falsch aus).
Über HWInfo komm ich auch nicht an Infos ran.
Anhang anzeigen 1036988
Ich frage mal jemanden, der es wissen könnte.
 
Bei den ganzen PyPrime2.2 Ergebnissen hier frage ich mich, ob die 2x 32GB DR für den kleinen Geschwindigkeitsvorteil verantwortlich sind?




PyPrime2.2_64GB_6200MhzCL28.png
 
Müsstest den SPD dann noch Flashen, wenn du einen umgelötet hast.

Haben beide Sticks denselben PMIC? Tausche mal die Plätze von beiden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bei den ganzen PyPrime2.2 Ergebnissen hier frage ich mich, ob die 2x 32GB DR für den kleinen Geschwindigkeitsvorteil verantwortlich sind?




Anhang anzeigen 1036999
7,4 s:giggle:

Du hast mal interessante RTTs : )
 
Müsstest den SPD dann noch Flashen, wenn du einen umgelötet hast.

Haben beide Sticks denselben PMIC? Tausche mal die Plätze von beiden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


7,4 s:giggle:

Du hast mal interessante RTTs : )
ok, muss erstmal andere PMIC auftreiben...
Ich probiere das mal.
PMIC sind beide Richtek.
 
Danke, werde mal schauen.
Hast du eine Liste welche passen?
0P scheint zu funktionieren... die Corsair mit 0P=AH funktionieren; die 0H=9E nicht... naja

"Richtek PMIC:
1st gen = 0D, // locked by default needs custom rom, range till 2.135, unlockable on Intel & maybe AMD
2nd gen = OH // offset based range till 2.135v (5mV+offset) - AGESA trouble
2nd+ gen = 0P // native 10mV OC mode + offset, range till 2.8v - AGESA trouble"

Am SPD kann das Problem nicht liegen?
 
I'm excited about the tests. Which board are you using?

Here is what Crucial says about AMD and old Intel generations:

"Installing Crucial DDR5 CUDIMM or CSODIMM Memory in a 14th gen CPU or lower will result in speeds up to 5,600MT/s or lower. If AMD, standard speed will be 3,200MT/s, or up to 5,600MT/s if BIOS adjustments are made.

Crucial CUDIMM-Kit bootet nicht auf meinen AMD-Systemen, ... Fehlercode 45 wird angezeigt. Crucial sendet ein Rücksendeetikett

Crucial 1.jpg Crucial 2.jpg Crucial 3.jpg
 
Hast du ein aktuelles Bios? Mit einem aktuellen Bios solltest du beim ersten boot den bypass mode auswählen können.
1000001746.png
 
Do you have an up-to-date BIOS? With an up-to-date BIOS you should be able to select bypass mode on the first boot.Anhang anzeigen 1037088
Ja, aktuelles BIOS.

Kein Booten, sofortiger Fehlercode 45.

Diese Module können billiger sein, weil einige Tracer fehlen, die in CKD nicht benötigt werden, sodass sie nicht im Bypass-Modus oder so funktionieren können?

Viele Fragen sind derzeit noch unbeantwortet.

Video bei 23:03 starten

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte nicht gedacht, dass die Crucial-Module nicht über die nötigen Spuren verfügen, um CKD zu umgehen, … aber das scheint der Fall zu sein.

Zum Booten mit diesem CUDIMM-Kit wird ein Intel Core Ultra, Z890-Board benötigt. Beim Systemstart wird eine CPU mit DDR5 6400 Native benötigt.

Es scheint keinen Bypass-Modus auf den Crucial-Leisten zu geben.
 
Looks like a win for team low VDDQ. (y)
 
Danke für den Link, sehr interessant. Ich glaube, ich werde doch eher ein gebinntes 8200er Kit kaufen bevor unnötig Geld in "tote" Sticks stecke.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ist das ein Hynix M oder was anderes?

Module Manufacturer:Team Group
Module Part Number:UD5-8200
DRAM Manufacturer:Hynix
DRAM Part Number:H5CGD8?GBDX021
DRAM Die Revision / Process Node:N/A / Not determined
Wenn es 24/48GB Module sind, dann sind es immer 3GB 5H24M IC's.
 
Wenn sie einen doch blos mal richtig lassen würden :unsure:

Screenshot 2024-10-19 131526.png


Mal schauen ob ich das stable bekomme.

Ich schätze mal das nicht das machen das Problem ist bzw das gehen, Ich deke mal das einiges einfach nur blockiert wird. Ich kann zB keinen tRas über 130 eingeben.
Da drängt sich der Verdacht auf , daß blockiert wird damit bessere/teurere Boards gekauft werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich musste die RAM-Spannung heute mal leicht höher drehen: VDD=1,46V (VDDQ=1,41, VDDIO=1,38V).
6600_32-38-32-30_53,3ns.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte Funktionieren :unsure:

Screenshot 2024-10-19 203430.png


Guter Datendurchsatz, Latenz so lala ... kann man gehen lassen ...
 
die Latenz wird besser wenn du 2000 fclk fährst. Schaffst du die tCL 36 nicht auch gerade noch im normal voltage mode? Und tRP geht sicher noch um einiges weiter runter.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh