[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

So kleines Tut: Sandra, die unbenutzbare.
1729021061197.png

Sandra 2.jpg


Sandra 3.jpg


Anordnen nach Datum/Zeit, sonst kann man die Ergebnisse nicht auseinander halten.
Ja, es gibt Textfelder für Bemerkungen, wer aber glaubt das dort eine Eingabe auch gespeichert wird, kennt Sandra noch nicht.

Sandra 4.jpg


Oben den [Detaillierte] Reiter, falls ihr im Sandra Fenster vergleichen wollt.
Sandra 5.jpg


Unten auf dem neu Laden Kreis startet man den Bench. Logisch, oder? ^^
Sandra 6.jpg


Der einfachste funktionierende Weg für den Export der Daten ist die Zwischenablage.
Man kann aber durchaus im Sandra Fenster vergleichen, nur nicht den Überblick verlieren, was wann mit welchen Einstellungen gelaufen ist.
Sandra 7 export.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

So langsam bekomme ich den 2200 FCLK leicht über den 2166er.
1729023759473.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@RedF bei asus konnte man mit alten Bios Versionen noch die load line für Soc auswählen
Evtl. geht das ja noch bei Asrock. Ich denke das der Soc unter Last dann einen zu starken drop hat. Leider wurde man auf Grund der Vsoc Thematik >1.3 volt auch bei der LLC beschnitten. Weil es ja bei entsprechend starker LLC zu overshooting über 1.3 v kommen könnte....

Schade so hätte man bei Asus Boards zu mindest bei < 1.25 Volt mit etwas overshooting spielen können
 
Meine Einstellungen, die mit meinem 7700-Prozessor stabil sind, sind mit dem 7950x3d nicht stabil. Während der TM5-Test läuft, erscheint ein Bluescreen, ohne dass überhaupt eine Fehlernummer angezeigt wird. Beim Kauf der 7950x3d hatte ich mehr Hoffnung auf OC. Dieser Prozessor hat mich bisher noch nie glücklich gemacht. Was sollte ich Ihrer Meinung nach an den folgenden Einstellungen ändern? Mag der 7950x3d-Prozessor mehr Spannung als der 7700?
 

Anhänge

  • 6200.jpg
    6200.jpg
    46 KB · Aufrufe: 143
RedF schrieb:
Versuch erstmal mal was Solides wie.
Anhang anzeigen 1035867
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ach und deine VSOC kann ziemlich sicher noch ein gutes Stück runter.
So um die 1,14V sollte bei den meisten CPUs langen : )
Zum Vergrößern anklicken....

So kam leider erst jetzt dazu dioe Werte zu testen. Ich hoffe ich habe soweit alles richtig eingetragen (siehe Screenshot). Gestartet ist er damit immerhin schon mal. Nach dem Windows das erste mal am Desktop war gab einen kurzen hänger aber sonst läuft es und es fühlt sich gefühlt etwas snappier an. Latenz ist aber immer noch sehr hoch mit 68ns, da hat sich gegenüber meinen ca. 71 kaum was getan.

ZenTimings_Screenshot.png
1729055307458.png
 
Scoty schrieb:
So kam leider erst jetzt dazu dioe Werte zu testen. Ich hoffe ich habe soweit alles richtig eingetragen (siehe Screenshot). Gestartet ist er damit immerhin schon mal. Nach dem Windows das erste mal am Desktop war gab einen kurzen hänger aber sonst läuft es und es fühlt sich gefühlt etwas snappier an. Latenz ist aber immer noch sehr hoch mit 68ns, da hat sich gegenüber meinen ca. 71 kaum was getan.

Anhang anzeigen 1036209 Anhang anzeigen 1036210
Zum Vergrößern anklicken....
Musst bei AIDA aufpassen, dass nichts im Hintergrund läuft.
 
RedF schrieb:
Musst bei AIDA aufpassen, dass nichts im Hintergrund läuft.
Zum Vergrößern anklicken....
Im abgesicherten Modus bin ich bei 63ns. Immerhin, aber das ist eben, wenn nichts läuft und entspricht halt nicht dem Alltag. Sonst die Werte sind so weit richtig eingetragen?
 
Scoty schrieb:
Im abgesicherten Modus bin ich bei 63ns. Immerhin, aber das ist eben, wenn nichts läuft und entspricht halt nicht dem Alltag. Sonst die Werte sind so weit richtig eingetragen?
Zum Vergrößern anklicken....
Auf den ersten Blick ja, bin noch nicht ganz wach ^^.
So sieht es bei mir mit den werten aus.
1728971405411.png

AIDA ist leider sehr unzuverlässig, musst das schon 3-4 mal hintereinanderlaufen lassen, den ersten Run kannst meist vergessen.

Schau mal, wie viele Prozesse bei dir laufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Solltest zumindest TestMem5 mit 1usmus laufen lassen, um zu schauen, dass es auch stabil ist.

Abgesicherter Modus zählt nicht, da hast recht : )
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ah, du hast die Virtualisierung an ^^.
1728971840655.png


Wenn AIDA in einer Sandbox läuft, wird das mit der Latenz auch nichts : )

Stell im BIOS den SVM aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Scoty: Sind deine G.Skill mit H16M bestückt? Ich frage wegen der aktuellen tRFC um 160 ns rum. Falls es H16A sein sollten, könntest du die tRFC auf 130 - 140 ns drücken, für leichtes Latenztuning (vgl. Aufkleber Lotcode am RAM für IC-Identifizierung - oder einfach testen, ob tRFC 420 bootet/ läuft). Sorry, falls das Thema schon besprochen wurde.

Darüber hinaus ggf. PowerDown Disabled, dies senkt die Latenz auch noch leicht. Dafür müsstest du dann wohl auf Memory Context Restore verzichten, was die Dauer des Memory Training beim Systemstart verlängert.
 
Ob der Start des PC nun paar Sekunden länger dauert, wäre mir egal Mir ist es wichtig das alles Stabil läuft.
Teste gerade mit TM5 und 0 Fehler nach über 30 Minuten. Ich weiß, man sollte mind. 1 Stunde, besser 6 Stunden testen aber diese Zeit habe ich nicht und wäre mir auch zu mühsam. Aus meiner laienhaften Erfahrung von früher, wenn die ersten 15 Minuten nichts ist, dann ist es relativ ok.

Ob H16M ka, will den Ram jetzt aber auch nicht extra ausbauen. Kann man das auslesen mit Thaiphoon oder einen anderen Tool?

1729061052419.png

1729060724361.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Scoty schrieb:
Ob der Start des PC nun paar Sekunden länger dauert, wäre mir egal Mir ist es wichtig das alles Stabil läuft.
Teste gerade mit TM5 und 0 Fehler nach über 30 Minuten. Ich weiß, man sollte mind. 1 Stunde, besser 6 Stunden testen aber diese Zeit habe ich nicht und wäre mir auch zu mühsam. Aus meiner laienhaften Erfahrung von früher, wenn die ersten 15 Minuten nichts ist, dann ist es relativ ok.

Ob H16M ka, will den Ram jetzt aber auch nicht extra ausbauen. Kann man das auslesen mit Thaiphoon oder einen anderen Tool?

Anhang anzeigen 1036224
Anhang anzeigen 1036223
Zum Vergrößern anklicken....
Entweder ausbauen oder tRFC 404 (134ns) bzw 372 (124ns) versuchen zu starten.

Wenn du alles an Latzenz herausholen willst, GDM off, Power mode down off, MCR off.

PowerDown nur zusammen mit MCR ausmachen. Sonnst gibts einen BSOD.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wenn du dein setting gefunden hast nach 1usmus noch TM5 anta777 extreme oder Karhu laufen lassen.

Oder wie @LuxSkywalker Prime mit Large FFTs.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Jede Spannung, die ich anfasse, hat Auswirkungen -_-. Bei den Widerständen geht es weiter.
Mal sehen wie weit ich es Treibe ^^
1728976141849.png

1728976326457.png
 
Zuletzt bearbeitet:
RedF schrieb:
Entweder ausbauen oder tRFC 404 (134ns) bzw 372 (124ns) versuchen zu starten.

Wenn du alles an Latzenz herausholen willst, GDM off, Power mode down off, MCR off.

PowerDown nur zusammen mit MCR ausmachen. Sonnst gibts einen BSOD.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wenn du dein setting gefunden hast nach 1usmus noch TM5 anta777 extreme oder Karhu laufen lassen.

Oder wie @LuxSkywalker Prime mit Large FFTs.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Jede Spannung, die ich anfasse, hat Auswirkungen -_-. Bei den Widerständen geht es weiter.
Mal sehen wie weit ich es Treibe ^^
Anhang anzeigen 1036234
Anhang anzeigen 1036235
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du immer nur einen Lauf gemacht oder drei Läufe und daraus den Mittelwert?
 
Vince96 schrieb:
Hast du immer nur einen Lauf gemacht oder drei Läufe und daraus den Mittelwert?
Zum Vergrößern anklicken....
Nur einen, in der Hoffnung, dass es nicht so streut.
Deiner Frage nach streut es sehr wohl :fresse2:
Naja, habe darauf geachtet das win immer im selben zustand war.

Aber eine Messung ist keine messung...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Kann die besten ja wiederholen.
 
Felix the Cat schrieb:
Das sind meine Einstellungen. Spannungen im Screenshot stimmen nicht, da ich da was getestet hatte.
Läuft mit 1,4V VDD und 1,4V VDDQ. 1,35V könnte bestimmt auch gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider hat es bei mir nicht funktioniert. CPU und RAM sind gleich. Irgendwann werde ich das Motherboard wechseln. Ich denke, das ist das Hindernis vor mir.
Ich habe gerade meinen Prozessor gewechselt. Ich habe die 7700 aufgegeben und eine 7950x3d gekauft. Meine Einstellungen, die bei der 7700 bei niedriger Spannung stabil sind, funktionieren bei der 7950x3d nicht. Ich denke, dass eine höhere Spannung erforderlich ist, damit der RAM mit 7950x3d funktioniert. Oder mein MSI B650-Motherboard funktioniert nicht richtig wie Ihr MSI X670.
Ständig neue Einstellungen ändern, PC neu starten, erneut testen, wieder Bluescreen ... Ich bin müde :)
 
Ok ist M Die also eher schlecht. Gut der Ram war auch nicht teuer. A Die würden wahrscheinlich das doppelte kosten.
 
Naja, soviel schlechter ist das nicht. Wenn du zu Samsung oder Micron schaust hast du nochmal 100ns oben drauf.
 
RedF schrieb:
Nur einen, in der Hoffnung, dass es nicht so streut.
Deiner Frage nach streut es sehr wohl :fresse2:
Naja, habe darauf geachtet das win immer im selben zustand war.

Aber eine Messung ist keine messung...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Kann die besten ja wiederholen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vermute das es gar nicht so leicht ist, Unterschiede festzustellen.
Erst dann, wenn es wirklich zu transmission Errors kommt, wird man Unterschiede sehen (vermute ich).
Bei der VSoc Spannung würde ich aber tendenziell eher so niedrig wie nur möglich gehen, um nur die nötige Energie & Stress auf den IOD zu erzeugen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Scoty schrieb:
Ok ist M Die also eher schlecht. Gut der Ram war auch nicht teuer. A Die würden wahrscheinlich das doppelte kosten.
Zum Vergrößern anklicken....
Mittlerweile ist alles unterhalb 7800MTs down down Bin aus Überresten von A-Die oder M-Die (Class V oder noch schlechtere), welche höhere Frequenzen nicht schaffen.
Prinzipiell sind auch die M-Dies für hohe Frequenzen zu gebrauchen und meistens nur noch bei 24GB SR (48GB DR) Kits zu bekommen.
 
Meine vsoc werde ich jetzt auch testen wie tief ich gehen kann. Aktuell bin ich ja bei 1.2000v was unter Win dann 1.18x ergibt.
 
Hmm
1728993405488.png

1 ist die "original" Messung
Dann 3x hintereinander, Neustart, 3 weitere.

Immerhin kann man bedenkenlos hintereinander messen.
 
RedF schrieb:
Hmm
Anhang anzeigen 1036304
1 ist die "original" Messung
Dann 3x hintereinander, Neustart, 3 weitere.

Immerhin kann man bedenkenlos hintereinander messen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre interessant bei anderen Spannungen von VDDP & VSOC zu schauen, ob dort die Schwankungen (besonders bei 8x256kB und 4x1MB) auch so groß sind oder ob diese näher beieinander liegen.
Windows mit seinen Hintergrundprozessen spielt immer eine Rolle und "verfälscht" das Ergebnis leicht. Hier wäre eine komplette debloat Variante wahrscheinlich deutlich konsistenter.
 
gimme7 schrieb:
ich hab auf dem B650E Steel Legend noch die LLC für SOC mit dem aktuellen BIOS
Zum Vergrößern anklicken....
Ja meine war schon auf 1 : )
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Scoty schrieb:
Meine vsoc werde ich jetzt auch testen wie tief ich gehen kann. Aktuell bin ich ja bei 1.2000v was unter Win dann 1.18x ergibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Faustregel ist, hoher UCLK braucht mehr Spannung, hoher FCLK mag weniger Spannung.
Bei 6000MT/s, 3000 UCLK, 2000 FCLK wirst du nicht viel brauchen. Vielleicht 1,14V SOC.
Aber jede CPU ist anders : ).
 
RedF schrieb:
Schau mal, wie viele Prozesse bei dir laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dir sind es mMn. auch schon deutlich zu viele. Man sollte möglichst um 120 oder weniger Prozesse und unter 1500 Threads kommen um halbwegs vergleichbare Ergebnisse zu bekommen. Ansonsten kann man sich die Mühe eher sparen, da irgendwas fast immer dazwischenfunkt. Oft hilft auch das System nach dem Windowsstart zusätzlich noch ein paar Minuten IDLE'n zu lassen
 
Im mittel passiert da mit der VDDP nicht mehr viel ^^
1728997955570.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bam_Bam schrieb:
Oft hilft auch das System nach dem Windowsstart zusätzlich noch ein paar Minuten IDLE'n zu lassen
Zum Vergrößern anklicken....
Mache ich ja : )
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Na das gefällt mir doch schon ganz gut ^^
1728999576123.png

1728999770376.png

1728999985650.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@RedF

Die Settings meinst du richtig?

IMG_0065.jpeg

Edit: Hat schon gut was gebracht:

1729093874967.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
3K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
1K
VL125
VL125
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
4K
CiTay
CiTay
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
918
Cuba0384
C
eum3l
[User-Review] 25% mehr Performance für AMD AM5? Gigabyte's X3D Turbo Mode 2.0
2
Antworten
37
Aufrufe
6K
Vince96
V
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh