The Prophet
Enthusiast
Sorry, hier der Screenshot:
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
funkflix
Legende
Kann schon sehr gut sein daß es bei einem normalen Board mit 4 Slots überhaupt nicht funktioniert.
Meine Timings siehst du ja und die sind ja nochmals deutlich straffer, also das wird dir vermutlich wenig helfen. Ansonsten hab ich nicht groß was geändert.
Vsoc = 1,225V
Vdd = 1,57V
Vddq = 1,51V
Zudem sind meine noch wassergekühlt.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Meinst du 8000Mhz? Oder worauf ist das nun bezogen? Weil bei Overclock.net sieht man 8000Mhz mit diversen 2DPC Boards.
Ich überlege mein X670E Tomahawk gegen das X670E Taichi Carrara oder das X670E Aorus Master zu tauschen. Optisch mag ich das Taichi, aber kostet mal eben 100€ mehr.
Für RAM OC sollen ja auch beide ganz gut sein.
nikflatron
Profi
- Mitglied seit
- 14.12.2023
- Beiträge
- 57
Hallo, kannst du auch die Spannungen schreiben?
twrrd warum 2? In Excel ist es immer 1.
Ich meine 8000 mit 2DPC Boards. Gibts soweit ich weiß nicht viele. Aber ich rede auch nur von 8000 mit GDM Off.
funkflix
Legende
@The Prophet
Was bei mir tatsächlich irgendwie Stabilität gebracht hatte, war das Gap von ca. 0,06V zwischen Vdd und Vddq, technisch erklären kann ich es aber nicht. Gibt aber soweit ich weiß auch nachvollziehbare
Erklärungen dafür.
Schau dich zudem mal ein wenig in folgendem Thread um, da gibt es wohl einige Leute bei denen die Kombo von dir auch mit 8000MT/s läuft, wie von @Felix the Cat schon erwähnt.
Hab jetzt eben auch nochmal Karhu angeschmissen, so lange ich unterwegs war, scheint zumindest ähnlich gut zu laufen wie zuvor.
Was bei mir tatsächlich irgendwie Stabilität gebracht hatte, war das Gap von ca. 0,06V zwischen Vdd und Vddq, technisch erklären kann ich es aber nicht. Gibt aber soweit ich weiß auch nachvollziehbare
Erklärungen dafür.
Schau dich zudem mal ein wenig in folgendem Thread um, da gibt es wohl einige Leute bei denen die Kombo von dir auch mit 8000MT/s läuft, wie von @Felix the Cat schon erwähnt.
Hab jetzt eben auch nochmal Karhu angeschmissen, so lange ich unterwegs war, scheint zumindest ähnlich gut zu laufen wie zuvor.
Zuletzt bearbeitet:
1.47 VDDMem, 1.43 VDDQ, 1.41 VDDIO (VDDIO nicht nach unten ausgelotet. Geht vermutlich auch 1.35v)
bei AMD gibt es einige Timings, die du auf 1 setzten kannst, intern aber nicht greifen. Twrrd gehört mWn dazu. Kleiner als 2 geht nicht. Kannst du einstellen geht aber intern auf 2.
Sie können dieses lockere CL36-Profil mit 1,45 V VDD/DQ ausprobieren. Wenn das nicht klappt, versuchen Sie, VDD/DQ auf 1,56 V zu erhöhen. Ich habe 2 x 24 GB schon lange nicht mehr verwendet, das Profil stammt aus dem älteren BIOS 1904.
bietet zumindest bei CP2077 im 100% CPU Limit keine Vorteile ggü. entspannteren tRP/tRAS/tRC
Mit folgenden Settings gemessen...
Benchmark-FAQ 2024+ (CPUs): So testet PCGH Prozessoren
Benchmark-Anleitung 2024+: PC Games Hardware legt großen Wert auf transparente, für unsere Leser nachvollziehbare Messwerte.
Kannst du das mal gegen tFAW 32 laufen lassen?bietet zumindest bei CP2077 im 100% CPU Limit keine Vorteile ggü. entspannteren tRP/tRAS/tRC
Anhang anzeigen 1032509
Mit folgenden Settings gemessen...
Benchmark-FAQ 2024+ (CPUs): So testet PCGH Prozessoren
Benchmark-Anleitung 2024+: PC Games Hardware legt großen Wert auf transparente, für unsere Leser nachvollziehbare Messwerte.www.pcgameshardware.de
Das ist bei mir die "alltagssichere" Variante mit der alles rund läuft für 1:1 6400-3200-3200. Knapp unter 60 ns mit 30-36-36 timings laufen auch, aber in Edge und Y-Cruncher nicht immer stabil.
Die Untertimings muss ich später mal durchprobieren, nur tREFI ist eingestellt. Mit dem 2x16GB 7200 cl34 Patriot Viper, Hynix lässt sich vieles ausprobieren. Mit den 2x32GB Kingston Hynix 6000 cl32 ist es auch mit 6400 32-38-38 nicht ganz stabil. 2133 Fclk gehen immer.
Und hier mit 30-36-36, ist jetzt nicht soo der große Unterschied.
Die Untertimings muss ich später mal durchprobieren, nur tREFI ist eingestellt. Mit dem 2x16GB 7200 cl34 Patriot Viper, Hynix lässt sich vieles ausprobieren. Mit den 2x32GB Kingston Hynix 6000 cl32 ist es auch mit 6400 32-38-38 nicht ganz stabil. 2133 Fclk gehen immer.
Und hier mit 30-36-36, ist jetzt nicht soo der große Unterschied.
Zuletzt bearbeitet:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
tRCD* 36 bei 6400 ist ein bisschen Glückssache. Läuft bei mir nicht stabil. Auch mit ordentlich mehr VDIMM nicht.
tWR 48 gehen immer
tRDWR 16
*SCL 8/8
tRFC runter, das bringt gut was. Du hast wahrscheinlich A-Die, die laufen bei 120 bis 130ns.
Wenn der GDM an ist greift wahrscheinlich schon bei 30-36-36 die Autokorrektur.
Habe selbiges mit 2x32GB im Vergleich zu 2x16GB festgestellt. Brauche für 2x32GB deutlich mehr VDDIO&VSOC um 30-38-38 stabil zu bekommen... Aber es ist machbar, auch auf Ryzen 7000. Trial-and-Error halt.
LuxSkywalker
Urgestein
ein höhere Differenz zwischen VDD und VDDQ bringt ein "sauberere" Signalqualität
ich hab bei meinem Setup gut 200mV diff
Ein höheres Delta VDD/ VDDQ kann (neben unterschiedlichen Werten bei der VDDP) einen Missmatch bei tPHYRDL hervorrufen. Das berichten einige @ Overclock.net. Ich kann das bei mir @ DDR5-6400 auch provozieren. Bei 100mV Delta ist tPHYRDL z. B. noch identisch, bei 200mV Delta dann nicht mehr (übrige Settings jeweils gleich).
Das nur als Info, ohne Wertung. Ob tPHYRDL gleich oder ungleich nun besser/ schlechter ist - da gibt es weiterhin kein klares Bild, oder? Jedenfalls bleibe ich deshalb beim kleineren Delta - sieht bei ZenTimings besser aus 😂.
Das nur als Info, ohne Wertung. Ob tPHYRDL gleich oder ungleich nun besser/ schlechter ist - da gibt es weiterhin kein klares Bild, oder? Jedenfalls bleibe ich deshalb beim kleineren Delta - sieht bei ZenTimings besser aus 😂.
Mismatch wurde viel diskutiert auf OCN. Ich hab bei 6400 auch einen Mismatch und bekomme den auch nicht weg. Soweit ich das verstanden habe, hängt es von der Länger der Leiterbahnen RAM->CPU ab. Deswegen hat man auch bessere Chancen keinen Mismatch auf einem Board mit nur 2 RAM Slots zu haben.
Sind denn jetzt Nachteile bekannt?
LuxSkywalker
Urgestein
bei meinen System nur mit höherer CLDO_VDDP zu beheben - das Setup läuft stabil mit rund 950mV VDDP, den tPHYRDL Mismatch bekomme ich aber erst mit gut 1,090mV weg...
alles andere hat da bei mir keinerlei einfluss drauf ^^ - hat mir zu Anfang so gar nicht geschmeckt aber mittlerweile ist es halt so
und btw. bei 6200 kann ich auch mit mehr VDDP den Mismatch beheben - ab 6400 kann ich machen was ich will, den bekomme ich dann nicht mehr gematcht
Geht mir ähnlich bei 6400 vs. 6600 auf dem 4dimm Mainboard. 6600 booten anstandslos. Windows, Benchmarks und Spiele laufen augenscheinlich, aber immer mit dem Missmatch - egal was ich an den Spannungen drehe. Karhu bekomme ich auch nicht fehlerfrei ans Laufen (zumindest nicht bei den bisherigen Versuchen). 6400 ist dagegen einfacher. VDDP > 1,0 Volt und die beiden RAM-Spannungen nahe beieinander, dann gibt es reproduzierbar keinen Missmatch, Karhu rennt ebenfalls. Sicherlich auch eine Sache der Silicon Lottery (IMC-Qualität) und auf einem 4dimm nochmal schwieriger ggü. dem GENE, wie Gimme7 schon sagt.
hab zumindest noch keinen Beweis dafür gesehen, dass es schadet/schlechter ist
Testen des Team Group Narvik Black 2X16GB A-Die-Kits. Das Kit hat zwei Extreem-Profile, 8000CL38 und 6000CL38. Heute teste ich das 1,25-V-Profil 6000CL38. Viel Spielraum, um die Primärteile zu straffen, ohne die VDD-/DQ-Spannungen anzupassen/zu erhöhen.
LuxSkywalker
Urgestein
LuxSkywalker
Urgestein
CrazyCookie
Enthusiast
Gibts keine Slot Terminierungs Sticks für DDR5? Solche könnten das Problem mit den leeren Slots lösen.
Ähnliche Themen
