XR5 hat der höchste bin zu sein.
du meintest schon, dass die XR5 die beste wahl ist oder?
oder sind die Cras-V besser?
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
du meintest schon, dass die XR5 die beste wahl ist oder?
oder sind die Cras-V besser?
I still get bsod (system service exception) and errors 0-6 after force memory training somewhere around 3.4 times, and it happened even on the 10th memory training. I managed to take a screenshot with rtt_wr5 and procdq40 (before this I calmly completed 8 passes of TM5), and before that I took tests with rtt_wr 3 ( 1, 2, 3) but unfortunately after training there were bsods and errors same as first screen. now I’m testing with rtt_wr6 and procdq40, but I’m not sure that I won’t get errors 6-0 with bsod after the next training, errors that now show 2-10-6 will most likely be fixed by increasing vddq up to 1.24 or 1.25. To be honest, I don’t understand why the seemingly stable settings on auto timings fail after several memory trainings, and until I solve this problem there’s no point in reducing the timings.
**So, it seems to have stabilized with VDDIO 1.39 and VDDQ 1.27. Now I will force memory training and hope that there will be no bsod and errors of 0,6, although while I was selecting voltages there were already errors once, as in the first screen with bsod with VDDIO 1.38 and VDDQ 1.24, but after a normal reboot there were only errors 1.10. I force training by switching the GDM from auto to enabled and back
***During the second memory training I got a bsod immediately after launching TM5, the program didn’t even have time to show any errors, after the reboot there were no errors or bsods =( what the hell is happening.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@DemonAk
Dont try to mess with the one that reports #6 & #0
The ODTs were fine.
#2 is a Park #10 a NOM issue
You like, made it worse.
Its just your training settings that are messy
Unfortunately.
Because it very much doesnt "insert random" RTT & ODTs
Soo if it was fine once , it will be fine other times too ~ unless it never was fine to begin with
That neever was fine part, would be great if you lowered clockk, and removed that GDM (making things ez) variable
Then you can work on your powering.
Also if you remove any memory context restore and fastboot ability.
Training will take only as long as you leave things on Auto
Short training wont make the issue less prevalent , neither will MCR help.
Because if it already misstrains once, you dont want that misstrain to be remembered and context-restored.
Dont try to mess with the one that reports #6 & #0
The ODTs were fine.
#2 is a Park #10 a NOM issue
You like, made it worse.
Its just your training settings that are messy
Unfortunately.
Because it very much doesnt "insert random" RTT & ODTs
Soo if it was fine once , it will be fine other times too ~ unless it never was fine to begin with
That neever was fine part, would be great if you lowered clockk, and removed that GDM (making things ez) variable
Then you can work on your powering.
Also if you remove any memory context restore and fastboot ability.
Training will take only as long as you leave things on Auto
Short training wont make the issue less prevalent , neither will MCR help.
Because if it already misstrains once, you dont want that misstrain to be remembered and context-restored.
Induktor
Enthusiast
Ich wollte mir mal ne Zweitmeinung bezüglich meiner RAM-Profile einholen. Vielleicht gibt's ja noch was zum Optimieren.
Der Vollständigkeit halber nochmal kurz zum Gerät und RAM: Es handelt sich um ein Gaming Notebook mit'm mobilen 7950X, sprich dem 7945HX, welches auch RAM OC erlaubt und ein BIOS besitzt, welches sich von unbootbaren Timings/ RAM-Einstellungen selbst zurücksetzen kann (sehr praktisch). Aktuell teste ich zwei Profile und zwar eins mit Spec 5200 MT/s und ein OC 6000er Profil.
Beim RAM nutze ich Kingston Fury mit A-Die (Class V, wenn ich mich nicht irre)
RAM wird auch gut gekühlt und wird selbst im Stresstest nicht über 45°C warm.
Momentan nutze ich diese zwei Profile:
5200 MT/s, 2133 FCKL, VDD/Q 1130mV
6000 MT/s, 2000 FCKL, VDD/Q 1145mV
Beide Profile habe ich soweit mit TM5 und OCCT getestet, beide ohne Fehler (reicht mir als Stabilitätsprüfung). Die rechte Spalte in ZenTimings wird aufgrund von Notebook-Hardware und dem letzten BIOS-Update gar nicht bzw. nicht richtig angezeigt. 6200 MT/s kann man wohl auch noch booten, allerdings wird's dann schwierig es mit gescheiten Timings stabil zu bekommen.
Gibt es in den Timings Werte die ggfs. besser/ empfehlenswerter sind? Ich hatte natürlich einiges ausprobiert, auch den Calculator berücksichtigt, aber diese Profile scheinen die besten Werte zu liefern.
Aufgrund des Notebook-BIOS' kann ich leider nicht alle Werte einstellen, wie z.B. tREFI. tRFC hab ich nur bis 130ns ausprobiert, denke das sollte so gut sein. Wann macht es Sinn strength und impedance Werte einzustellen?
Der Vollständigkeit halber nochmal kurz zum Gerät und RAM: Es handelt sich um ein Gaming Notebook mit'm mobilen 7950X, sprich dem 7945HX, welches auch RAM OC erlaubt und ein BIOS besitzt, welches sich von unbootbaren Timings/ RAM-Einstellungen selbst zurücksetzen kann (sehr praktisch). Aktuell teste ich zwei Profile und zwar eins mit Spec 5200 MT/s und ein OC 6000er Profil.
Beim RAM nutze ich Kingston Fury mit A-Die (Class V, wenn ich mich nicht irre)
RAM wird auch gut gekühlt und wird selbst im Stresstest nicht über 45°C warm.
Momentan nutze ich diese zwei Profile:
5200 MT/s, 2133 FCKL, VDD/Q 1130mV
6000 MT/s, 2000 FCKL, VDD/Q 1145mV
Beide Profile habe ich soweit mit TM5 und OCCT getestet, beide ohne Fehler (reicht mir als Stabilitätsprüfung). Die rechte Spalte in ZenTimings wird aufgrund von Notebook-Hardware und dem letzten BIOS-Update gar nicht bzw. nicht richtig angezeigt. 6200 MT/s kann man wohl auch noch booten, allerdings wird's dann schwierig es mit gescheiten Timings stabil zu bekommen.
Gibt es in den Timings Werte die ggfs. besser/ empfehlenswerter sind? Ich hatte natürlich einiges ausprobiert, auch den Calculator berücksichtigt, aber diese Profile scheinen die besten Werte zu liefern.
Aufgrund des Notebook-BIOS' kann ich leider nicht alle Werte einstellen, wie z.B. tREFI. tRFC hab ich nur bis 130ns ausprobiert, denke das sollte so gut sein. Wann macht es Sinn strength und impedance Werte einzustellen?
Hallo, ich habe seit etwa 12 Monaten kein AMD-System mehr verwendet, mein Tuning ist etwas eingerostet. Ich arbeite am Speicherprofil des 6400 MT und bitte um Rat zur Erhöhung der Kopiergeschwindigkeit. Für Vorschläge bin ich dankbar, danke.
funkflix
Legende
VDDIO scheint mir mit 1,372V recht hoch
Würde mich nicht wundern wenn wir auch bei AMD über kurz oder lang die gleichen Probleme bekommen wie aktuell bei Intel bzgl degrading
Zuviel Voltage ist nie gut
Wie hoch ist deine reale VDD?
btw warst du evtl am Anfang mit deinen X3D auch von dem vSOC Overvoltage Problem betroffen?
/edit
und du bist sicher das deine Konfiguration rock stable war?
Ausgiebig getestet? Mit welchen Tools?
Hab vorhin nochmal Karhu mit meinem 24/7-Profil angeschmissen, hat irgendwann nach 45 Minuten wohl zumindest einen Fehler geschmissen, bin eben erst wieder heim gekommen.
Das komische ist, wenn die Kiste spinnt, dann bekomm ich die Freezes und/oder BSOD gleich direkt nach paar Minuten, da reicht auch nur rumsurfen, Videos schauen etc., wenn er denn läuft ist es egal
was ich mache, aber es muss zumindest ein Reboot dazwischen liegen.
Kann es sein, dass ich - wenn die Kiste denn soweit gut läuft - doch mal MCR deaktivieren sollte, da er jedes Mal vielleicht irgendwas anderes im Hintergrund "einstellt"?
VDDQ vielleicht doch ein Tacken zu niedrig? ProcODT werde ich wohl auch mal senken.
Zuletzt bearbeitet:
I did a full memory training for 9 minutes, screenshot below
with procdqds 34.3 I get a lot of errors #2, #10
with procdqds 40 I get 6 errors #2 and 2 errors #10
with procdqds 48 I get 3 errors #2 and 1 error #10
with procdqds 60 there are no errors #2 but there are errors #10, #1, #5, #11
with procdqds 80 i get a lot of errors #0
with dramdqds 40 i get error #6 and bsod memory management
with procodt 43.6 i get 1 error #0 at first cycle
with rttnom rd/wr 4 (60om) - no POST
I think we can work with this option.
****not stable. It looks like i need to increase the voltage on the VDDIO/VDD/VDDQ to 1.42v because asrock taichi board lowers the voltage by ~20mV and that’s why all the problems.
Vddio 1.4 (hwinfo 1.386)
Vdd 1.4 (hwinfo 1.38)
Vddq 1.4 (hwinfo 1.38)
Vddio 1.42 (hwinfo 1.4-1.408)
Vdd 1.42 (hwinfo 1.395)
Vddq 1.42 (hwinfo 1.395-1.410)
so I'll have to start all over again.
I'll post if there is any progress
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
UrwaldWasserQuelle
Experte
Sagt mal, wie weit könnte man bei der SOC Spannung heruntergehen?
Ich optimiere gerade einen Büro/Multimdeia-PC, mit B650 Board, Ryzen 7600 (auf 45watt Werte reduziert... PPT, TDC, EDC) und 2x8GB 4800er RAM.
Gibt er Erfahrungswerte, gibt es eine grobe Untergrenze wo man sagen kann was man nicht unterschreiten sollte?
Ich optimiere gerade einen Büro/Multimdeia-PC, mit B650 Board, Ryzen 7600 (auf 45watt Werte reduziert... PPT, TDC, EDC) und 2x8GB 4800er RAM.
Gibt er Erfahrungswerte, gibt es eine grobe Untergrenze wo man sagen kann was man nicht unterschreiten sollte?
funkflix
Legende
In dem Kontext würde ich die BIOS-Defaults laden und gut is.
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 35
MCR aus klingt nach 'nem Plan, berichte mal.
TM5 1usmus lauft durch? Wenn nicht, währen die genauen Fehler interessant.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Can you still lower tRCF?
This should be immediately noticeable in the bandwidth.
And try:
Vielen Dank, ich werde den tRCF senken und diese Einstellungen und weitere Tests ausprobieren.
Zuletzt bearbeitet:
CrazyCookie
Enthusiast
habe jetzt ein bisschen mit dem AGESA 1.1.7.0 Bios für mein B650M-HDV/M.2 rumgespielt. Ich weiß nicht ob es auch auf Ryzen 7000 zutrifft, aber meine Aida Latenz zB. ist mit dem neuen Bios ca. 3ns besser. Dafür ist die iGPU Performance etwas schlechter geworden.
Nochmals vielen Dank für den Rat, hat sehr gut funktioniert. Mein 6400-Profil ist viel besser, fertig. Ich habe heute mit dem neuen 2x24GB 8000MTs-Profil begonnen, bisher lief es gut.
gleiche Timings mit 6200 MT/s und FCLK 2066
GDM OFF
Bei den genannten Settings steigt TestMem relativ früh aus. Ich gehe mal davon aus das man mehr Mem VDD benötigt oder ?
Wenn du dein Setting gefunden hast, kannst dich ja mal hier dran orientieren. Haben wie es aussieht den gleichen RAM.
Aber viell. nicht am FCLK, den separat austesten.
CrazyCookie
Enthusiast
Das ist zur Zeit mein vorläufiges Setting mit dem neuen AGESA. Die Widerstände will ich aber noch überarbeiten.
CrazyCookie
Enthusiast
Hat sich bei dir die Aida Latenz mit dem neuen Bios auch um ca. 3ns verbessert?
Chrisch
Legende
Kann das mit dem "bei 0 Anfangen" nicht bestätigen. Hab nach Flash einfach mein vorheriges Profil geladen und kurz angestestet -> läuft
Ist aber auch nicht auf Kante genäht, daher vll. auch keine Probleme?!
Ist aber auch nicht auf Kante genäht, daher vll. auch keine Probleme?!
Kann ich noch nicht vergleichen.
Bin letztendlich auch von der 2.02 auf 3.01 gesprungen, hatte die 2.10 nicht lange genug drauf um zu testen : )
Chrisch
Legende
Ah ok, du hast also mehrere Versionen übersprungen. Bin von 2.08 auf 3.01 
RRDS unter 8 ?
Ähnliche Themen
