[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Kurosaki22]

Bin leider gerade bei der Arbeit und habe deshalb keine Screens parat.
Ich besitze F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR (2x 32)
Diese laufen auf einem X670E Crosshair Extreme (BIOS 1602).
Ich habe die Timings etc. etwas straffer angezogen und nach jede Menge Tests sind diese auch stabil.

Nun musste ich aber bereits 3 mal feststellen, wenn ich den PC herunterfahre, dass er im shutdown Prozess einfach hängen bleibt.

Im Betrieb alles wunderbar nur beim herunterfahren nicht.

Hat eventuell jmd. eine Idee woran das liegen könnte?

Danke

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Kurosaki22]

Hast du mit TM5 Absolute und Extreme Cfg mal getestet?

Hier im Luxx schreibt immer jeder, es sei stabil getestet worden, aber kaum einer verwendet TM5.
Karhu taugt nichts, hätte die 10€ auch besser sparen sollen

TM5 Extreme hatte insgesamt 5 Durchläufe ohne einen einzigen Fehler.
y-cruncher und MemTest liefen auch ohne Probleme.

Oder sind 5 Durchläufe zu wenig?

Ich werde sobald ich daheim bin Screens von den Timings etc. nachreichen.

 

[LuxSkywalker]

Karhu taugt nichts, hätte die 10€ auch besser sparen sollen

Ui ui ui, für so ne Aussage hab ich mir schon den ein oder anderen bösen Smiley eingefangen

Aber ja, ich gebe dir recht. Karhu ist für DDR5 einfach nur Grütze - schade um die €10

 

[mahau]

Das sind meine Settings.

Habe TM5 benutzt.
wirklich so kurz der Test?

========= TestMem5 Log File =========
Customize: Default @SerJ
Start testing at 14:01, 1Gb x16
Testing completed in 2m 43s, no errors.

Und extreme hat 1 Fehler

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[LuxSkywalker]

Ich hatte mein DDR4 System 2mal mit unterschiedlichen Settings bis 30.000% laufen lassen.
Dann hatte ich auf Empfehlung von @Phoenix2000 TM5 laufen lassen und mein System hatte innerhalb von 2 Minuten nen BlueScreen.

Testet beide Configs mit TM5: Absolute und Extreme von anta777
ruhig häufiger testen

dann taugt das ja nicht nur nicht für DDR5 - sondern anscheinend überhaupt gar nicht

ich hab da ähnliche Erfahrungen: Karhu 9h laufen lassen, rund 20.000% angeblich keine Fehler

wenn ich dann im Anschluss aber Prime95 large FFT AVX mit den indentischen Einstellungen laufen lasse bricht mir innerhalb weniger Minuten mindestens ein Worker weg

und das reproduzierbar ^^

echt super Tool dieses Karhu

 

[iTzMineCore]

Weiß jemand ob VSoc in Zem Timings korrekt ausgelesen wird?
Ich habe aktuell meinen RAM mit vSOC auf 1.1v eingestellt, jedoch wird mir in Zen Timing immer 1.2v angezeigt.

 

[Kurosaki22]

Bin leider gerade bei der Arbeit und habe deshalb keine Screens parat.
Ich besitze F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR (2x 32)
Diese laufen auf einem X670E Crosshair Extreme (BIOS 1602).
Ich habe die Timings etc. etwas straffer angezogen und nach jede Menge Tests sind diese auch stabil.

Nun musste ich aber bereits 3 mal feststellen, wenn ich den PC herunterfahre, dass er im shutdown Prozess einfach hängen bleibt.

Im Betrieb alles wunderbar nur beim herunterfahren nicht.

Hat eventuell jmd. eine Idee woran das liegen könnte?

Danke

hier noch mal ein screenshot was timings angeht.
Werde einfach nicht schlau draus wieso nur bei einem shutdown ab und zu das system hängen bleibt.

 

[LuxSkywalker]

Weiß jemand ob VSoc in Zem Timings korrekt ausgelesen wird?
Ich habe aktuell meinen RAM mit vSOC auf 1.1v eingestellt, jedoch wird mir in Zen Timing immer 1.2v angezeigt.

die akkurate Anzeige der Spannungen in den deversen Tools ist abhängig von den verbauten Bauteilen auf den Boards - die "günstigen" ASUS ROG Strix z.B. zeigen leider nicht 100% akkurat an

die teureren Asus GENE/Crosshair und Co haben genauere Anzeigemöglichkeiten - Stichwort: Socket Sense vs Die Sense

welches Board hast du?

@Kurosaki22

hast du das Problem auch ohne jegliche RAM Optimierungen?

Hast du deine Settings schonmal ausgiebig auf Stabilität gestestet? Mit welchen Tools?

 

[Kurosaki22]

die akkurate Anzeige der Spannungen in den deversen Tools ist abhängig von den verbauten Bauteilen auf den Boards - die "günstigen" ASUS ROG Strix z.B. zeigen leider nicht 100% akkurat an

die teureren Asus GENE/Crosshair und Co haben genauere Anzeigemöglichkeiten - Stichwort: Socket Sense vs Die Sense

welches Board hast du?

@Kurosaki22

hast du das Problem auch ohne jegliche RAM Optimierungen?

Hast du deine Settings schonmal ausgibig auf Stabilität gestestet? Mit welchen Tools?

Ich besitze von ASUS das ROG CROSSHAIR X670E EXTREME mit der BIOS Version 1602.
Ja es tritt nur auf wenn ich selber Hand anlege.
Wenn ich einfach die unterschiedlichen EXPO Profile lade, dann habe ich keine Probleme.

Getestet hatte ich hauptsächlich mit mehreren runs TM5 mit dem Extreme Profil.

Macht es überhaupt Sinn bei einem 7950X3D den RAM zu optimieren? Oder kann man sich wegen dem 3D V-Cache das Ganze sogar einfach sparen?

 

[LuxSkywalker]

Ich besitze von ASUS das ROG CROSSHAIR X670E EXTREME mit der BIOS Version 1602.
Ja es tritt nur auf wenn ich selber Hand anlege.
Wenn ich einfach die unterschiedlichen EXPO Profile lade, dann habe ich keine Probleme.

Getestet hatte ich hauptsächlich mit mehreren runs TM5 mit dem Extreme Profil.

Macht es überhaupt Sinn bei einem 7950X3D den RAM zu optimieren? Oder kann man sich wegen dem 3D V-Cache das Ganze sogar einfach sparen?

hm, dann ist irgendeine deiner manuell gesetzten Einstellungen unklar... du kannst probieren Timing für Timing etwas zu entspannen und ausprobieren...

ob das bei einem X3D Sinn macht oder nicht kann ich nicht beurteilen aufgrund Mangel einer X3D CPU ^^

aber ICH würde halt immer versuchen das maximum rauszuholen 😇

 

[Stukas]

so neues BIOS

 

[iTzMineCore]

@LuxSkywalker
Ich habe ein B650M Aorus Elite AX. Hat mich nur gewundert, da dort gefühlt immer nur 1.2V ausgelesen werden.
Wie weit kann man eigentlich mit der vSOC heruntergehen? In Bullzoids Video habe ich die Empfehlung 1.25V erhalten, jedoch laufen die 1.15V gerade ganz gut mit RAM auf 6400 CL30-38-38-76@1.25V.
Auf den vSOC hatte ich auch mal was weniger als 1.15V getestet, jedoch schlägt Y-Cruncher dann nach einigen Iterationen Fehl und sagt mir, dass ein Kern einen Wert berechnet hat, der zu groß ist.

Wie viele Runden sollte man eigentlich ca. durchlaufen lassen?

 

[LuxSkywalker]

@LuxSkywalker
Ich habe ein B650M Aorus Elite AX. Hat mich nur gewundert, da dort gefühlt immer nur 1.2V ausgelesen werden.
Wie weit kann man eigentlich mit der vSOC heruntergehen? In Bullzoids Video habe ich die Empfehlung 1.25V erhalten, jedoch laufen die 1.15V gerade ganz gut mit RAM auf 6400 CL30-38-38-76@1.25V.
Auf den vSOC hatte ich auch mal was weniger als 1.15V getestet, jedoch schlägt Y-Cruncher dann nach einigen Iterationen Fehl und sagt mir, dass ein Kern einen Wert berechnet hat, der zu groß ist.

Wie viele Runden sollte man eigentlich ca. durchlaufen lassen?

VSoc kannst du soweit runter bis Fehler auftreten. Du musst aber beachten das in manchen Konfigurationen die Speicherlatenz ansteigt wenn VSoc zu niedrig ist noch bevor diverse Tests mit Fehlern aussteigen

Die 1.15V VSoc sehen aber m.e. nach gut aus

Ich prüfe meinen RAM ausschließlich mit Prime95 large FFT AVX - das reagiert auf meinem System am sensibelsten. Andere testen nur mit TM5, wieder andere nur mit Karhu (hab ich persönlich aber durchwachsene Erfahrungen mit gemacht) und wieder andere zocken nur um Stabilität zu prüfen

 

[MusicIsMyLife]

so neues BIOS

Geil, dass das Wallpaper tatsächlich noch verwendet wird.

 

[iTzMineCore]

Hätte noch eine kleine Frage. vSOC im Bios ist doch vSOC(SMU)? Weil wenn ich vSOC auf 1.15 im Bios einstelle, sehe ich unter HwInfo->B650M Aorus Elite AX->CPU VSCORE SOC auch 1.15, jedoch wird CPU VDDCR_SOC Voltage mir mit 1.2v angezeigt. Muss ich das irgendwo anders einstellen oder was ist hier bei Gigabyte los?

 

[iTzMineCore]

War über 15 Stunden TM5 Absolute stable, dann noch Extreme Config + Y-Cruncher 2 Nächte.
DDR5 Nitro habe ich komplett deaktiviert.

Könntest du mal das BIOS Settings Dump für die Settings hochladen?

 

[Dimon_G]

Soll man 2x32GB holen oder besser 4x16GB? Welches skaliert besser?

 

[LuxSkywalker]

Vollbestückung sollte mann m.e. immer vermeiden - macht nur unnötig Probleme

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[funkflix]

Hab jetzt seit ner Weile mal wieder mein 7950X installiert, auf dem GENE gingen 3300MHz auch stabil, das MSI B650 Tomahawk wehrt sich leider ein wenig..

 

[Defuqisthis]

schau dir mal in HWINFO die SoC Voltage an, hab hier gerade als Kurzzeitgast Asus B650E-F liegen und das gibt 1,325 auf den SoC, wenn das MSI weniger gibt könnt es an dem liegen.

 

[Gelöschtes Mitglied 337316]

Servus.
Ich hätte da mal fragen : Ich hab zur Zeit Intel und diesen Ram. Die schwarze version davon ist beim MSI MPG X670E CARBON WIFI als Kompatibel angegeben. Wie groß steht die Chance in Verbindung mit einem 7950X3D die 8000MT/s zu gehen?
Andere Frage es hieß bei z790 Board immer daß 8000MT/s niemals auf nem 4 Slot Board gehen, warum geht es nun mit nem AGESA Update plötzlich bei AMD mit nem Jump von 6000 läuft gerade noch auf 8000MT/s läuft? Was hat AMD da was Intel nicht hat? Liegt es demnach tatsächlich an der CPU? Oder wird das der einzige verkaufsgrund für die Raptor refresh sein daß es dann damit auch geht?
Ich hab die zweite Frage hier mit rein da ich ggf. zu AMD zurück konvertiere.

 

[LuxSkywalker]

...warum geht es nun mit nem AGESA Update plötzlich bei AMD mit nem Jump von 6000 läuft gerade noch auf 8000MT/s läuft? Was hat AMD da was Intel nicht hat? Liegt es demnach tatsächlich an der CPU? Oder wird das der einzige verkaufsgrund für die Raptor refresh sein daß es dann damit auch geht?
...

naja das wird hauptsächlich mit halbierter UCLK Frequenz erkauft welches dann auch massiv auf die Latenz geht

auch AMD kann nicht zaubern - die tricksen dann halt entsprechend damit auch ja der unbedarfte User seinen teuer erkauften 8000MHz RAM entsprechend laufen lassen kann ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 337316]

naja das wird hauptsächlich mit halbierter UCLK Frequenz erkauft welches dann auch massiv auf die Latenz geht

auch AMD kann nicht zaubern - die tricksen dann halt entsprechend damit auch ja der unbedarfte User seinen teuer erkauften 8000MHz RAM entsprechend laufen lassen kann ^^

Ja das Hab ich schon gesehen, aber wenn da etwas durchoptimiert wird wie bei Overclocker.net dann haben die dort teils bessere Latenzen (wenn auch niedrigern Durchsatz) als ich mit meinen 7600MT/s. Klar auf nem 2 Slot Z790 Board kann man Latenz und Takt easy toppen, aber die haben eben 4Slot Boards. Bei meinem Board werden inzwischen 48GB 8000er als Kompatibel angegeben mit der einzigen Vorraussetzung das es eine 13.Gen K/KF CPU ist.Ich bezweifle daß der ohne weiteres läuft, aber er wird eben als WHQL angegeben. Wenn ich es nicht besser wüsste und mir eine CPU,diesesBoard und den angegebenen Ram kaufen würde, würde ich als Laie Denken daß es läuft.Das ist doch, entschuldige den Ausdruck, Verarsche Pur.
Du sagst Teuer erkaufte 8000MHz Ram.Der kostet gerade mal ~270€.Ich hab vor einem Jahr für 6000er Ram 400! Takken gelassen , jetzt kosten die knapp über nen Hunnie
Ich würde auch gerne mal die 8 vorne bei den MT/s sehen doch leider gibts keine verfügbaren 2 Slot Boards atm.
Skalieren die Ryzen 7000er überhaupt besser mit den hohen Frequenzen? Anders gesagt bringt es etwas außer nem längeren Balken in den Benches? Hab dahingehend zur Zeit noch nichts so recht gefunden.

 

[LuxSkywalker]

...
Skalieren die Ryzen 7000er überhaupt besser mit den hohen Frequenzen? Anders gesagt bringt es etwas außer nem längeren Balken in den Benches? Hab dahingehend zur Zeit noch nichts so recht gefunden.

kann ich dir leider nichts zu berichten - ich fahre meinen 6800er RAM mit niedrigen Timings bei 6000MHz 1:1:1 - das hat sich für mich als bester Kompromiss herausgestellt

wenn ich höher gehe muss ich unverhältnissmässig mehr VDDIO/IMC und vSoc Spannung drauf hauen - für Benchmark Scores ist es mir das nicht wert...

aktuell entspricht VDDQ = VDDIO

 

[Gelöschtes Mitglied 337316]

kann ich dir leider nichts zu berichten - ich fahre meinen 6800er RAM mit niedrigen Timings bei 6000MHz 1:1:1 - das hat sich für mich als bester Kompromiss herausgestellt

wenn ich höher gehe muss ich unverhältnissmässig mehr VDDIO/IMC und vSoc Spannung drauf hauen - für Benchmark Scores ist es mir das nicht wert...

Mir geht es mit meinem Intel ähnlich. Für mich liegt der Focus auf stabilität bei möglichts bester Leistung. Auch ich bin nicht bereit dafür alles zu geben. Wenn einige Experten sagen "ich darf ruhig 1,5V geben das geht ohne Probleme", dann bekomme ich Bauchweh. Denn langzeittests konnte ja mit zB LGA 1700 noch keiner machen ,da es die ja nicht so lange gibt. Selbst wenn ich nicht so viel für eine Hardware gezahlt habe möchte ich sie nicht ohne einen wirklichen Leistungsmehrwert riskieren.
Ich hab lange alleine rumgefrickelt, da man hier im Forum ja nur als Apex user und >8000er Ram überhaupt gehört wird, um meinen Ram mit den niedrigst möglichen Spannungen möglichst effizient ans Laufen zu bringen.Das hat mir einiges bei den low FPS zum Beispiel bei FarCry6 gebracht.
Wechseln würde ich sowieso nur wenn ich einen echten Vorteil habe.

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Case39]

Ja das Hab ich schon gesehen, aber wenn da etwas durchoptimiert wird wie bei Overclocker.net dann haben die dort teils bessere Latenzen (wenn auch niedrigern Durchsatz) als ich mit meinen 7600MT/s. Klar auf nem 2 Slot Z790 Board kann man Latenz und Takt easy toppen, aber die haben eben 4Slot Boards. Bei meinem Board werden inzwischen 48GB 8000er als Kompatibel angegeben mit der einzigen Vorraussetzung das es eine 13.Gen K/KF CPU ist.Ich bezweifle daß der ohne weiteres läuft, aber er wird eben als WHQL angegeben. Wenn ich es nicht besser wüsste und mir eine CPU,diesesBoard und den angegebenen Ram kaufen würde, würde ich als Laie Denken daß es läuft.Das ist doch, entschuldige den Ausdruck, Verarsche Pur.
Du sagst Teuer erkaufte 8000MHz Ram.Der kostet gerade mal ~270€.Ich hab vor einem Jahr für 6000er Ram 400! Takken gelassen , jetzt kosten die knapp über nen Hunnie
Ich würde auch gerne mal die 8 vorne bei den MT/s sehen doch leider gibts keine verfügbaren 2 Slot Boards atm.
Skalieren die Ryzen 7000er überhaupt besser mit den hohen Frequenzen? Anders gesagt bringt es etwas außer nem längeren Balken in den Benches? Hab dahingehend zur Zeit noch nichts so recht gefunden.

AMD Ryzen 9 7950X3D Memory Scaling Benchmark

Pairing fast RAM with a top-end CPU is a logical choice, but what happens when that processor is a Ryzen 9 7950X3D with 128 MB of cache?...

www.techspot.com