Bin endlich dazu gekommen mein 7700x ein bisschen zu tunen. 6200mts ist kein Problem, 6400mts bootet, stürzt aber sofort ab wenn ich ein memory stresstest starte. Ich hab schon 1,4V soc Spannung eingestellt. Gibt's sonst noch Optionen wie ich es evt stabilisieren könnte? Ansonsten nutze ich mit bclk oc 6300mts das läuft auch.. (das Asus Gene Board hat als Abstufung nur 200mhz Schritte daher bclk oc)
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Timings und Spannungen kann ich ausschließen. Es ist ein XMP6600mhz Kit und ich hab einfach nur das xmp geladen und anschließend die Frequenz gesenkt. Diese wiederstände kann ich Mal bissl ausprobieren das stimmt! Oder halt 6400 sind nicht stabil weil mein Chip es halt einfach nicht schafft. Höher als 1,4v SOC würde ich glaub ich ungern riskieren auch wenn manche sagen das bis 1,45v in Ordnung ist...
So habe fertig getuned, zumindest den RAM. Der CPU läuft mit Absicht auf 5,0Ghz allcore damit die RAM Benchmarks zuverlässigere Ergebnisse liefern.
Der Ram Läuft auf 6300mhz, nicht auf 6200mhz wie Zentimings reportet!
Der CPU wird auch noch getuned wodurch die Latenz in AIDA wahrscheinlich nochmal 2-5ns runter kommt weil der AIDA test auch auf CPU Taktraten reagiert.
Der Ram Läuft auf 6300mhz, nicht auf 6200mhz wie Zentimings reportet!
Der CPU wird auch noch getuned wodurch die Latenz in AIDA wahrscheinlich nochmal 2-5ns runter kommt weil der AIDA test auch auf CPU Taktraten reagiert.
Anhänge
Kingston 2x8GB halfranked DDR5 5600@6000@1.4V mit 7600X@2100FLCK@1.26V SOC und HighEffmode=On
folgende Beobachtungen:
"tFAW unter 30 ist schlechter als tFAW über 30"
"tRTP unter 20 gab keine Performanceverbesserungen"
"WTRL & WRDWR unter 18 gab keine Performanceverbesserungen"
folgende Beobachtungen:
"tFAW unter 30 ist schlechter als tFAW über 30"
"tRTP unter 20 gab keine Performanceverbesserungen"
"WTRL & WRDWR unter 18 gab keine Performanceverbesserungen"
emissary42
Kapitän zur See
Das schreit eigentlich nach einer 5GHz Sub in:
[Sammelthread] - Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]
Der HardwareLUXX SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD + Intel) 0.) Vorwort Hier geht es nicht um absolute Stabilität oder den maximalen Takt, sondern um die Effizienz des Speichers und Systems. Als Maßstab dient der SuperPi Benchmark. Das Ziel ist die...
www.hardwareluxx.de
Generell wären ein paar aktuelle AMD Ergebnisse, auch von den X3D Modellen, interessant.
mynx
Urgestein
Kommt Zeit, kommen 7950X3D-Ergebnisse...... I swear....
Mit welchem Programm/en hast du das getestet?
Hab seit heute das folgende Asrock B650M Board (mit neuem Bios) laufen:
Bootzeit bis zum Bios ca. 5 Sekunden, keine lange Wartezeit wie mit dem MSI B650M Wifi, das ich vorher hatte.
Bootzeit bis zum Bios ca. 5 Sekunden, keine lange Wartezeit wie mit dem MSI B650M Wifi, das ich vorher hatte.
emissary42
Kapitän zur See
Prima, die ersten Updates sind schon viel wert. Falls du noch Unterstützung gebrauchen kannst, dann helf' ich gern ein wenig mit 
Laut Shamino hat ASUS den 24Gbit Support übrigens auf Wunsch von AMD wieder rausgeschmissen. Er soll erst mit dem nächsten AGESA kommen, wie ursprünglich geplant. Es blieben also nur die 1003 Betas für einen Test mit deinen Modulen...
Habe der 32M Liste zwei AM5 Referenz-Runs mit meinem 7700X und sehr moderaten Einstellungen spendiert:
www.hardwareluxx.de
Sie sollten eine gute Orientierungshilfe sein. Vielleicht fühlt sich ja sogar jemand herausgefordert?
Laut Shamino hat ASUS den 24Gbit Support übrigens auf Wunsch von AMD wieder rausgeschmissen. Er soll erst mit dem nächsten AGESA kommen, wie ursprünglich geplant. Es blieben also nur die 1003 Betas für einen Test mit deinen Modulen...
Habe der 32M Liste zwei AM5 Referenz-Runs mit meinem 7700X und sehr moderaten Einstellungen spendiert:
[Sammelthread] - Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]
Ich möchte auch mal meinen Beitrag hierzu leisten. 33:47:495 | 9 x 277 | Athlon XP-M 2400+ | 277MHz | 2,5-3-3-8 1T | 2.80V | Hynix ERT-E3C | Asus A7N8X-E | Luft / Luft | digitalbath weitere timings stehen im tweaker. Passt das vom Format her? Bitte um Info falls es nicht passt @emissary42.
www.hardwareluxx.de
Sie sollten eine gute Orientierungshilfe sein. Vielleicht fühlt sich ja sogar jemand herausgefordert?
Zuletzt bearbeitet:
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Hallo, ich bräuchte mal eure Hilfe. Ich habe mein neues System mit vier 32GB *Corsair Vengeance DDR5-6600 (32-39-39-76)* ausgestattet. Zwei Riegel davon laufen locker flockig mit 6400Mhz und 32-39-39-76 sowie 2133Mhz FCLK. Siehe auch den Anhang. Allerdings geht mit der Vollbestückung irgendwie gar nichts, was kann oder muss ich da tun? Ihr habt mir ja schon prima geholfen die zwei Riegel richtig einzustellen, wäre über Tipps und Ratschläge sehr dankbar! Ich würde gerne mindestens 4800 oder gar 5200Mhz erreichen.
Ich verwende das Tagesaktuellste Beta Bios 1004 auf meinem ASUS ProArt X670E-Creator WIFI Mainboard. Das ist noch gar nicht auf deren Homepage gelistet.
Ich verwende das Tagesaktuellste Beta Bios 1004 auf meinem ASUS ProArt X670E-Creator WIFI Mainboard. Das ist noch gar nicht auf deren Homepage gelistet.
Anhänge
Holzmann
The Saint
Das ist ganz normal mit Vollbestückung geht in der Regel weniger beim Ram Speed.
Jo, ist nicht verwunderlich dass das nicht zieht
Wieder zurück auf 2 Riegel oder weniger Takt wählen.
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
So ein Mist... Habe mich gerade auf 2400Mhz mit JEDEC-Timings vorgewürgt. Naja, ich lass mir die ganze Sache mal durch den Kopf gehen. Habe ja rund zwei Wochen Zeit, das zweite Kit auf Widerruf wieder zurück zu schicken. Ziel sind schon die 5200Mhz, und das bitte stabil. Hatte mich leider im Vorfeld nicht ganz so schlau gemacht.
Anhänge
MusicIsMyLife hat im Strix Thread folgendes dazu geschrieben. Er verwendete dort auch 4x32GB:
Vielleicht auch bei dir mal ein Versuch Wert die Soc Spannung zu erhöhen @Dunkeltier
Vielleicht auch bei dir mal ein Versuch Wert die Soc Spannung zu erhöhen @Dunkeltier
Ich verstehe nur nicht waurm die kein 64 Kit aus 2 Module gekauft hast?
Das würde keinen wirklichen Unterschied machen. Die Last für den Speicherkontroller steigt nicht pro Riegel sondern pro Memory Rank. Bei 4x32gb hat man im Regelfall Singlerank Module. Bei 2x64 haste halt dualrank Module. Die Anzahl der ranks und damit die Last für den Speicherkontroller wäre daher etwa die gleiche, egal ob 2 oder 4 Sticks
emissary42
Kapitän zur See
Er meinte sicherlich: Es gibt kompatible 2x32GB Kits mit EXPO für DDR5-6000. Die sollte man gegenüber 4x16GB bevorzugen. Wer jetzt unbedingt 128GB RAM benötigt, muss mit dem geringeren Takt vorerst leben.
Trotzdem sind mit Hinblick auf den maximalen Takt 4x SR nicht gleichbedeutend mit 2x DR, weil dafür auch andere Faktoren wie das DIMM Layout des Mainboards eine Rolle spielen.
Die Aussage gilt erst, wenn im nächsten Jahr 32Gbit ICs verfügbar sind. Erst aus diesen lassen sich 32GB UDIMM in Single Rank und 64GB UDIMM in Dual Rank Konfiguration herstellen.
Trotzdem sind mit Hinblick auf den maximalen Takt 4x SR nicht gleichbedeutend mit 2x DR, weil dafür auch andere Faktoren wie das DIMM Layout des Mainboards eine Rolle spielen.
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Urgestein
Glückwunsch, mit DDR5-4800 bist du schon gut dabei - leider. Läuft das stabil? Oder ist das erstmal "nur" ein Boot ins Windows?
BTW: Krass, dass du solch niedrige VSoC nutzen kannst und trotzdem bis ins Windows kommst. Ich bin grad neidisch...
Aufgrund mangelnder Zeit habe ich keine weiteren Versuche gemacht. DDR5-4400/4600 habe ich bisher noch nicht stabil bekommen - und mehr als DDR5-5000 habe ich mit 128 GB auch noch nicht booten können.
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Kleines Update von mir: Aufgrund eurer Aussagen (das man hohen Speichertakt mit 4er RAM-Bestückung vergessen kann) habe ich das 96GB Kit (2x 48er) gecancelt und das zweite 64GB Kit (2x 32GB) ausgebaut und eingetütet. Und werde dieses gemäß Widerrufsrecht zurückschicken. Bin ich zwar nicht ganz glücklich drüber, aber was soll's. Sieht auch noch absolut aus wie neu, die Packung und alles. Hätte ich mich vorher besser informiert. Ich werde dann auch diese CPU-Generation wieder mit 64GB auskommen müssen. Sollte bei meinen use case (Spielen und Browsen mit Multi-Tabs) ja noch reichen. Wobei ich eigentlich gerne (viel) mehr Speicher als der Durchschnitts-Gamer verbaut habe. Es würde einfach keinen Sinn machen, sich Hochfrequenz-Speicher ins System zu kloppen und diesen dann nicht nutzen zu können. Und in Spielen auf 2-5% Performance zu verzichten.
Momentan habe ich WoWs und SL am laufen, Mail im Hintegrund geöffnet und den Browser mit wenigen Tabs offen. 11.8GB sind in Verwendung, 12.2GB in "Standby" und rund 40GB frei...
Momentan habe ich WoWs und SL am laufen, Mail im Hintegrund geöffnet und den Browser mit wenigen Tabs offen. 11.8GB sind in Verwendung, 12.2GB in "Standby" und rund 40GB frei...
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Voerst vielleicht, aber schon im nächsten Jahr kommen laut JEDEC Roadmap 32GBit DDR5 ICs und dann sind auch 2x64GB Kits möglich.
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Wenn diese auch als "Hochfrequenz-Speicher" rauskommen sollten, wäre das natürlich super und ich würde garantiert von meinen 64 auf dann 128GB wechseln. Danke für die Info.
Du hast jetzt 40gb frei und willst auf noch mehr RAM upgraden? Das ist doch reine Geldverschwendung??
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Wären so gesehen meine supergroßen SSDs auch...? Auch weil zwei der großen Klopper lediglich Backup-Laufwerke für die große Samsung sind. Ich will eine ans theoretisch technische Limit aufgerüstete Plattform benutzen. Der Rechner ist halt mein Hobby, welcher ruhig ein wenig Geld kostet darf. Ich möchte in Spielen den höchsten Genuss in Form von geringen Nachladezeiten, keine Nachladeruckler und maximale FPS haben. Ich könnte anderseits mit lediglich 8 oder 16GB ja sehr viel Geld "sparen"...
Maximale FPS und dann ne XTX. Ja, passt super zusammen finde ich!
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.007
Für mich kein Widerspruch. Ich mag erstens keine beschnittenen Chips, zweitens ist mir die Preispolitik NVIDIAS zuwider. Finanziell wäre auch eine Geforce RTX 4090 für mich kein Problem. Beschnittene Chips hinterlassen bei mir immer das Gefühl, nicht das volle Potenzial der Hardware erhalten zu haben.
Ähnliche Themen
