homelander
Profi
- Mitglied seit
- 05.02.2021
- Beiträge
- 423
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Also 3 eingehende und 4 rausblasende in dem Fall oder?Du meinst auf Radiatoren oben/vorne in Push rein und ein Gehäuselüfter hinten raus? Falls ja, kann man machen.
Wobei ich vorne rein und oben plus hinten raus besser finde, da Du dann nicht Radi-Warmluft von oben auf Board/CPU/GPU pustest..

Sata mag nicht so viel Power abkönnen wie Molex. Deshalb ist AC länger nicht auf Sata gegangen. Hier und da ist auch mal ein Sata-Anschluss an der Aquastream angekokelt. Ich würd es also nicht empfehlen.
Lieber einen PCIe -Adapter oder Molex-Molex Splitter nehmen.
Wenn man eine D5 PWM Pumpe mit dem Quadro verbindet, dann kann man die Leistungsaufnahme (und den Strom) nicht mehr auslesen oder gibt es dort eine Softwareseitige Umwandlung von PWM in Ampere
Naja, da das Delta Luft/Wasser wesentlich geringer ist, als Warmluft / VRM (oder Ram oder sonstwas), würde ich die kalte Luft lieber für den Radiator nutzen und dann die paar Grad mehr Lufttemperatur fürs Board in Kauf nehmen.Ist für mich zumindest das kleinere Übel, also besser als die Warmluft direkt von oben Richtung Board zu blasen ...
Meine Temps sind in der Konstellation auf jeden Fall bestens.
Wobei Beides reichlich für ne D5 PWM ausreicht, oder? Sonst würde die D5 Next nicht mit Sata versorgt ... ich habe 2 D5 Next an einem Sata Strang, da kokelt nixStimmt, in Zahlen 4.5A beim Sata Stecker und 11A beim Molex (oder halt 54W bzw 132W bei 12V).
Klingt logisch nachvollziehbar.Naja, da das Delta Luft/Wasser wesentlich geringer ist, als Warmluft / VRM (oder Ram oder sonstwas), würde ich die kalte Luft lieber für den Radiator nutzen und dann die paar Grad mehr Lufttemperatur fürs Board in Kauf nehmen.
Gibt es eig noch gute (wenig restriktive) generische Kühlblöcke die man zB auf ne GPU Backplate packen kann? Es gibt nur die kleinen RAM Blöcke, ich hätte gern was größeres
Ok, aber meine NVME-SSD mit Betriebssystem sitzt genau dort unter der oberen GPU. Ich bleib mal bei meiner Strategie, funktioniert ja prima ...Denke nicht. Normalerweise hast du da ja irgendwo den Cpu Kühler, der dann wesentlich wärmere Luft abgibt.
Und zb den VRMs ist es relativ egal, ob die mal nen paar Grad wärmer werden, solang da nicht die SSD in der Gegend sitzt und drosselt weil es ihr zu heiß wird...
Trotzdem verstehe ich nicht, weshalb die D5 Next mit Sata-Anschluss von AC produziert wird (die verbraucht u.A. wegen Bling-Bling sogar mehr), Sata mit der D5 PWM und geringerer Stromaufnahme gleichzeitig nicht ok sein soll?Es geht ja auch um die Dauerbelastung.
Ich finde die Beiträge gerade nicht mehr, wo man angeschmorte SATA Anschlüssen bei Pumpen findet.
Auch hatte Shoggy mal was dazu gesagt, warum man sich jahrelang gegen SATA ausgesprochen hat - eben aus den Gründen.
Wenn ich die beiden Moras nicht hätte, wäre es im Gehäuse noch heisser und dieser nervige Board Lüfter würde noch höher drehen (ich trau mich deswegen auch nicht an das Bios hier aus'm Forum, was den abstellen würde, da auch mit Lüfter schon reichlich warm) und die SSD würde wahrscheinlich wirklich bremsen.Du hast aber auch noch nen Mora, der die Wärme raus bringt, deswegen ist das bei dir wsl eh Wurst :-D

Sicher, damit haste natürlich völlig Recht. Hab jetzt auch gelernt, dass ich mit meinen 2 D5 Next an einem Sata-Strang schon hart am Limit laufe und werde das bei Gelegenheit ändern.Hängt vermutlich auch davon ab ob man am sata Anschluss nochmal nen Adapter dran hat und dann zu viele Geräte gleichzeitig dran sind? Da ist ja dann logischerweise schneller Schicht im Schacht als bei Molex.
Die zwei RAM Kühler verlangsamen halt die Flowrate ziemlich stark...2 RAM Kühler nebeneinander funktionieren. Dann hast du halt noch mehr Anschlüsse.
Andererseits wird der nicht mal warm.Da muss ich als Durchflusstyp dann wieder rumheulen.Im zweifel einfach parallel zum GPU Kühler ranhängen, dann stören die Kühler nicht.
Du kannst auch nur die RAM Kühler parallel betreiben. Dann sollte sich am Durchfluss nicht so viel ändern, und die GPU auch den vollen Durchfluss ab.Die zwei RAM Kühler verlangsamen halt die Flowrate ziemlich stark...
Dann bau halt noch eine Pumpe ein.Da muss ich als Durchflusstyp dann wieder rumheulen.
Wenn denn nur etwas durch die beiden Kühler geht. So restriktiv sind RAM-Blöcke nicht mit ihren richtig groben Kanälen. Da ist ein 20 Jahre alter Kanalkühler restriktiver. Wenn man da normale Grafikkartenkühler vergleicht, gerade wenn ich an den Block von ALC denke, kann man durchaus Pech haben und 3/4 gehen durch die RAM-Kühler und für die Vorderseite der Grafikkarte bleibt nicht mehr so viel. Gerade bei 400W aufwärts keine so schöne Sache. Das ist dann deutlich mehr Temperaturverlust als man durch einen niedrigeren Gesamtdurchfluss hat. Könnte man natürlich messen, wie viel durch die beiden Seiten geht.Naja. Lieber etwas Durchfluss abknapsen und durch die zwei zusätzlichen Kühler jagen, als das ganze System zu bremsen, oder?
Du willst doch nur, dass ich mir wieder Hardtubes aus den Anschlüssen pfeffere, oder?Dann bau halt noch eine Pumpe ein.
Kann man alles mit genuegend Pumpen kompensieren!Achtung, dieser Post muss nicht unbedingt ernst gemeinst sein.