[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Würdet ihr einen radiator dessen Öffnungen nach unten zeigen mit einem 90grad gewinkelten Hardtube anschließen? Denkt ihr das geht so entgegen der Schwerkraft?
 

Anhänge

  • 19B39F95-27D5-4369-AF4A-4F6DEBC4E242.jpeg
    19B39F95-27D5-4369-AF4A-4F6DEBC4E242.jpeg
    60,7 KB · Aufrufe: 103
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum sollte das nicht gehen ? Die Pumpe erzeugt doch Druck und hat auch ne Förderhöhe in der Angabe die aber quasi nur gebraucht wird beim befüllen

Beispiel hier
20200416_183419.jpg

Sind sogar zwei radis oben und Winkel ohne ende
 
Kommt man eigentlich mit 6 push 140er Lüftern (luft ins system) gegen 1 Gehäuse Lüftern überhaupt zurecht oder bräuchte man mehr eingehende Lüfter?
 
Du meinst auf Radiatoren oben/vorne in Push rein und ein Gehäuselüfter hinten raus? Falls ja, kann man machen.
Wobei ich vorne rein und oben plus hinten raus besser finde, da Du dann nicht Radi-Warmluft von oben auf Board/CPU/GPU pustest..
 
Du meinst auf Radiatoren oben/vorne in Push rein und ein Gehäuselüfter hinten raus? Falls ja, kann man machen.
Wobei ich vorne rein und oben plus hinten raus besser finde, da Du dann nicht Radi-Warmluft von oben auf Board/CPU/GPU pustest..
Also 3 eingehende und 4 rausblasende in dem Fall oder?
Ist es egal wenn der Radiator warme Luft bekommt?
 
Nein, das ist nicht egal. :)
 
Ist für mich zumindest das kleinere Übel, also besser als die Warmluft direkt von oben Richtung Board zu blasen ...
Meine Temps sind in der Konstellation auf jeden Fall bestens.
 
Sata mag nicht so viel Power abkönnen wie Molex. Deshalb ist AC länger nicht auf Sata gegangen. Hier und da ist auch mal ein Sata-Anschluss an der Aquastream angekokelt. Ich würd es also nicht empfehlen. ;)

Lieber einen PCIe -Adapter oder Molex-Molex Splitter nehmen.

Stimmt, in Zahlen 4.5A beim Sata Stecker und 11A beim Molex (oder halt 54W bzw 132W bei 12V).

Wenn man eine D5 PWM Pumpe mit dem Quadro verbindet, dann kann man die Leistungsaufnahme (und den Strom) nicht mehr auslesen oder gibt es dort eine Softwareseitige Umwandlung von PWM in Ampere

PWM hat erstmal nix mit Ampere zu tun, das ist einfach nur die Regelung. Du kannst aber die Stromversorgung der Pumpe über den Quadro machen, dann bekommst du auch die Leistungsaufnahme. Ob das jetzt viel hilft, sei mal dahingestellt...

Ist für mich zumindest das kleinere Übel, also besser als die Warmluft direkt von oben Richtung Board zu blasen ...
Meine Temps sind in der Konstellation auf jeden Fall bestens.
Naja, da das Delta Luft/Wasser wesentlich geringer ist, als Warmluft / VRM (oder Ram oder sonstwas), würde ich die kalte Luft lieber für den Radiator nutzen und dann die paar Grad mehr Lufttemperatur fürs Board in Kauf nehmen.
 
Aktuell wird bei ca 25° Raumtemperatur mit hörbaren Lüftern mein Wasser bis 35,5° warm.

Ich denke das ist schon in Ordnung.
Wenn ich die Lüfter umdrehe habe ich eher die Vermutung das es noch wärmer wird
 
Gibt es eig noch gute (wenig restriktive) generische Kühlblöcke die man zB auf ne GPU Backplate packen kann? Es gibt nur die kleinen RAM Blöcke, ich hätte gern was größeres
 
Stimmt, in Zahlen 4.5A beim Sata Stecker und 11A beim Molex (oder halt 54W bzw 132W bei 12V).
Wobei Beides reichlich für ne D5 PWM ausreicht, oder? Sonst würde die D5 Next nicht mit Sata versorgt ... ich habe 2 D5 Next an einem Sata Strang, da kokelt nix :unsure:

Naja, da das Delta Luft/Wasser wesentlich geringer ist, als Warmluft / VRM (oder Ram oder sonstwas), würde ich die kalte Luft lieber für den Radiator nutzen und dann die paar Grad mehr Lufttemperatur fürs Board in Kauf nehmen.
Klingt logisch nachvollziehbar.
Praktisch hätte ich die Befürchtung, dass die Lufttemperatur (hab nen Temp-Sensor direkt ca. 5cm vor der CPU hängen - da sind bei meinem Dauerbetrieb mit den 2 GPU nie weniger als 38 Grad Lufttemperatur bei 20 Grad Raumtemp, bis zu 46 Grad entsprechend bei steigenden Aussentemps wie letzte Woche) im Gehäuse noch wärmer wird und dann das Board Probleme bekommen könnte?
 
Denke nicht. Normalerweise hast du da ja irgendwo den Cpu Kühler, der dann wesentlich wärmere Luft abgibt.
Und zb den VRMs ist es relativ egal, ob die mal nen paar Grad wärmer werden, solang da nicht die SSD in der Gegend sitzt und drosselt weil es ihr zu heiß wird...
 
Es geht ja auch um die Dauerbelastung.

Ich finde die Beiträge gerade nicht mehr, wo man angeschmorte SATA Anschlüssen bei Pumpen findet.

Auch hatte Shoggy mal was dazu gesagt, warum man sich jahrelang gegen SATA ausgesprochen hat - eben aus den Gründen.
 
Gibt es eig noch gute (wenig restriktive) generische Kühlblöcke die man zB auf ne GPU Backplate packen kann? Es gibt nur die kleinen RAM Blöcke, ich hätte gern was größeres

2 RAM Kühler nebeneinander funktionieren. Dann hast du halt noch mehr Anschlüsse.
Wenn deine Grafikkarte groß genug ist, sollte ein aquadrive micro passen.
 
Denke nicht. Normalerweise hast du da ja irgendwo den Cpu Kühler, der dann wesentlich wärmere Luft abgibt.
Und zb den VRMs ist es relativ egal, ob die mal nen paar Grad wärmer werden, solang da nicht die SSD in der Gegend sitzt und drosselt weil es ihr zu heiß wird...
Ok, aber meine NVME-SSD mit Betriebssystem sitzt genau dort unter der oberen GPU. Ich bleib mal bei meiner Strategie, funktioniert ja prima ...
 
Du hast aber auch noch nen Mora, der die Wärme raus bringt, deswegen ist das bei dir wsl eh Wurst :-D
 
Es geht ja auch um die Dauerbelastung.

Ich finde die Beiträge gerade nicht mehr, wo man angeschmorte SATA Anschlüssen bei Pumpen findet.

Auch hatte Shoggy mal was dazu gesagt, warum man sich jahrelang gegen SATA ausgesprochen hat - eben aus den Gründen.
Trotzdem verstehe ich nicht, weshalb die D5 Next mit Sata-Anschluss von AC produziert wird (die verbraucht u.A. wegen Bling-Bling sogar mehr), Sata mit der D5 PWM und geringerer Stromaufnahme gleichzeitig nicht ok sein soll?
Dauerbelastung wird ja hoffentlich bei der D5 Next nicht zu Kabelkokeln führen - so viel Kompetenz traue ich AC auf jeden Fall zu.
Oder übersehe ich ggfls. immer noch irgendeinen Knackpunkt?
 
Hängt vermutlich auch davon ab ob man am sata Anschluss nochmal nen Adapter dran hat und dann zu viele Geräte gleichzeitig dran sind? Da ist ja dann logischerweise schneller Schicht im Schacht als bei Molex.
 
Du hast aber auch noch nen Mora, der die Wärme raus bringt, deswegen ist das bei dir wsl eh Wurst :-D
Wenn ich die beiden Moras nicht hätte, wäre es im Gehäuse noch heisser und dieser nervige Board Lüfter würde noch höher drehen (ich trau mich deswegen auch nicht an das Bios hier aus'm Forum, was den abstellen würde, da auch mit Lüfter schon reichlich warm) und die SSD würde wahrscheinlich wirklich bremsen.

Von daher bin ich überzeugt, dass es zumindest in meiner "Dauerbackofen-Konstellation" günstiger ist Warmluft raus zu bekommen, als noch welche dazu zu blasen :bigok:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hängt vermutlich auch davon ab ob man am sata Anschluss nochmal nen Adapter dran hat und dann zu viele Geräte gleichzeitig dran sind? Da ist ja dann logischerweise schneller Schicht im Schacht als bei Molex.
Sicher, damit haste natürlich völlig Recht. Hab jetzt auch gelernt, dass ich mit meinen 2 D5 Next an einem Sata-Strang schon hart am Limit laufe und werde das bei Gelegenheit ändern.
Aber das war nicht die Ausgangsfrage ... es ging nur um eine D5 PWM an Sata mit nem Molex Adapterkabel ...
 
Ich würde bei den SATA Anschlüssen fast darauf tippen, dass garnicht die Last das Problem ist, sondern dass die nicht wirklich fest sitzen, dann verrutschen und damit die Kontaktfläche wesentlich geringer wird.
Die D5 next ist halt auch eine Eigenentwicklung von AC und die normalen D5 PWM soweit ich weiß doch einfach nur umgelabelte Geräte, oder? Warum da die Mühe machen, und den Stecker tauschen, molex tuts ja auch.
 
Ja genau. Der Übergangswiderstand kann zu groß sein.

Wie gesagt: Ich meine AC hatte das Problem
Mit der AS Ultimate.
 
Im zweifel einfach parallel zum GPU Kühler ranhängen, dann stören die Kühler nicht.
 
Naja. Lieber etwas Durchfluss abknapsen und durch die zwei zusätzlichen Kühler jagen, als das ganze System zu bremsen, oder?
Die Wärmeabgabe auf der Backplate ist ja nicht sooo groß.
 
Die zwei RAM Kühler verlangsamen halt die Flowrate ziemlich stark...
Du kannst auch nur die RAM Kühler parallel betreiben. Dann sollte sich am Durchfluss nicht so viel ändern, und die GPU auch den vollen Durchfluss ab.
 
Da muss ich als Durchflusstyp dann wieder rumheulen.
Dann bau halt noch eine Pumpe ein.
Pro Kuehler / Radiator eine Pumpe. Sollte eine brauchbare Formel sein.
Wenn du wirklich ein Enthusiast bist, musst halt noch jede Schnellkupplung, Durchflussmesser und Winkel beruecksichtigen.
Verorhrungslaenge und Hoehenunterschied nicht vergessen.
Kann man alles mit genuegend Pumpen kompensieren!

Achtung, dieser Post muss nicht unbedingt ernst gemeinst sein.
 
Naja. Lieber etwas Durchfluss abknapsen und durch die zwei zusätzlichen Kühler jagen, als das ganze System zu bremsen, oder?
Wenn denn nur etwas durch die beiden Kühler geht. So restriktiv sind RAM-Blöcke nicht mit ihren richtig groben Kanälen. Da ist ein 20 Jahre alter Kanalkühler restriktiver. Wenn man da normale Grafikkartenkühler vergleicht, gerade wenn ich an den Block von ALC denke, kann man durchaus Pech haben und 3/4 gehen durch die RAM-Kühler und für die Vorderseite der Grafikkarte bleibt nicht mehr so viel. Gerade bei 400W aufwärts keine so schöne Sache. Das ist dann deutlich mehr Temperaturverlust als man durch einen niedrigeren Gesamtdurchfluss hat. Könnte man natürlich messen, wie viel durch die beiden Seiten geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Dann bau halt noch eine Pumpe ein.
Kann man alles mit genuegend Pumpen kompensieren!Achtung, dieser Post muss nicht unbedingt ernst gemeinst sein.
Du willst doch nur, dass ich mir wieder Hardtubes aus den Anschlüssen pfeffere, oder? :fresse2:
Abgesehen davon müsste ich dann auf D5´s umsteigen, ab 300l/h ist die D5 besser als die DDC 3.2. Aber ich seh´s schon kommen, am Ende verheize ich genauso viel Strom in den Pumpen wie bei der Hardware selbst.
 
Wie würdet ihr diese kurzen Abstände zwischen zwei RAM Blöcken überbrücken? Ich würde ganz normal Hardtubes nehmen, oder gibts da etwas handlicheres für diese engen abstände?

Parallel will ich es nicht schalten, evtl. besorge ich mir noch eine Dual-D5 Pumpe dann hätte ich drei D5 und eine DDC 3.2 Pumpen. Da ich einen kryographics Block habe, und eine hohe Flowrate brauche (180+) und gleichzeitig die Pumpen auf max. 40 Prozent laufen lassen möchte ist das vielleicht die beste Wahl
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh