Big Navi: AMD präsentiert die Radeon-RX-6000-Serie

Die Radeon RX 6800 aber eben mit Smart Access Memory und die Benchmarks zur Radeon RX 6900 XT gibt es nur mit Smart Access Memory + Rage Mode.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Karten sind einfach durchwegs etwas zu teuer um sich beim Marktanteil signifikant zu verbessern. Ist ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
 
Ja viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei Top Anwendungsperformance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl Intel noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden
Notebook XE mal abgesehen 11nm )

Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente :d (wenn der Preis passt ) oder ne 5500XT wennner mal richtung 100 wandert !i 179;- neue 57000 iss die alte 580/590 nur mehr takt ram und GPU...
Hoffentlich wird es diesesmal was !

*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 4.0 mit höheren taktraten braucht man nicht... 32x nein nicht nur im Serverbereich
-> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.000MB pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause...


Mir kommt es auf eine hohe Minframerate an Max über 100 interesiert doch keinen

Mir tun nur Allle RDNA1 käufer leid !

*Bin mit beiden Herstellern nicht zufrieden* *alleine vom Stromsparen her*
(mit prozenten spielen ja allle gerne wennn se was verschleiern wollen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Rede ist unter anderem von einem effizienten Denoising-Filter (elementar beim Raytracing), Variable Rate Shading und Super Resolution. Letzteres klingt besonders spannend, erinnert es doch an Nvidias KI-Bildglättung DLSS. "Open and cross-platform" (quelloffen und für alle Plattformen) soll die Lösung sein, ergo auch für die RDNA-2-basierten Konsolen.

Exakt das interessiert mich sehr!! Nvidia's Features können noch so großartig sein, sie sind Windows exklusiv. Ich nutze jetzt seit einem Jahr Manjaro und spiele faktisch nur noch unter Linux. Eine plattformunabhängige DLSS Alternative könnte für mich einen echten Mehrwert bieten, während DLSS mit meiner Nvidia Karte einfach brach liegt.
 
Die Karten sind einfach durchwegs etwas zu teuer um sich beim Marktanteil signifikant zu verbessern. Ist ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
Die Karten sind doch günstiger als die der Konkurrenz, bis auf die 6800 und die könnte evtl schneller sein als die 3070 und hat mehr Speicher
 
wie erwartet sobald Amd bei der Leistung mitspielt, sind auch die Preise dementsprechend, ich seh da kein Problem man ist ja immer noch billiger als die Konkurrenz und/oder hat mehr Speicher an Board

@Nozomu
das heisst das hier die Ryzen 5000 cpu noch mithilft indem sie auf den Vram der Graka zugreifen kann - sprich mit ner Intel Cpu oder nem "alten" Ryzen sind die Werte entsprechend schlechter...

wobei auf der einen Folie wo gezeigt wird wie die 6800Xt von dieser Technologie in Verbindung mit dem Ryzen 5900X profitiert sind es in etwa 6,5% im Schnitt wenn man das auf die 6900Xt umlegt ist es ein ziemliches Kopf an Kopf Rennen zur 3090 selbst ohne Smart und Rage Mode - aber genau wird man das wohl erst nach den Tests wissen

Für Nvidia spricht die bessere RT Performance und vorerst DLSS - für Amd mehr Vram bzw im Vergleich zur 3090 der wesentlich güsntigere Preis... muß man dann eben abwägen - aber vorher müßen die Tests erst noch zeigen was wirklich an FPS ankommt. Vor allem was der Infinity Cache auch in 4K noch leisten kann und ob das reicht das 256Bit SI aufzuwiegen
 
Zuletzt bearbeitet:
Exakt das interessiert mich sehr!! Nvidia's Features können noch so großartig sein, sie sind Windows exklusiv. Ich nutze jetzt seit einem Jahr Manjaro und spiele faktisch nur noch unter Linux. Eine plattformunabhängige DLSS Alternative könnte für mich einen echten Mehrwert bieten, während DLSS mit meiner Nvidia Karte einfach brach liegt.
Eine wichtige Stellung nimmt dabei AMDs Toolkit für Entwickler ein, welches unter dem Namen FidelityFX eine Reihe von Effekten und Lösungen zur Implementierung anbietet. Das bekannteste ist wohl Sharpening, doch in Kürze sollen weitere Module veröffentlicht werden, welche in Kombination mit DirectX 12 Ultimate funktionieren. Die Rede ist unter anderem von einem effizienten Denoising-Filter (elementar beim Raytracing), Variable Rate Shading und Super Resolution. Letzteres klingt besonders spannend, erinnert es doch an Nvidias KI-Bildglättung DLSS. "Open and cross-platform" (quelloffen und für alle Plattformen) soll die Lösung sein, ergo auch für die RDNA-2-basierten Konsolen. Bedauerlicherweise kündigte AMD an, dass dieses spannende Feature nicht zum Launch der RX-6000-Grafikkarten verfügbar sein werde, sondern noch etwas Zeit brauche. Genauere Informationen soll es in Kürze geben.

Klingt aber eher nach Windows-exklusiven + Konsolen API als nach Linux leider.
 
Ich bin auf die Treiber gespannt und was in Sachen Raytracing geht. Erst danach kann ich mir mein eigenes Bild machen.
Beim Preis wird eine vernünftige Boardpartnerkarte 6900XT auch um die 1.200-1.400EUR liegen. Und ich glaube zumindest auch nicht an flächendeckende Verfügbarkeit (nur so aus dem Bauch).
WENN also der 1)Treiber gut ist, 2)Raytracing performt, 3)der Preis für eine MSI, Asus oder Sapphire stimmt und 4) die Verfügbarkeit gleich zu Beginn passt, dann ist das schon ein heißer Kandidat.
Sind mir aber noch zu viele WENNs, stand heute, als das mir einer abgehen würde.
 
Ja viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei TOp performance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden

Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente :d (wenner Preis passt ) oder ne 5500XT wennner mal richtung 1000 wandert !Dual shadereinheiten was für ein schwachsinnnn ! (wenigstens 8GB ram) iss ja noch bei 179;- neue 57000 iss die alte 580/590 nuhr mehr takt ram und GPU...
offentlich wirds diesesmal was !

*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 32 nein nicht nur im Serverbereich -> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.0000MByt pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause... Infinity da lach Ich und dann nur noch 20 FPS

*wartet lieber* <- und ja bin ein ärsch manchmal
Was ist denn das für ein Deutsch? Punkte und Komma setzen könnte helfen. Das was du schreibst verstehe ich nicht....................
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei TOp performance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden

Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente :d (wenner Preis passt ) oder ne 5500XT wennner mal richtung 1000 wandert !Dual shadereinheiten was für ein schwachsinnnn ! (wenigstens 8GB ram) iss ja noch bei 179;- neue 57000 iss die alte 580/590 nuhr mehr takt ram und GPU...
offentlich wirds diesesmal was !

*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 32 nein nicht nur im Serverbereich -> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.0000MByt pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause... Infinity da lach Ich und dann nur noch 20 FPS

*wartet lieber* <- und ja bin ein ärsch manchmal
scheinst aber nicht zu alt für Rechtschreib-Experimente zu sein ;)
 
Naja
Bis jetzt bekommt man nur eine Folie mit bunten Balken und viel bla bla

Ja wieso, das waren für die knappen 25 Minuten doch ne Menge Fakten und am Ende ein große Schritt für AMD und ein kleiner für die Geldbeutel der Gamer :d
 
Mit RT hat man scheinbar überhaupt nichts gezeigt, würde mich bei einen neu kauf aber schon interessieren.
Würde mich nicht wundern wenn die Spiegelungen die im Livestream gezeigt wurde mit den RT Einheiten von der BigNavi gerendert worden sind. So als versteckter Gimmig.


Ansonsten ist bei mir schon die 6800xt so was von gekauft. RT interessiert mich im Moment nicht die Bohne.
 
Das man die beiden Karten nicht wirklich in den Standardeinstellungen, sondern mit ein bzw. zwei Optimierungsfunktionen vergleicht.
Na dann muss man auf eure Tests warten ob da dann immer noch das "habengefühl" da ist ^^
 
Die 6800 ist etwas schneller, verbraucht etwas mehr, kostet etwas mehr als die 3070.
Damit ist sie die am schlechtesten positionierte GPU, weil sie quasi überall die gleichen relativen Werte hat, aber wohl bei RT abstinkt.
Jupp - die steht als "Du bist am Zug Nvidia" Karte. Alles praktisch identisch. Nur - die wurde ohne Smart Shift gezeigt - da sind also nochmal ~7% drin.

Die 6800XT ist da schon interessanter:
Gleich auf mit 3080, etwas billiger, mehr VRAM (dafür langsamerer). Da kann man über den Preis die schwache RT Leistung argumentieren.
Den langsameren VRAM kann ich auch mit dem Infinity Cache als Gegenargument kontern. Wichtig ist, was hinten bei rumkommt - und da ist die Karte sowohl von der Leistung, als auch dem Preis beeindruckend. RT bleibt natürlich diskutabel.

Die 6900XT sieht sehr solide aus.
Wohl gleich auf mit der 3090, deutlich billiger, dafür weniger VRAM (und langsameren!) und bescheidene RT Leistung.
Die 3090 wird hier im Preis hart sinken müssen, oder eine 3080 TI muss einspringen.
Hier muss ich leider ein (kleines) Veto geben. Die von Igor geposteten RT-Werte beziehen sich auf die 72CU Variante. Ob die 80CU Variante den gleichen "Verlust" zeigt ist noch nicht raus. Von der Architektur her müssen mehr CUs = weniger (relativen) Verlust bedeuten - wie man es auch bei der 3070 vs 3080 sieht. Ich nehme an, die 6900XT wird bei der RT-Leistung kanz knapp unter einer 3080 liegen (mit Treibern von Vorgestern)
Wie es in einem Monat aussieht - da dürfen wir uns dann überraschen lassen.

Ich sehe auch keinen baldigen Konter von Nvidia - die können ein neues Tapeout + TSMC machen (teuer) um damit den Takt etwas hochzupushen, aber ich denke nicht, dass sich Nvidia da großartig die Margen versemmeln lässt. Das wird halt auch teurer. Ich denke, diese Runde geht an AMD.
 
Also kann man ohne das mit weniger Leistung von ausgehen?
genau bei der 6800Xt sind es im Schnitt so 6% die dieses Feature an Leistung rausholen kann, ob man das zb auf eine 6900 umlegen kann keine Ahnung und ob hier alle Ryzen 5000 cpus gleich gut sind oder eben der 5900X besonders gut - all das muß sich leider erst in den Tests noch zeigen...

der Schachzug ist auf jeden Fall clever so bringt man Amd Cpu Käufer dazu am ehesten eine Amd Graka zu kaufen und umgekehrt - langsam lernen sie es auch Marketingtechnisch bei AMD :d
 
Die Karten sind einfach durchwegs etwas zu teuer um sich beim Marktanteil signifikant zu verbessern. Ist ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
Das ist ohne Frage wahr. Ich vermute aber dass schlicht die RnD kosten dieser Karten genau so gewachsten ist wie die Leistung im vergleich von vor 5 Jahren. Auch bei NV ist dann die Marge, mit Entwicklungskosten eingerechnet, nicht so enorm wie manche glauben.
 
@Don - fällt die NDA für unabhängige Tests der Karten dann am Erscheinungstag der jeweiligen Modelle?
 
Schön zu sehen dass jetzt auch bei den GPUs wieder mit ernsthafter Konkurrenz zu rechnen ist.
Trotzdem sind mir Karten mit ca. 200W und einem niedrigeren Preisschild lieber :d
Die Situation sollte ja hoffentlich in einen Preiskampf münden - sofern nvidia endlich die Lieferzahlen hoch bekommt..
 
Ok - anders gefragt. Unabhängige Tests sind vermutlich erst mit Release der Karten zu erwarten.....?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh