HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 112.377
... weiterlesen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wird gemacht.Postet mal bitte eure Vorher/Nachher-Ergebnisse in Form von Screenshots.
ASUS X570-PLUS TUF Gaming@mt-mac
Welches Board hast du denn?
bei meinem Board gibt es z.Z nur 1.0.0.2 und dann 1.0.8.0 ( die 1.0.8.0 soweit ich gelesen hab ist quasi Beta Status und eigentlich auch niedriger in der Stufe angesiedelt als die 1.0.0.4 , oder ???)
ASUS X570-PLUS TUF Gaming
Dito. Beide auf 100.Auf meinem System werden keine Core-Qualitätswerte ausgegeben. Stehen alle auf 100.
Asrock TRX 40 Creator, 3960X.
Vorraussetzung unter anderem ist -> BIOS mit AGESA Combo AM4 1.0.0.4 (oder neuer)
bei meinem Board gibt es z.Z nur 1.0.0.2 und dann 1.0.8.0 ( die 1.0.8.0 soweit ich gelesen hab ist quasi Beta Status und eigentlich auch niedriger in der Stufe angesiedelt als die 1.0.0.4 , oder ???)
Naja, ich schau mir das mal an in welche Richtung das ganze führt.Also rein von der Nummerierung muss 1.0.8.0 höher sein als 1.0.0.4.
ich hab den bug mit den 6000 mhz :/ voll scahde
Naja, ich schau mir das mal an in welche Richtung das ganze führt.
Zudem "häng ich noch bei Ver. 1407 grad bei CPU-Z eingesehn auf die schnelle und nebendran steht 1.0.0.4 , bei neueren Versionen les ich irgendwie viel negatives ... is aber anderes Thema ... ich blick da grad irgendwie nicht ganz durch.
Ja ok , habe aber auch Ram-OC und wie auf reddit teils zu lesen ist, das mit neueren Versionen teils Funktionen/Paramter entfallen sind bzw. nicht gut laufen. Hab da grad keine Lust drauf auf die Baustelle, aber das geht zu weit OffTopic.Ich habe dasselbe Board wie du, nur in der "Wi-Fi" Variante. Bios Version 2607 (mit AGESA combo V2 PI 1.0.8.0 ) läuft stabil, hatte bei keinem meiner 3 Updates in der Vergangenheit Probleme. Weiter oben siehst du die Specs von meinem System, musste nur noch LLC auf Mode 3 stellen, der Rest stand schon auf den empfohlenen Einstellungen. CTR lief ca. 20 Minuten.
Selbe Frage von mir schon weiter oben.Liest das TOOL zu hohe MHz aus?
Der R9 3900XT hat bei 4550/4550/4450/4425MHz erreicht 7974cb.
Das habe ich schon mit glatten 4400MHz (7970cb).
Ebenso bei @TheLeetFly
4350/4350/4175/4200MHz...7460cb. Bei 4200MHz allcore habe ich mit 7530cb einen höheren Score.
Also eher ein schön Wetter TOOl.
***ClockTuner for Ryzen 1.0r by 1usmus***
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor (870F10)
ASUSTeK COMPUTER INC. TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)
BIOS ver. 0803 SMU ver. 46.62.00
DRAM speed 3200 MHz
09/29/2020 19:36:04
Step# 1
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 162 Frequency 4375 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 150 Frequency 4375 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX3 Quality 139 Frequency 4300 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX4 Quality 127 Frequency 4300 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 09/29/2020 19:38:40
FFT: 2048 CPU Vdroop: 1.5 % CPU Temperature: 55.4°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 4 fall down, usage 21.2%
Stress test stopped! 09/29/2020 19:38:44
Step# 2
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 162 Frequency 4350 MHz Voltage 1250 mV OC=
CCX2 Quality 150 Frequency 4375 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX3 Quality 139 Frequency 4300 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX4 Quality 127 Frequency 4300 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 09/29/2020 19:38:45
Stress test stopped! 09/29/2020 19:38:46
EDC limit reached!185.1A OC terminated!
FFT: 2048 CPU Vdroop: 1 % CPU Temperature: 44.4°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 1 fall down, usage 0%
4300 Mhz+ mit 1,25V ist auch nicht immer drin.Hmm, jeder Versuch wird mit einem Fehler quittiert
Wenn die ermittelten Taktraten nicht zum Ergebnis passen hat das doch auch keinen Sinn.Selbe Frage von mir schon weiter oben.
Ich glaube das Tool liest richtig aus aber Clock Stretching vom Ryzen macht was anderes. Wäre gut wenn es einen Cinebench pro erfolgreichem Takt laufen lassen würde damit man die Änderung sieht.
Auch ältere CPUs vom letzten Jahr haben durchaus Potenzial.4300 Mhz+ mit 1,25V ist auch nicht immer drin.
Das schaffen nur die Ryzen die spät in der Produktion waren also z.B. 2020.
Von wann ist deine CPU?
Auch ältere CPUs vom letzten Jahr haben durchaus Potenzial.
Mein R9 3900X ist vom SEP. letzten Jahres und macht 4350/4350/4300/4300MHz mit 1.20V unter Last und erreicht damit 7812cb
Weiter oben steht dass man die Vdroop Info ingonieren soll. Da der LLC daraus berechnet wird würde ich sagen ignorieren.Hmm, entweder ist es noch etwas buggy oder ich bin zu doof die LLC einzustellen.
Hab ein MSI B550 und nun schon von LLC 1-4 getestet. Immer " There is a need to reduce LLC". Jemand ne Idee? -> Ist ein Bug; einfach ignorieren^^