[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Tzk]

Sockel-A-Traum

Nehm das Trats 1T bios vdd mod kannst du dir sparen, vcore eigentlich auch. Vdimm hab ich nicht probiert...

Das mit der 5v schiene ist mega nervig am asus... hab selbst auch 2 stück hier. Hatte insgesamt 3 asus und alle rannten bei 228mhz fsb gegen eine wand.

Wenn ich mir den link so ansehe, dann muss ich wohl nochmal die a7n8x durchtesten... eventuell gehtt da ja noch was.

 

[Digg]

Ich teste gerade nochmal den Unterschied der tRAS 5 vs. 11. Also 11 scheint doch ein klein wenig flotter zu sein. Dieses mal die Subtimings unberührt. Na mal abwarten, bis der Lauf durch ist.

2-2-2-5

Spoiler

2-2-2-11

Spoiler

 

[The Sandman]

Altes Wissen. Was würde erst ab 220+ gehen? Ab 218 bin ich ja raus... weil zu viel Ram

 

[Digg]

Hab jetzt Trats 1T 1009 Modbios drauf. Hat ein paar Optionen freigeschaltet. Vdimm geht nun bis 2.9v, Chip Voltage ist aufgetaucht (1.6-1.9v). Na da bin ich mal gespannt.

 

[The Sandman]

Super, go for it. Wobei ich nicht weiß, ob da dann wirklich auch 2.9V anliegen. Lieber nicht in den Ram-Slots rumstochern... hab es gerade auch nicht gefunden... Pin7 usw... Kurzschluss incoming. abbruch

 

[Digg]

Ja das ist die Frage.
In den Ram-Bänken würde ich nicht versuchen zu messen. Eher an den Bauteilen drum herum.

 

[Tzk]

Sockel-A-Traum

Vdimm bis 2.9V klappt wirklich. Vdd hatte meine ich keinen Effekt. Hatte testweise mal ein a7n8x-x mit vdd und vcore mod laufen. Die boards halten 1.98v vcore und 2.95v vdimm aus

Vdd mod hatte ich auch, konnte keine änderung zwischen 1.6v und 1.8v feststellen. Deshalb hatte ich die northbridge dann auch in frieden gelassen.

Kann die tage mal schauen ob ich die messpunkte am board noch finde oder die unterlagen was wo hin muss.

 

[The Sandman]

VDD hat ja auch schon bei mir nichts gebracht. Digg hat halt 256'er BH5 aka Vdimm Badespaß. Und ohne Messpunkt wird es schaiße mit nem Poti. Ich höre es nämlich schon knallen.

 

[Digg]

Ja, die 2.90v Vdimm scheinen zu greifen. Mit 11x209 und 2.80v Abbruch bei Loop2. Jetzt mit 2.90v schon bei Loop5 und läuft noch.

VDD hat ja auch schon bei mir nichts gebracht. Digg hat halt 256'er BH5 aka Vdimm Badespaß. Und ohne Messpunkt wird es schaiße mit nem Poti. Ich höre es nämlich schon knallen.

Was sind deine für Chips? TCCD?
Wegen dem Vdimm Mod. Ich meine gestern gelesen zu haben, dass mit einem 15k oder 22k Trimmer 3.05v anliegen ohne dran zu drehen. Aber das wird ja kein Hexenwerk sein, einen Messpunkt zu finden.

 

[The Sandman]

1/4 Meile Karre

- - - Updated - - -

Durchschnittliche TCCD, ja. 2x256MB BH5 und krass Gas auf die Module würde echt was bringen. 3.6V+ liefert aber auch kein DFI

- - - Updated - - -

Bringt dir wahrscheins nix. Aber ja, dafür ist der thread da.
Stunned schreibt nix, aber lauscht

 

[Digg]

Die 2.90v Vdimm haben gegriffen.

 

[The Sandman]

Einholbar. Aber Big thnx!
Gibts heut mehr Bohnen, Freundchen

 

[Tzk]

Sockel-A-Traum

Ich hab schon ein dfi infinity mit 3.6v vdimm betrieben... bis der spannungs regler geplatzt ist. Das board war danach tot also ja, dfi kann das. Das zweite infinity lief dann nur noch mit tccd, die dinger sind einfach zu wertvoll zum verheizen.

Alternative wäre ein ocz rambooster und ein kompatibles board. Dann gehen 4V vdimm. Aber nicht auf jedem board.

Vdimm messen sollte direkt an den mosfets neben den rambänken gehen.

 

[The Sandman]

War nicht unbedingt fair. Barton VS Thoroughbred. Keine Ahnung ob der Cache von mir mehr zählt. Aber danke für den Boxtrainer und ich gratuliere dem Gewinner! Und jetzt bringen wir alles in den Keller...

 

[stunned_guy]

Läuft bei euch, sehr schön
Ich habe auch gerade Sockel A in der Mache, aber mit VIA KT400A werde ich keine Bäume ausreißen.

 

[The Sandman]

Echt? Fun_guy... aber sehr speziell. Semper fidelis

 

[Digg]

War nicht unbedingt fair. Barton VS Throughbred. Keine Ahnung ob der Cache von mir mehr zählt. Aber danke für den Boxtrainer und ich gratuliere dem Gewinner! Und jetzt bringen wir alles in den Keller...

Ist doch egal, ob das fair ist. Ich habe mich ja darauf eingelassen. Mehr Cache macht auf jedenfall was aus.. wieviel? Keine Ahnung... werden ein paar Sekunden sein.
Hab jetzt noch ein paar andere Benchmarks gemacht und hochgeladen.
Das System hatte ich ja eh vorgetestet für den anstehenden Team Cup. Die CPU ist nicht soo gut.. aber evtl. reichts für nen halbwegs guten Pi1m Lauf mit der Singlestage. FSB geht nicht besonders hoch, aber hab ja 13er Multi.. also 13x200 oder bissl mehr wäre ok.

 

[The Sandman]

Auch ohne SS ist das imho ne richtig gute CPU. Würde ich behalten. Kann was.

 

[WMDK]

Jau, da sind meine auch dabei

@WMDK
Ich hatte am NF7 die besten Ergebnisse mit dem D26 Mantarays XT. Hab damals einiges ausprobiert und bin immer wieder dahin zurück... 250 FSB gehen wenn es das Board hergibt Download siehe ein Post drüber.

Perfekt, danke Dann werde ich mir das mal drauf flashen dann.

 

[The Sandman]

Die Messpunkte für Vdimm/VTT sollten diese hier sein. Ich übernehme keine Haftung, weil das Bild vom NF7 stammt, aber ich glaube, dass das einfach Standard bei allen DDR1 Boards war. Warum sollte man den Ramslot anders verdrahten, wenn die Dimms über die JEDEC genormt sind.

passt auch noch gut rein: Spannungsbezeichnung – Wikipedia beim Nforce2 (jedem Board von damals/heute?) muss laut diversen Aussagen VTT immer die hälfte von Vdimm sein, sonst wurde der Mod falsch ausgeführt. Stichwort "VTT-Tracking". Experten bitte melden.

 

[jumpel]

Ach, schön das ihr den Thread mal wieder etwas aktiviert habt. Tolle Ergebnisse!
Meine Hardware steht unterm Dach und im Moment bin ich eher am See bzw. im Urlaub, deswegen gibt's von mir derweil leider nur Buchstaben, aber wenn die nächste größere Schlechtwetterfront durchzieht boote ich meine Babies mal wieder ;]

 

[The Sandman]

einfach mal wieder anschalten
Schönen Urlaub!

 

[Blutregen]

Wenn ich aus Wacken zurück bin schau ich mal was mit meinem Asus A7V880 + XP-M 2600+ / XP-M 2800+ so geht.

 

[Tzk]

Mal ne eher allgemeine Frage für diesen Thread:
Weiß hier jemand zuverlässig ab welcher Woche auf den Nforce 2 Boards statt des normalen NF2 der "Ultra 400" verbaut wurde? Der Wechsel muss irgendwann 2003 gewesen sein.

Ich habe jetzt schon soweit recherchiert, das Nvidia wohl ab Anfang 2003 NF2 mit FSB200 Freigabe ausgeliefert hat. Sprich A7N8X v2.0, A7N8X-E Deluxe und NF7 v2.0 haben ab Anfang 2003 bereits eine FSB200 Freigabe. Die guten Boards (FSB250+) kamen aber wohl später und haben dann im Fall des NF7 V2.0 bunte Slots und generell eine "Ultra 400" bzw. "400" Beschriftung auf der Northbridge. Eingrenzt habe ich den Wechsel nun auf KW06 bis KW39 2003.

Ich hab folgende Boards hier:

Abit NF7 v2.0 #1:
Northbridge KW04 2004 Rev. A1, Southbridge KW52 2003 Rev. A4, bunte Slots, FSB250+
Northbridge mit "Ultra 400" beschriftet




Abit NF7 v2.0 #2:
Northbridge KW09 2003 Rev. A1, Southbridge KW06 2003 Rev. A3, schwarze Slots, FSB ~218
kein "Ultra 400" auf der NB



Asus A7N8X-X #1:
Northbridge KW39 2003 Rev. A1, Southbridge KW40 2003 Rev. A4, max FSB unbekannt
"Nforce 2 400" Schriftzug auf der NB

 

[ItsFun]

Der Unterschied zwischen nForce2 400 und nForce2 ULTRA 400 ist doch die Speicheranbindung? Wenn Dual-Channel möglich ist, dann ist es ein ULTRA 400. Oder liege ich falsch?

 

[Tzk]

Korrekt. Das A7N8X-X hat den NF2 400 und kein Dualchannel. Die anderen Boards haben den Ultra 400 und DC. Mir gehts aber darum das einige Boards "Ultra 400" bzw. "400" auf der Northbridge stehen haben und andere nicht. Ich vermute das die NF2 ohne "400" Schriftzug deutlich schlechter zu takten sind, eben weil mein NF7 v2 ohne "400" bei 218FSB dicht macht.

E: Bilder nach oben geschoben.

 

[ItsFun]

Ist mir noch nie aufgefallen. Ich habe ein NF7-S 2.0 zuhause. Muss ich mal schauen.

 

[Tzk]

Wäre super wenn du die KW der NB, den maximalen FSB und ob "Ultra 400" drauf steht nachschauen könntest... Eventuell hab ich ja Recht und es lassen sich die "guten" Boards so weiter eingrenzen. Ich habe noch ein zweites A7N8X-X hier, dort hab ich aber blöderweise die NB geschliffen

E:
Hab mir grade spontan noch ein A7N8X V2.0 geangelt mit SB Datum KW37 2003. Mal sehn was dort drauf ist. Eventuell wird das Board dann mit dem HWBot Mod für 12V versehen... Bin sehr gespannt wie weit man es mit Mods treiben kann.

 

[The Sandman]

Diskussion: ist Revision C1 und "nForce2 400 Ultra" identisch? - Planet 3DNow! - Das Online-Magazin fr den AMD-User

 

[Tzk]

Perfekt! Danke für den Link. Der Artikel stammt aus KW19 2003 und dort ist von "seit ein paar Wochen" die Rede. Die Frage ist nun ob Nvidia bei Beschriftung mit "Ultra 400" nur den Text aufgedruckt hat oder ob noch was im Chip geändert wurde. Ich hab wie gesagt die Erfahrung gemacht das die späteren Boards besser zu takten sind.

Außerdem hab ich noch etwas interessantes gefunden, nämlich den P3D Test zum A7N8X. Dort ist eine SB mit KW09 2003 abgelichtet, die bereits Revision A4 hat. Meine KW06 2003 SB hat noch Revision A3.
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User

E:
Es wäre dennoch super, wenn wir alle mal unsere NBs listen würden, eventuell ergibt sich ja ein Muster