@Maexi:
Geld scheffeln hat erwiesener Maßen nicht das Geringste mit Intelligenz zu tun
. Beispiele dafür gibt´s massenweise (eins sitzt zur Zeit z. B. im Weißen Haus). Nein - wie viel Geld jemand hat, oder verdient, hat meiner Überzeugung nach absolut nichts mit dessen Intelligenz zu tun.
Worauf ich hinaus will ist die Tatsache, dass man von einem geistigen Tiefflieger eben nichts Vernünftiges erwarten darf - völlig unabhängig davon, ob er damit, oder trotz dessen, wirtschaftlichen Erfolg hat, oder nicht. Dafür dass er nicht der Hellste ist, kann er nichts und das will ich auch nicht werten. Dass er sich jedoch versucht als etwas darzustellen was er nicht ist, kann und sollte man hingegen schon mal anmerken. Ob und wie viel Geld er aufhäuft interessiert mich dagegen herzlich wenig und bei der Art und Weise wie er´s macht, kann da auch kein Neid aufkommen. Wie er sich verhält muss man jedenfalls wirklich nicht gutheißen.
Unser guter Nathanael hat imho einfach jegliches Gespür dafür verloren wie er nach außen hin wirkt. Sein unseriöses kindisches Auftreten in seinen Produktvideos und die Vermischung privater Überzeugungen mit seinem "Geschäft" wirken auf jeden halbwegs klar denkenden Menschen einfach lächerlich - selbst wenn man den ganzen Religions- und Placebo-Drogen-Unsinn, den er nebenbei noch vom Stapel lässt mal völlig außer acht lässt. Dass er aber ganz offiziell auf Inkompetenz bei seiner Belegschaft setzt, verbessert den schlechten Eindruck keinesfalls und das wirkt sich inzwischen eben leider auch auf viele Produkte aus. Bevor Letzteres der Fall war, konnte man das ja ggfls. alles noch tolerieren, wenn es einen nicht störte solche Leute mit einem derartigen Geschäftsgebaren finanziell zu unterstützen. Spätestens seit man mit ALC aber komplett zur fernöstlichen Fertigung übergegangen ist, und dabei offenbar auch großteils die technische Entwicklung ausgelagert hat, oder sie zumindest nicht mehr so recht in der Hand hat, machen sich derartige schlechte Entscheidungen eben oft auch für den unkritischen Kunden negativ bemerkbar. An der Qualitätssicherung kommen da auch immer wieder Zweifel auf.
Dass er in der Disziplin "Sch***e zu Geld machen" dennoch anhaltend Erfolg zu haben scheint, dürfte wohl auch daran liegen, dass man sich bei AT/ALC hinsichtlich Sponsering eine treue Gefolgschaft an relativ unkritischen und manchmal auch nicht sonderlich kompetenten "Reviewern" heran gezüchtet hat, und kritische Stimmen einfach durch Nichtberücksichtung ausgesiebt hat. Hinzu kommt noch der Effekt von ausufernder Werbung und sicher auch, dass ein Teil der Kundschaft wohl einfach ein wenig ausgeprägtes Qualitätsbewusstsein zeigt - sonst könnte das wohl nicht auf Dauer funktionieren. An den Preisen kann´s nicht liegen, denn da bietet die Konkurrenz in vielen Bereichen einfach mehr für´s Geld. Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass der gute Nathanael das alles erkannt hat, sondern dass er lediglich von diesen Dingen profitiert und die damit verbundenen wirtschaftlichen Erfolge dann eben auf sich projiziert.
Das ist zwar legitim - muss man aber wirklich nicht auch noch aktiv unterstützen.
Was seine Persönlichkeit angeht muss man im Übrigen auch sagen, dass sich insbesondere sein öffentlich gezeigter geistiger Zustand über die Jahre und mit den zunehmenden wirtschaftlichen Erfolgen merklich verschlechtert hat. Er war imho zwar noch nie ein besonders helles Licht, aber dass er so krass neben der Spur läuft, ist schon ein neueres Phänomen, das erst in den letzten Jahren so ausuferte.
Edit:
@Insider2018: Meine Aussage bezog sich auf die Anfänge von AT, nicht von Ur-ALC
. AT wurde 2002 von Draht gegründet und in den ersten Jahren auch von ihm geführt. Das war damals aber erst mal eine kleine Garagen-Klitsche. Diese profitierte jedoch vom ersten Wakü-Boom und wuchs schnell zu einem sehr umfangreichen Online-Shop heran, der fast alles führte, was es damals im Wakü-Bereich gab (von allen Marken). Erst deutlich später (glaube 2009) kam Rudnicki dazu. Etwa zu der Zeit hat Rudnicki auch ALC gekauft und damit die Marke und die Patente ins AT/ALC-Konglomerat geholt - und nebenbei eigentlich die gesamte, für die technische Entwicklung wichtige, Ur-ALC-Belegschaft gefeuert. Rudnickis Darstellung wie es um ALC damals stand ist imho recht einseitig gefärbt, auch wenn es wohl wirtschaftlich in der Tat zeitweise nicht mehr gut lief. Dafür war man technisch erheblich innovativer als jemals danach.
Edit #2:
Bin jetzt besser wieder ruhig - eigentlich wollte ich mich ja aus dem Wakü-Bereich raus halten. Die wirklich interessante Zeit für dieses schöne Hobby ist einfach vorbei. Verfolge es zwar noch, aber effektiv ist es mir inzwischen ziemlich egal wo das hin läuft. Lediglich die missbräuchliche Anmaßung meines Berufsstandes hat mich zur Wortmeldung verleitet...
Ich teste grad ob man die Noctuas mit den Phanteks Halos beleuchten kann. 
