Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Morgen sollte mein HE-560 eintreffen, der Verstärker wird erst nächste Woche kommen. Werde mir wohl den Lyr nehmen, der hat genug Leistung und ich bin super flexibel damit. Leider haben wir wieder mal nen Feiertach die Woche ^^Sorry mein lieber, bin nicht mehr auf den Namen gekommen![]()



sowas müsste gemessen werden um eine gute aussage zu treffen.
Bei gleicher ankommender Leistung und gleicher Quelle, wirst du im Blindtest keine klanglichen Differenzen ausmachen (schon gar keine Geräte erkennen)

Ich habe das Thema auch durch und zum Glück einen Händler der das Material vorrätig hat, damit man anständig vergleichen kann. Aber gut ich bin auch eher der Tidal als Spotify Kunde und gebe für meine Musikhörerei gerne etwas mehr aus. Zwar nicht so extrem wie Andere aber gutes Musikhören kostet nun einmal etwas.man kann sich im audio-bereich viel einbilden. besonders bei den apothekerpreisen. aber diese aussage will ich nicht auf irgendwelche user beziehen, sondern rein allgemein. die autohersteller beschaffen sich billige lautsprecher für ein paar euro, tunen den sound per soundprozessor und verlangen >1.000€ dafür. audi über 6.000€Ich traue dem Tommy1911 in dieser Hinsicht und weiß ziemlich genau das man Unterscheide hört. Es kommt halt auch darauf an was man schon alles gehört hat und wie viel Erfahrung das man da mitbringt. Tommy beschäftigt sich hier am meisten mit Wandlern und bis jetzt hatte ich mit ihm immer den gleichen Nenner.

Vor vierzig Jahren entdeckte Linn's Gründer Ivor Tiefenbrun, dass die wichtigste Komponente eines Musiksystems die Quelle ist.
Wenn das stimmen würde, bräuchten wir keine Kopfhörerverstärker mehr, weil jeder Verstärker (sollen ja eh alle gleich sein) für Lautsprecher auch problemlos Kopfhörer antreiben kann.Immer wieder amüsant wie bei Verstärkern Unterschiede gehört werden und das letzte Quäntchen gesucht wird, wenn das Ausgabegerät -gerade bei Lautsprechern- mehrere Klassen schlechter ist![]()
Eigentlich eher um das Maximum aus der Musik zu holen und zu hören, was so möglich ist.immer wieder amüsant wie sich manche leute hochpreisiges audioequipment aufschwatzen lassen um eine 320 kbit/s mp3 von einer flac unterscheiden zu können.
immer wieder amüsant wie sich manche leute hochpreisiges audioequipment aufschwatzen lassen um eine 320 kbit/s mp3 von einer flac unterscheiden zu können.
da ist man deutlich unter 500€ Wenn ich behirne wie viel Geld ich für CD´s ausgegeben habe, da kostet Tidal eigentlich nichts dazu im Vergleich.Autosuggestion und so. Was auch immer der klang von KH mit amps zu tun hat. Verstärker verstärken, fertig.

Ausgangsimpedanz ...Wenn das stimmen würde, bräuchten wir keine Kopfhörerverstärker mehr, weil jeder Verstärker (sollen ja eh alle gleich sein) für Lautsprecher auch problemlos Kopfhörer antreiben kann.
Diese Kleinigkeiten hast du natürlich zuverlässig im Doppelblindtest herausgehört und "zusätzliche" Details wurden nicht einfach durch unterschiedliches Sounding verdeckt?Immer wieder amüsant Leute zu finden die Kleinigkeiten nicht heraushören und den anderen erklären was richtig ist.

Ausgangsimpedanz ...
Ich habe nicht behauptet, dass es keine Unterschiede zwischen Verstärkern gibt, wenn allerdings ein 300 € und ein 1000 € Kopfhörerverstärker unterschiedlich klingt frage ich mich wer da Schrott gebaut hat. Unterschiedliche Soundings sind zumindest für mich kein sinnvoller Grund solche Beträge auszugeben.
Diese Kleinigkeiten hast du natürlich zuverlässig im Doppelblindtest herausgehört und "zusätzliche" Details wurden nicht einfach durch unterschiedliches Sounding verdeckt?
Keine Sorge, ich besitze genug Wissen und Erfahrung um meine eigenen "Höreindrücke" und die andere kritisch zu hinterfragen und die Aussagen der PR-Abteilungen von Hifi-Herstellern komplett zu ignorieren. Es hat auch niemand behauptet, dass man einen schrottigen Verstärker verwenden soll, gerade bei der Verwendung von Lautsprechern wäre das Geld in 99 % der Fälle aber sinnvoller in besseren Lautsprechern und Raumakkustik angelegt.
Würdest du lieber in einem optimierten Hörraum mit KH420 oder in einem üblichen Hörraum mit Kette im 6-stelligen Bereich hören?
Da er noch nicht komplett übersteuert hat bleibe ich aber dabei: der Mehrpreis wäre besser in Raumakustik investiert gewesen.Dann ist die teure Kette vollkommener Schrott.Die Wahrscheinlichkeit das die 6-stellige Anlage beschissen klingt, wenn die Akustik nicht passt ist ungleich größer als bei einer günstigen Anlage.

