Erste Benchmarks zu AMDs Bristol Ridge A12-9800 APU

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/amd_a12_logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Noch in diesem Jahr bzw. sogar noch in diesem Quartal will AMD die ersten Prozessoren auf Basis des Sockel-AM4 ausliefern. Die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/40281-amd-bristol-ridge-die-apus-und-zwei-am4-chipsaetze-vorgestellt.html" target="_self">Bristol-Ridge-Serie macht dabei den Anfang</a> und aus Korea kommen nun die ersten Benchmarks. Getestet wurde dabei das High-End-Modell, der A12-9800 mit vier Kernen, einem Takt von 3,8 bis 4,2 GHz sowie einer integrierten Radeon R7 mit 8 CUs und einem GPU-Takt von 1.108 MHz. Der Prozessor unterstützt DDR4-2400 und verbraucht maximal 65 W.</p>
<p>Verglichen wurde der A12-9800 mit dem A10-7870K der Kaveri-Serie. Als High-End-Modell kommt...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/40417-erste-benchmarks-zu-amds-bristol-ridge-a12-9800-apu.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ASCI3]

Lecker.
Schade dass mein athlon II 5ghz packt....

 

[Sir Diablo]

Und ist damit so schnell wie ein 3GHz i3?

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App

 

[brometheus]

Das klingt doch schonmal viel versprechend. Wenn Zen nochmal eine Schippe drauflegt könnte man sogar wieder über Team Rot nachdenken beim nächsten PC.

 

[ASCI3]

Cool gut zu wissen. Welcher i3 denn und hast du benches? Und wieviel kostet der i3 mit mainboard? Ich habe für prozessor und gigabyte mobo 120 gezahlt.

 

[Numerobis55]

Das klingt doch schonmal viel versprechend. Wenn Zen nochmal eine Schippe drauflegt könnte man sogar wieder über Team Rot nachdenken beim nächsten PC.

Das könnte reichen um einen i3 3220 zu schlagen, immerhin.
Vielleicht ist der ja was für meinen Multimedia PC dort sitz noch ein i3 drinnen.

 

[ASCI3]

Habe gerade nachgesehen

I5 3470, in etwa soviel leistung wie der prozessor out of the box. Kann also zufrieden sein

 

[iceman84]

Habe gerade nachgesehen

I5 3470, in etwa soviel leistung wie der prozessor out of the box. Kann also zufrieden sein

Integer, Ingame (dann nur IGP oder mit extra Graka) fällt wohl auch unter "cool zu wissen"

Sehe deinen früheren Post mal als Frage ->P.S. Skylake i3 ~110€ Boards ab 45€ (neu jeweils)

Ist halt immer eine Sache vom Einsatzgebiet, extra Graka oder nur IGP, 24/7 oder nur 2 Stunden am Tag.
hab noch nen "alten" Sandy i7 läuft 1-5 Stunden am Tag mit ner 290ger (heizt und frisst Strom wie Sau, aber ist schnell genug für Doom etc..) und der i3 läuft 24/7 bei ~15w...

 

[Luebke]

5 - 15 % bei vier bristolridge-kernen gegenüber zwei kaveri-modulen? da hatte ich ehrlich gesagt auf einen größeren sprung gehofft um boden auf intel gutzumachen zumal ich carizzo in form des athlon X4 äußerst vielversprechend fand... naja abwarten was da noch so alles kommt...

 

[ASCI3]

Also ich nutze ihn zum spielen und für planetside 2 reicht er

 

[KaHaKa]

Verglichen wurde der A12-9800 mit dem A10-7870K der Kaveri-Serie. [...] Getestet wurden beide Prozessoren auf der jeweilien AM3+- und AM4-Plattform mit DDR3 bzw. DDR4 und einem A88- oder B350M-Chipsatz.

Bin ich echt der einzige, dem auffällt, dass das totaler Humbug ist??? Die APUs waren noch nie für Sockel AM3+ verfügbar, sondern haben seit der allerersten Generation immer ihre eigenen Sockel (FM1, FM2, FM2+) gehabt. Auch der A88(ich vermute mal inklusive X?)-Chipsatz war nie für AM3+, sondern ausschließlich für FM2+ verfügbar!

 

[Freak 1000]

Da wird einfach nicht zur Genüge Korrekturgelesen.

 

[MaxthonFan]

5 - 15 % bei vier bristolridge-kernen gegenüber zwei kaveri-modulen?

Sind doch auch "nur" zwei Excavator-Module. So 5-15% sollte der Unterschied von Steamroller zu Excavator doch sein.

 

[Luebke]

ich war der meinung, dass amd sich vom bisherigen moduldesign verabschiedet hätte und statt dessen analog intel auf kerne mit smt setzen würde. oder gilt das erstmal nur für zen und bristol ridge bleibt erstmal altes design? Oô

 

[ASCI3]

Es gibt weder einr allgemein gültige referenz was ein "Kern" oder "Modul" zu sein hat. Das was bei bulldozer ein modul war ist eher das was man einen kern nennt bei intel.

Alles haarspalterei, sind doch nur wortr

 

[MaxthonFan]

ich war der meinung, dass amd sich vom bisherigen moduldesign verabschiedet hätte und statt dessen analog intel auf kerne mit smt setzen würde. oder gilt das erstmal nur für zen und bristol ridge bleibt erstmal altes design? Oô

Das gilt für Zen. Die Zen-APUs (Raven-Ridge) werden "normale" Kerne haben, Bristol-Ridge ist noch Excavator.

 

[Luebke]

ah ok, in dem fall liegen die resultate dann wohl im rahmen dessen, was man erwarten konnte. damit verbieten sich dann wohl auch rückschlüsse auf zen. danke

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

ich war der meinung, dass amd sich vom bisherigen moduldesign verabschiedet hätte und statt dessen analog intel auf kerne mit smt setzen würde.

Ja, aber erst mit Zen.

und bristol ridge bleibt erstmal altes design?

Bristol Ridge bleibt nicht "erstmal altes design", Bristol Ridge ist der Name einer APU mit Excavator-Kernen und das wird sich nie ändern.

Der Nachfolger ist Raven Ridge, eine APU mit Zen-Kernen und Vega-GPU.

 

[Neo52]

Bin ich echt der einzige, dem auffällt, dass das totaler Humbug ist??? Die APUs waren noch nie für Sockel AM3+ verfügbar, sondern haben seit der allerersten Generation immer ihre eigenen Sockel (FM1, FM2, FM2+) gehabt. Auch der A88(ich vermute mal inklusive X?)-Chipsatz war nie für AM3+, sondern ausschließlich für FM2+ verfügbar!

Nein, bist Du nicht. Ich habe es auch gleich gesagt als ich das gelesen habe. Wird sicher auch anderen aufgefallen sein, nur hat es sicher nicht jeder kommentiert.

Also ich persönlich finde es immer sehr gut wenn mehr Leistung mit weniger Verbrauch einhergeht. Bei den letzten AMD-Generationen ist das leider immer unter den Tisch gefallen, da ging es rein um die Leistung (hatte ich das Gefühl). Ich würde mich freuen wenn AMD jetzt mal wieder ein Wenig Land sehen würde, wobei sicher INTEL auch noch irgendwas in der Schublade hat, für den Fall...

 

[e junkie]

Ich glaube kaum, das beim OC´en mehr rauszuholen ist. Würde sagen 5-5,2 GHz und das Teil macht zu! Da ich schon mit dem Athlon 845 "gespielt" habe, kann ich daraus meine Erfahrungen ziehen. HWBot ist auch eine gute Adresse für solche Versuche. Wenn AMD seiner Linie treu bleibt, könnte es noch einen A12-9850(K), A12-9870(K) und/oder sogar einen A12-9890(K) geben. Ich hoffe der einzelne Carrizo (Athlon 845) war ein Ausrutscher. Mal abgesehen vom Paperlaunch Athlon 835 (AD835XACI43KA). Bristol Ridge wird auf alle Fälle gekauft.

 

[Merkor1982]

Ja, aber erst mit Zen.


Bristol Ridge bleibt nicht "erstmal altes design", Bristol Ridge ist der Name einer APU mit Excavator-Kernen und das wird sich nie ändern.

Der Nachfolger ist Raven Ridge, eine APU mit Zen-Kernen und Vega-GPU.

Eher Polaris-GPU, das Vega dort zum Einsatz kommt bezweifle ich sehr, eine abgespeckte Polaris macht mehr Sinn bei einer APU.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Darüber muß man nicht spekulieren, Vega-IP gilt längst als gesichert!

eine abgespeckte Polaris macht mehr Sinn bei einer APU.

Warum denn das?
Und was meisnt du überhaupt mit abgespeckt?

 

[Phantomias88]

Warum denn das?
Und was meisnt du überhaupt mit abgespeckt?

DP steht für Double Precision, also alles redundant vorhanden mit Prüfsumme versehen damit ein Vergleich der Ausgabe möglich ist.
Das spart einem die Validierung (Bestätigung) des Ergebnis, nachteil die SP Leistung bricht um die hälfte ein und es wird wärmer im Gehäuse.

Eine Fury wird gerade so über eine einzelne HD 7970 kommen, zur Zeit.

 

[Holt]

damit verbieten sich dann wohl auch rückschlüsse auf zen.

Richtig, denn Bristol-Ridge ist der Carrizo Chip mit freigeschalteten Funktionen, also im Grunde nichts neues, nur darf er jetzt alles nutzen, was bei Carrizo noch deaktiviert war, wie z.B. die Shadow P-States.

 

[fdsonne]

DP steht für Double Precision, also alles redundant vorhanden mit Prüfsumme versehen damit ein Vergleich der Ausgabe möglich ist.
Das spart einem die Validierung (Bestätigung) des Ergebnis, nachteil die SP Leistung bricht um die hälfte ein und es wird wärmer im Gehäuse.

Unsinn... DP steht zwar für Double Precision, aber da geht es nicht um Prüfsummen, sondern um doppelte Genauigkeit. Vereinfacht gesagt, das Rechnen durch mehr Nachkommastellen wird genauer. Rundungsfehler durch zu geringe Anzahl an Nachkommastellen stellen ein massives Problem dar.

Simples Beispiel. Multipliziere xxx mal 1/3...
Bei 3000 x 1 / 3 müssten eigentlich 1000 raus kommen. In SP sind des 999,irgendwas. Die Abweichung ist fast nicht vorhanden.
Bei 30Mio x 1 / 3 müssten eigentlich 10Mio rauskommen -> in SP sind es gerade mal 800-tausend-irgendwas... Die Abweichung schon deutlich!

 

[Merkor1982]

Darüber muß man nicht spekulieren, Vega-IP gilt längst als gesichert!


Warum denn das?
Und was meisnt du überhaupt mit abgespeckt?

Z.b das sie im Vergleich zu einer Dedizierten Version abgespeckt sein wird, oder glaubst du in der APU steckt eine Vollwertige Vega GPU? Ich hätte eher Polaris erwartet als Vega im SoC, das hätte Lüftungstechnisch gereicht.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

DP steht für Double Precision, also alles redundant vorhanden mit Prüfsumme versehen damit ein Vergleich der Ausgabe möglich ist.
Das spart einem die Validierung (Bestätigung) des Ergebnis, nachteil die SP Leistung bricht um die hälfte ein und es wird wärmer im Gehäuse.

Das ist eigentlich totaler Unsinn.

 

[Phantomias88]

Unsinn... DP steht zwar für Double Precision, aber da geht es nicht um Prüfsummen, sondern um doppelte Genauigkeit. Vereinfacht gesagt, das Rechnen durch mehr Nachkommastellen wird genauer. Rundungsfehler durch zu geringe Anzahl an Nachkommastellen stellen ein massives Problem dar.

Simples Beispiel. Multipliziere xxx mal 1/3...
Bei 3000 x 1 / 3 müssten eigentlich 1000 raus kommen. In SP sind des 999,irgendwas. Die Abweichung ist fast nicht vorhanden.
Bei 30Mio x 1 / 3 müssten eigentlich 10Mio rauskommen -> in SP sind es gerade mal 800-tausend-irgendwas... Die Abweichung schon deutlich!

Ok, Einspruch genehmigt!
Nachkomma sind FPU "Jobs" ?

Das ist eigentlich totaler Unsinn.

Eigentlich richtig, hast schon Praxis Erfahrungen?

 

[Holt]

Nachkomma sind FPU "Jobs" ?

Mit welche Genauigkeit also wie viele Nachkommastellen man rechnet, hängt mehr von der Aufgabe ab als davon, wo diese Berechnungen ausgeführt werden. GPUs können aber meist bei DP viel weniger FLOPS berechnen, was dann umgekehrt die Entscheidung beeinflusst, wo die Berechnungen ausgeführt werden. Wie das Verhältnis von SP zu DP FLOPS ist und ob DP überhaupt unterstützt wird, hängt aber von der konkreten GPU ab. Wenn GPUs DP Berechnungen unterstützen, dann kann es von 2:1 bis 32:1 liegen.

 

[oooverclocker]

oder glaubst du in der APU [Anm: Zen] steckt eine Vollwertige Vega GPU? Ich hätte eher Polaris erwartet als Vega im SoC, das hätte Lüftungstechnisch gereicht.

Polaris hat eine GDDR5- Anbindung. So verbietet sich der Einsatz dann schon fast direkt. HBM2 kann dagegen problemlos mit unter den Deckel. Irgendwann muss auch mal AMDs Angriff kommen, indem sie so dicke GPUs mit reinpacken, dass Intel nicht mehr hinterher kommt und die Grafikkarten bis ins mittlere Segment aufgefressen werden. Sie haben da so ewig drauf hingearbeitet und große Verluste erlitten...
Der APU- Markt im Segment von mittlerer GPU- Leistung ist ein völlig leerer Markt, wo AMD keine Konkurrenz hat und so können sie die GPU auf 900-1000MHz takten(Wie es bei der PS4 Pro- Polaris sein wird), oder wo auch immer bei Vega der Sweetspot sein wird, wo sie dann auch kaum noch Strom frisst. Der Heterogeneous Compute Compiler, den AMD mittlerweile bereitstellt, wird auch immer mehr Einfluss gewinnen, je mehr PCs mit so starken IGPs ausgestattet sind, dass sich das Nutzen der kompletten Rechenleistung umso mehr lohnt.
Dann wird der Fall eintreten, den ich schon länger vorausgesehen habe: Durch Produktkombinierung sticht AMD gleichzeitig Intel und Nvidia aus und feiert ein dickes Comeback. Die könnten dann mangels Technologie zweckmäßig auch zusammenarbeiten, aber ich halte es für fraglich, ob das so schnell passieren wird, da bekanntlich die Beziehungen erst kürzlich ziemlich auf Eis lagen - aber das kann sich im "Notfall" sicherlich schnell ändern Und das wäre auch nicht schlecht, da wir ja in keine Richtung ein Ungleichgewicht provozieren möchten Aber sie dürfen sich da gerne ein bisschen Zeit lassen, damit sich der Kontostand auch jeweils noch ein wenig ausgleicht.