[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Meiner ist auch geköpft und es ist ein Traum *.*

Kühlere Temps sind einfach praktisch, man braucht weniger Radis und andere Komponenten unter Wasser werden nicht so warm :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf die andere Komponenten im System sollte das eigentlich keinen Einfluss haben weil die abzuführende Verlustleistung bleibt ja die Selbe. Ob geköpft oder nicht, x Watt bleiben x Watt :)
 
AW: WaKü***Quatsch***Thread (ungesplittet)

Meiner ist auch geköpft und es ist ein Traum *.*

Kühlere Temps sind einfach praktisch, man braucht weniger Radis und andere Komponenten unter Wasser werden nicht so warm :)

Wie soll sich die CPU Temp denn großartig auf andere Komponenten auswirken?
:fresse: Man braucht weniger Radis :fresse:
 
Ja das stimmt, aber dann würde ja kein Vorteil an zwei getrennten Kreisläufen liegen oder? :)

@steini81
Na wenn du sagen wir mal CPU und GPU unter Wasser hast. Dann wird das Wasser wärmer sein, mit einer CPU die nicht geköpft ist als mit einer geköfpten CPU. Und höhere WAssertemp setzt mehr Radis vorraus?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist auch Kappes in den meisten Fällen :)
 
Ja das stimmt, aber dann würde ja kein Vorteil an zwei getrennten Kreisläufen liegen oder? :)

Doch. Du teilst ja quasi die enstehende abwärme auf. Hast du z.b. , im Extremfall , zwei oder mehr Grakas im Kreislauf geben die ja ordentlich Hitze ab was gleichzeitig die Temps der CPU mit nach oben Treiber. Hängst du jetzt die CPU in nen seperaten Kreislauf muss dieser Kreislauf ja auch nur die Abwärme der CPU verkraften.

Wieviel es bringt lass ich mal dahingestellt. Weil wenn man schon nen MoRa o.ä. im Kreislauf hängen hat dann kann man ja schon einiges an Abwärme abführen.

@steini81
Na wenn du sagen wir mal CPU und GPU unter Wasser hast. Dann wird das Wasser wärmer sein, mit einer CPU die nicht geköpft ist als mit einer geköfpten CPU. Und höhere WAssertemp setzt mehr Radis vorraus?!

Das einzigste worauf das köpfen Einfluss nimmt ist auf die eigentliche Temperatur der CPU. Gut die verballert mit mehr °C auch bisschen mehr Watt aber der Hauptgrund vom köpfen sind die reinen CPU Temps...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, ich lass mich gerne überzeugen :)

EDIT:

PCGH ist wieder online :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsächlich köpft man die CPU um bessere Temps zu bekommen um mehr Spielraum für höheres OC zu schaffen...

Nun aber BTT :)

@all:

Wer kann mir den was bzgl. Biegeradius etc. zum Noprene Schlauch sagen ? :)
 
AW: WaKü***Quatsch***Thread (ungesplittet)

Ja das stimmt, aber dann würde ja kein Vorteil an zwei getrennten Kreisläufen liegen oder? :)

@steini81
Na wenn du sagen wir mal CPU und GPU unter Wasser hast. Dann wird das Wasser wärmer sein, mit einer CPU die nicht geköpft ist als mit einer geköfpten CPU. Und höhere WAssertemp setzt mehr Radis vorraus?!

Solang der Durchfluss nicht nur 10l/h beträgt ist das total schnuppe.
Ob das Wasser jetzt 25° oder 27° hat macht genau 0,0 Unterschied.
Wenn man jetzt aber auf seine 25° besteht lässt man halt die Lüfter um 50-100 upm schneller drehen und fertig.
Die 10-20 Grad die eine ungeköpfte CPU wärmer ist kannst du nicht 1:1 auf die Wassertemp übertragen.
Wer kann mir den was bzgl. Biegeradius etc. zum Noprene Schlauch sagen ? :)
Hab mit Norprene bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht.
Da braucht es schon sehr enge Radien bis der mal knickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na wenn du sagen wir mal CPU und GPU unter Wasser hast. Dann wird das Wasser wärmer sein, mit einer CPU die nicht geköpft ist als mit einer geköfpten CPU. Und höhere WAssertemp setzt mehr Radis vorraus?!

sollte das nicht eher umgekehrt sein? also wenn die cpu ungeköpft ist dann wird die wärme der cpu schlechter an den cpu kühler übertragen und im falle der wasserkühlung nimmt die kühlflüssigkeit ja weniger abwärme auf ... sprich die wassertemperatur ist niedriger ... und bei einer geköpften ist sie dann höher weil die wärme der cpu besser an den cpu kühler übertragen wird und die kühlflüssigkeit zumindest mehr abwärme aufnehmen kann d.h. die kühlflüssigkeit wird wärmer und die anderen zu kühlenden komponenten leiden eher darunter
 
Re: WaKü***Quatsch***Thread (ungesplittet)

Warum sollte das nicht möglich sein? Ich sehe da keinerlei Probleme.

Lg Marti (vom Smarty gesendet)
 
Gar nicht! Wie soll denn ein Schlauch auch leuchten, wenn die fluoreszierenden Substanzen im Schlauch nicht durch UV-Licht "aktiviert" werden?!?
 
sollte das nicht eher umgekehrt sein? also wenn die cpu ungeköpft ist dann wird die wärme der cpu schlechter an den cpu kühler übertragen und im falle der wasserkühlung nimmt die kühlflüssigkeit ja weniger abwärme auf ... sprich die wassertemperatur ist niedriger ... und bei einer geköpften ist sie dann höher weil die wärme der cpu besser an den cpu kühler übertragen wird und die kühlflüssigkeit zumindest mehr abwärme aufnehmen kann d.h. die kühlflüssigkeit wird wärmer und die anderen zu kühlenden komponenten leiden eher darunter

das ist nicht richtig :)
die wärmeabgabe ist in beiden fällen gleich sobald das system auf betriebstemperatur ist. die cpu erzeugt mit oder ohne deckel die gleiche menge wärme die beidemale auch abtransportiert werden muss. ansonsten würde die cpu immer wärmer werden. folgerichtig ist die wassertemperatur in beiden fällen annähernd gleich da es keine anderen faktoren gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist nicht richtig :)
die wärmeabgabe ist in beiden fällen gleich sobald das system auf betriebstemperatur ist. die cpu erzeugt mit oder ohne deckel die gleiche menge wärme die beidemale auch abtransportiert werden muss. ansonsten würde die cpu immer wärmer werden. folgerichtig ist die wassertemperatur in beiden fällen annähernd gleich da es keine anderen faktoren gibt.

ich sag jetzt einfach mal: glaub ich nicht

und zwar: klar, die wärme muß natürlich irgendwie abgegeben werden nur wird sie im ungeköpften fall nicht hauptsächlich an den kühler abgegeben sondern breitet sich einfach in alle richtungen aus, also sockel und somit mainboard, luft

wohingegen im geköpften fall die wärme vom die besser an den kühler übergehen kann und somit vom kühler im wakü-kreislauf besser ankommt als im ungeköpften zustand
 
das richtig...strahlung...und ned direktes licht...:shot: oder nen neuer mod...ich leucht mein rechnermit sonnenstrahlen aus :d

@oelkanne: UV-Strahlung ist UV-Licht ;). Elektromagnetische Strahlung und Licht sind grundsätzlich dasselbe. Auch Gamma, oder Röntenstrahlung sind Licht - allerdings mit so kurzen Wellenlängen, dass man es nicht sehen kann. UV-Licht hat eine Wellenlänge die nur ganz knapp unter der Grenze des sichtbaren Spektrums liegt. Anschaulich gesprochen regt UV-Licht bei UV-flouresziierenden Molekülen Elektronen an, die dabei in ein höhere Umlaufbahn zu springen. Von dort stürzen sie wieder auf die Ursprungsbahn und geben Licht im sichtbaren Spektrum ab.
Der UV Anteil im Sonnenlicht ist zu unser aller Glück relativ gering, solange die Ozonschicht in der oberen Atmosphäre einigermaßen dicht ist. Nur ein geringer Anteil des im Sonnenlicht enthaltenen Lichts im UV-Bereich trifft auf die Erdoberfläche. Direktes Sonnenlicht (eine Fensterscheibe darf nicht dazwischen sein und natürlich auch kein Gehäusefenster) würde zwar tatsächlich dazu führen, dass die Schläuche leicht fluoreszieren, aber man sieht nichts davon, denn der sichtbare Anteil des Lichts überstrahlt alles. Von daher ist der Ansatz von lennart76 selbstverständlich sinnlos.
 
Wie PayDay schon schrieb, die abzugebende Wärme ist gleich. Deswegen ist auch die Wassertemperatur gleich. Es dauert ggf. nur unterschiedlich lang bis sich das System eingependelt hat ;)


EDIT:

Ohne Worte... :rofl:

Also bei mir kommt gut Licht an den Rechner, und mein UV-Aktives Gebräu leuchtet dadurch wirklich...

Also, was heißt leuchten, aber normaler Weise ist es durchsichtig und wenn Licht durchs Fenster kommt, leuchtet es schwach, die Farbe wird viel viel kräftiger und es wird komplett undurchsichtig...
 
Zuletzt bearbeitet:
jawohl herr doktor...:shot:

grundsätzlich sind licht und strahlung das selbe...aber halt trotzdem unterschiedlich....röntgenstrahlung sieht man ja auh ned :d

ich wollts nur für hauptschüler wie mich nahe legen das da ein kleiner unterschied herrscht :fresse2:
 
hier mal ein bild

uv.jpg

Hier sieht mans einiger Maßen, links kommt Licht dran, rechts nicht.
Sonne ist grad auf der anderen Seite des Hauses...
 
@oelkanne: Jop!

@SideWindeR: Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster zu sagen, dass das nicht am Schlauch liegt ;) (Sondern an der besonders reaktivern Flüssigkeit)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh