Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Darkseth]

Ich stells mir grad so lustig vor. mitten beim arbeiten, total produktiv, auf einmal kommt ne mail, der K601 ist in der Paketstation.
Du blickst auf, sagst "Ich muss weg." und rennst los

 

[Zikonov]

Kopfhörer sind schon geil, aber das New Toy Syndrom und der Reizfaktor sind bei anderen Produkten dann doch noch etwas höher: neues Notebook, neuer PC, neues Handy

Aber ich freu mich sehr auf ne entspannte Session heute abend mit Spotify Flat und dem K601.

 

[MiracleMan]

Also für mich ist ein Notebook und Handy (bei PC Hardware siehts etwas anders aus) nur ein Gebrauchsgegenstand, wohingegen Audioprodukte schon fast Leidenschaft sind

 

[Zaunei]

Naja kann man net unbedingt sagen. Momentan zählt für mich nur Audio. Das is seid Monaten meine Ausgabe Quelle. Erst da nach will ich mirn 2ten Monitor und ne Mecha kaufen. Dslr hat noch länger Zeit.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

 

[Khorne]

@Khore

Ich denke es macht wenig Sinn bei den genutzten Equiment mehr zu investien als für den U100. Gerade der KHV im Yulong ist sehr gut und vergleichbare Geräte sind meist teurer.

Solange der Klang besser als bei der Essence ist, passt das denke ich. Sorgt der USB-Anschluss eigentlich für eine Mehrbelastung der CPU - und welches Soundequipment bräuchte man, um teurere KHV auszulasten? Bisher hat es sich immer rentiert, "in die Zukunft zu investieren".

 

[HAWX]

Solange der Klang besser als bei der Essence ist, passt das denke ich.

Huhu, erwarte dir aber nicht zuviel das sind nur Nuancen.

@Wurscht Jenachdem was dran hängt

 

[rhinoz91]

Vorfreude ist gehört doch zu einer richtigen Anschaffung dazu. Wobei beim HE90 was es dann gefühlt zu viel.

@Khorne

Ich hätte keine bedenken auch teuere Kopfhörer wie den HE-5 LE an den Yulong anzuschliessen.

 

[Madz]

Aber ich freu mich sehr auf ne entspannte Session heute abend mit Spotify Flat und dem K601.

In welcher Qualität streamt Spotify?

 

[Zaunei]

Welche Qualität bietet Spotify für das Streaming?

Wir verwenden das Ogg Vorbis-Format für das Streaming. Es gibt bei uns drei Qualitätsstufen:

q3 (~96 Kbit/s)
q5 (~160 Kbit/s)
q9 (~320 Kbit/s)

Desktop: Streams liegen in q5-Qualität vor. Spotify Premium Nutzer können höhere Streaming-Bitraten (q9) im Menü unter Einstellungen festlegen.

http://www.spotify.com/de/help/faq/tech/codec-quality/

 

[SchePi]

*Ob der Zikonov seinen 601 wohl schon hat?*

 

[Khorne]

Huhu, erwarte dir aber nicht zuviel das sind nur Nuancen.

So früh in einer Preisklasse, in der Verbesserungen für viel Geld nur noch Nuancen bringen? Das überrascht mich doch :P Wenn mehr nicht lohnt, wirds dann der Yulong. Chinakram, yessir

Danke für Tipps

 

[SchePi]

@Khorne
Ich habe mir als Ersatz für meinen Fiio den Audioengine D1 geholt, vielleicht wäre das eine Überlegung für Dich?
Audioengine D1

 

[Zikonov]

*Ob der Zikonov seinen 601 wohl schon hat?*

Klaro!

Spielt sich gerade warm mit Schiller und Paul Kalkbrenner. Bass ist wie erwartet in meinen Augen mehr als genug da. Er klingt deutlich weniger "anstrengend" wie der DT 990 Pro. Auch sitzt er wirklich perfekt im Vergleich zum K701.

Ich glaube das könnte was werden mit uns beiden.

@Madz - ich höre mit Spotify ausschließlich mit 320er Qualität, sofern verfügbar.

 

[SchePi]

hehe, viel Spaß beim Hören! Ich bin gerade dabei, wegen des "Hörvergnügens" alle meine CDs (u.a. auch Schiller ) neu auf FLAC zu rippen, viel Aufwand, aber es macht sich echt bezahlt.

 

[Everest2000]

las die gleich als WAV *G*.

 

[SchePi]

Naja, n bisserl Platz wollte ich schon sparen Und ist doch lossless *sag jetzt nix anderes, ich dreh ab!*

 

[Zaunei]

So W4 und UM3X Demo geordert Mal gespannt. Wenn die nix sind führt denk ich kein Weg am LCD2 vorbei

 

[SchePi]

Mein nächstes Kopfhörerupgrade gibts erst zu Weihnachten, bis dahin muss es der 501er tun...

 

[Everest2000]

Naja, n bisserl Platz wollte ich schon sparen Und ist doch lossless *sag jetzt nix anderes, ich dreh ab!*

ich sag schon nichts

 

[SchePi]

ich sag schon nichts

Puuuuuh, Glück gehabt

 

[rhinoz91]

Ich überlege gerade ob ich von Flac auf wav wechseln soll.

Ich habe diesen Ansatz zu Anfang verfolgt, dann jedoch wegen Probleme bei den getagten wav zu flac gewechselt. Da Speicherplatz jedoch günstig ist, überlege ich jetzt noch einen Anlauf zu starten.

 

[Zaunei]

Gits da n unterschied ? Verlustfrei is doch verlsutfrei oder ?

 

[SchePi]

*argl*
Ihr wollt meinen Tod! Das ist eine groß angelegte Verschwörung! Jawohl!

Und nix da, ich flacce jetzt weiter

 

[What9000]

Viel Spaß bei der Verwaltung von tausenden WAVs, die du nicht taggen kannst
@SchePi: Da will ich dann aber eine 6 oder 7 vorne stehen sehen
Und FLAC is genauso beschissen wie WAV.. Unsummen von Rundungsfehlern bei der CPU

 

[Everest2000]

Ich halte mich daraus, weil:

Hardwareluxx ist und bleibt im Audiobereich ein midrage Forum - high-end ist eine andere Sache aber das fängt wo anders an ok - darum: bleib bei Flac und Ende.

PS:
WAV kannst du Taggen und das sehr gut.

 

[Darkseth]

Ich hab die Lösung gefunden für diesen ewigen Hifi-audiophilen-wahn!

https://www.youtube.com/watch?v=3dv_q-r5GTA

Einfach nen EQ benutzen, und man hat "Perfekten Klang"

 

[Zaunei]

Welche Foren sidn dann highend ?

 

[rhinoz91]

Ja aber FLAC ist verlustfrei komprimiert und wav ist verlustfrei unkomprimiert.

Der Aufwand zur dekomprimieren entfällt bei der Wiedergabe von wav.

 

[What9000]

Was nützen einem getaggte WAVs, wenn die kein Player anzeigt?
@rhinoz: Stimmt! Und bei jedem neuen dekomprimieren werden andere Rundungsfehler erzeugt. Also klingt die Scheibe mal total geil und mal total beschissen!

 

[SchePi]

...
@SchePi: Da will ich dann aber eine 6 oder 7 vorne stehen sehen
Und FLAC is genauso beschissen wie WAV.. Unsummen von Rundungsfehlern bei der CPU

Klar steht dann ein Upgrade an auf 6 oder 7 (01 oder 02).

Und nein, meine CPU macht keine Rundungsfehler, dafür war die viel zu teuer! *heul jammer schluchz*