WaKü***Quatsch***Thread (17)

[| mcp |]

Ja meint er. Steht ja auch in der Artikelbeschreibung.

 

[martensch]

nö, die luft zieht ja weiterhin an mb und den hdds vorbei und beide sachen dürfen auch einfach nen bissl warm werden.

ich könnt`s ja dann mal ausprobieren... auf jeden fall hätteste einen schönen unterdruck im case!

 

[Gelöschtes Mitglied 22910]

| mcp |

Ich weiß was in der Artikel Beschreibung steht,nur so habe ich mir das nicht vorgestellt mit der Befestigung.

Ich dachte halt die Lüfter sind nicht frei liegend,sondern geschützt wenn die Blende bündig befestigt ist.
Aber das ist nicht so denn sie liegen frei.....

 

[| mcp |]

So geschützt oder wie:

http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p1143_Watercool-L-fterblende-f-r-Mora-2-Pro.html

 

[Gelöschtes Mitglied 22910]

Ich habe die Blende hier liegen,mache nachher mal Bilder,auf der einen Seite ist sie Bündig,wo keine Anschlüsse sind.Vorne bündig.
Die Lüfter sind nun komplett in der Blende.

 

[whuzabi]

bei unterdruck kriegst die seitenwand ja nimma ab

 

[martensch]

lol dann müsste der unterdruck aber krass derbe sein...

 

[Niklaas]

Durchfluss frage

Wiesoe habe ich so unterschiedliche werte:
Testversucht 1: 20l AGB -> Laing Ultra -> Laing Ultra -> 2x 360iadi -> 4m Schauch -> DFM -> 4m Schlauch -> Aquatube -> HK 3.0 -> Graka Kühler -> 20l AGB
ergibt durchschnittlich 250l/h

Testversucht 2: 20l AGB -> Laing Ultra -> Laing Ultra -> 2x 360iadi -> HK 3.0 -> Graka Kühler -> Aquatube -> 4m Schauch -> DFM -> 4m Schlauch -> 20l AGB
ergibt durchschnittlich 80l/h


WIESO dieser große unterschied ?

 

[Tias]

Beim zweiten Test nicht richtig entlüftet oder DFM falsch herum angeschlossen?

 

[Niklaas]

ohhh neinn ^^
danke ... habe das ganze extra 4-5mal neu aufgebaut ... und immer die gleichen problem ^^

ja dfm war bei dem niedrigen wert immer falsch rum danke für die hilfe ... nun kann ich endlich meinen test vortsetzen

 

[Tias]

Der Teufel liegt halt immer im Detail

 

[whuzabi]

gibt es eigentlich schon nen mips set für das maximus 3 formula ?

 

[Guapa]

Guten Abend!

Ich würde gerne einen kleinen Test bezügl. serieller und paralleler Pumpenleistung (von zwei oder auch mehr Pumpen) durchführen. Ich frage mich gerade nur, wie ich das am besten anstellen soll, damit die Bedingungen für beide Varianten komplett identisch sind.

Zur Verfügung habe ich imho alles was man dazu brauchen würde (Pumpen, AGB's, DFM's, Schlauch, Kupplungen, T-Stücke, etc.), aber ich bin mir noch nicht darüber im klaren, wie die Anordnung der Komponenten konzipiert werden soll, damit gewährleistet ist, daß bei beiden Versuchen die gleichen Voraussetzungen gegeben sind.

Mögliche Varianten:



1. Skizze = parallel, 2. Skizze = seriell

blau = AGB's
schwarz = Pumpen
orange = T-Stücke
grün = Schläuche
violett = DFM's

Grund für die Verwendung von zwei AGB's ist der, daß der von der 1. Pumpe kommende "Wasserstrahl", welcher dann auf die 2. Pumpe trifft, durch Einschleusung eines 2. AGBs "abgepuffert" wird, um etwaige Schäden zu vermeiden. Wie würdet ihr das machen?

 

[VDC]

also für parallel auf jeden fall mit y-stücken arbeiten, seriell passt.

und bitte teste mit widerstand, sonst merkt man den unterschied nicht.

 

[Niklaas]

richitg, ich würde auch irgendwo radis oder küler verbauen

und zum seriellen betrieb ... die meisten, habe ihre pumpe direkt hintereinander ... und nicht wie du, an verschiedenen stellen

wäre vllt eine 3. variante wert

 

[Guapa]

also für parallel auf jeden fall mit y-stücken arbeiten, seriell passt.

und bitte teste mit widerstand, sonst merkt man den unterschied nicht.

Gilt sowas auch als y-Stück, denn das sind momentan leider die einzigen in meinem Sortiment vorhandenen Verteiler, welche einem y-Stück nahekommen (lange Seite mit 2 Gewinden -> Schläuche von den AGBs zu den Pumpen und gegenüberliegend an der langen Seite mit 1 Gewinde -> Komponente z.B. DFM)?

richitg, ich würde auch irgendwo radis oder küler verbauen

und zum seriellen betrieb ... die meisten, habe ihre pumpe direkt hintereinander ... und nicht wie du, an verschiedenen stellen

wäre vllt eine 3. variante wert

Bezügl. seriellem Betrieb: Ich hatte in meinem letzten System auch pro Kreislauf zwei Pumpen und pro Pumpe einen AGB, jedoch waren diese "ausgewogen" im gesamten Sys verteilt.

 

[VDC]

ja, sollte gehen

 

[xandrus]

irgendwie versteh ich die erste Skizze nicht
Wie fließt denn da genau das Wasser? würde da die mitte nicht einfach ausgelassen? oder hab ich da nen Denkfehler?

Edit: ah habs gepeilt... Hatte nen Denkfehler mit der Fließrichtung

 

[Tom!2k]

ja hast du

das Wasser kommt aus den Pumpen (schwarz) und fließt von beiden Seiten in die Mitte und teilt sich oben wieder auf

 

[xandrus]

für die Praxis hätte man dann abe das Prob, dass die beiden Zweige oben den gleichen Widerstand haben müssen oder?

 

[Tom!2k]

genau, deswegen ist Parallel auch eigentlich totaler Quatsch und wenn 2 Pumpen dann in Reihe und dann auch direkt hintereinander, damit das Wasser möglichst stark beschleunigt wird (so hab ich das jedenfalls immer verstanden und die ganzen Dualdeckel zielen auch genau darauf zurück)

 

[xandrus]

grad bei dem Aufbau wie in der Skizze stell ich mir das etwas komisch vor, da ja dann ein AGB vollaufen würde also der wo der Widerstand geringer ist... Sieht aber bestimmt cool aus^^

 

[VDC]

sobald die agbs geschlossen sind passiert da gar nix mehr, nen bissl wasserbewegung wird er aber schon haben.

 

[Tom!2k]

na dafür reicht doch auch eine Pumpe, bau einfach noch nen 2. AGB hinter oder vor den Ersten
also wie gesagt, ich find parallel auch nicht gut, mal angenommen die Widerstände sind komplett gleich... und nun hat die einen Pumpe 100rpm mehr, was passiert denn dann? auch wieder nicht möglich.
Also wenn 2 dann hintereinander oder 2 getrennte Kreisläufe

 

[xandrus]

ahja stimmt ich hab vergessen das man die Dinger ja zuschraubt... Durch den Gegendruck der Luft gleicht sich das ja alles wieder etwas aus, aber an sich ist der Aufbau doch schon etwas aufwendig im Vergleich zum anderen... Hat der überhaupt irgendwelche Vorteile?

 

[VDC]

man hat mehr durchfluss, aber das ganze ist sensibler gegenüber widerständen als die serielle variante (die auch noch redundanz bietet).

 

[Johnson]

passt die mora lüfterblende auch auf den mora 2 core?

 

[VDC]

ja

 

[Johnson]

also ist der vorteil vom mora 2 Pro nur der Alurahmen?

 

[VDC]

änder alu in edelstahl und dann stimmt das.