> > > > Kaspersky und Microsoft legen Streit um den Windows Defender informell bei

Kaspersky und Microsoft legen Streit um den Windows Defender informell bei

Veröffentlicht am: von

kaspersky labs logo

Kaspersky lab hatte Anfang Juni eine formale Beschwerde bei den EU-Wettbewerbswächtern eingereicht: Stein des Anstoßes war der Windows Defender im Betriebssystem Windows 10 von Microsoft. So warf Eugene Kaspersky persönlich Microsoft vor, Drittanbieter von Sicherheitslösungen mit dem Windows Defender bewusst zu behindern. Auch wir hatten darüber berichtet. Microsoft reagierte auf die Anschuldigungen mit Relativierungen und bestritt die Vorwürfe. Allerdings scheint man sich in Redmond dann doch Gedanken gemacht zu haben oder wollte den Frieden mit Kaspersky wahren: Denn das Windows Creators Fall Update soll die von Kaspersky bemängelten Aspekte korrigieren.

So hatte Kaserpsky Lab Microsoft angekreidet, dass der Windows Defender recht aggressiv andere Sicherheitssoftware ohne Informierung des Anwenders abschalte, wenn vermeintliche Inkompatibilitäten festgestellt würden. Microsoft ist darauf nun eingegangen und vermerkt, dass das Unternehmen „in Zukunft enger mit Anbietern von Antivirensoftware kooperieren werde, um Kompatibilitätsprobleme auszuschließen, noch bevor Updates an die Endkunden verteilt werden“. Im Grunde will man den Anbietern von Sicherheitssoftware schon vor der Veröffentlichung von Windows-Updates mehr Einblicke geben, damit sie sich, ähnlich wie auch OEM-Partner, besser vorbereiten können.

Außerdem will Microsoft Anbietern wie Kaspersky Lab die Möglichkeit einräumen besser durch Benachrichtigungen auf Aktualisierungen und andere Sachverhalte hinzuweisen. Beispielsweise sollen auch Meldungen möglich sein, die auf ein notwendiges Update hinweisen und dann so lange eingeblendet werden, bis der Nutzer die Aktualisierung startet oder eben den Virenscanner entfernt. Das soll die Sicherheit erhöhen. Kaspersky hat die Zugeständnisse seitens Microsoft bereits begrüßt: „Wir sind absolut zufrieden mit den Veränderungen, die Microsoft über das Windows 10 Fall Creators Update einführt. Deswegen ziehen wir nun unsere Beschweren zurück und informieren die Wettbewerbshüter, dass wir keine Probleme mehr haben, derer Microsoft sich annehmen müsste."

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Korvettenkapitän
Beiträge: 2504
Dafür lässt es die bösen Buben aber noch immer spürbar vermehrt durch, und bremst das eigens entwickelte System im Vergleich zu anderen deutlich aus.
Fortschritt ja, aber das wird noch dauern bis sie in der Oberklasse mitspielen dürfen, ob sie 95% schützen oder zu 99% ist ein gigantischer unterschied.
Das mit den Lücken die die Sicherheitssoftware mitbringen ist auch so eine Sache, das gilt nicht für alle und auch nicht im selben Umfang, bei dem Thema wird gerne mal alles verallgemeinert, das diese aussagen Kriminelle gerne verbreiten wollen ist nur logisch, lieber mit einem zweit oder drittklassigen Programm sich bekämpfen wollen als mit den Profis, schließlich ist der Onboardschutz überall darauf und daher am leichtesten und schnellsten auszuhebeln.
#4
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1954
Ich kann keinem Unternehmen in Sicherheitsfragen vertrauen welches 2007 freiwillig dem Prismprogramm beigetreten ist, das mit Updates seine eigene Secure Boot Funktion abschießt und dann über mehrere Patches versucht das irgendwie wieder hinzu bekommen und dann auch noch seine Root Zertifikate demoliert. Das "Sahnehäubchen" ist dann das dieses Unternehmen 500.000$ für die Feier zur Amtseinführung von Donald T. spendet.
#5
Registriert seit: 05.12.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3621
Gut zumindest, dass M$ zur Zusammenarbeit bereit scheint. Kaspersky bietet auch beste Security-Lösungen.
Die ganzen "Ich komme seit 2xxx gut ohne AV klar"-Leute kann ich sowieso nicht ernst nehmen. Ob die auch ihren Windows-Defender deaktivieren?

@Compi
welches meinst?
#6
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11654
Meint wahrscheinlich MS, auch wenn ich erstmal suchen musste.
Die stellen sich wohl gern immer mit den Presidenten gut. Obama haben sie sogar vor der Amstseinführung, 850 000$ gespendet.
Gegen den Travelban, war MS allerdings an vorderster Front dabei...

@Compifan
Ansonsten, Prism hat bisher niemandem unverdient geschadet und so gut wie alle großen Unternehmen gehören dem an. "Freiwillig" ist relativ.
Was die anderen Puntke angeht gehen ich mal davon aus dass du gern übertreibst, denn eine so große Sache war das offenabr nicht, sonst hätte ich davon gehört...

Des weiteren geht es hier nicht um Vertrauen gegenüber den Softwareherstellern selbst, sondern ob du vertraust dass sie dich vor Viren, etc. beschützen, gewissermaßen. Und das ist ganz sicher in Microsoft's Interesse.
#7
customavatars/avatar43164_1.gif
Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1936
@DragonTear
Das war vor 2 Jahren von Oktober bis ca. Februar. Da hatte MS ne ganze Weile am Dateisystem und den Zertifikaten für SecureBoot rumgebastelt und so einige PCs ausgeknocked.
#8
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33156
Zitat NasaGTR;25742778
Früher oder später werden sich die Antivierenhersteller eine neue Einnahmequelle suchen.


Das haben sie schon lange... Eine AV-Software ist heute doch fast nichts mehr wert. Warum? Weil Bedrohnungen durch vernetzte Systeme nicht mehr punktuell über nen Diskette oder andere externe Datenträger eingeschleppt werden, sondern primär über das Internet kommen. Bewusst/unbewusst, aktiv oder passiv, durch Einwirken des Users oder nicht.
Eine "moderne" Software, die gegen Bedrohnungen schützen soll ist heute eher ein IDS/IPS System und geht sogar dort noch darüber hinaus. Es geht darum, abnormale Verhaltensmuster zu erkennen bzw. zu analyiseren sowie eben entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Stichwort dazu, "Nextgen Firewall"


Mal ein paar Sachen, die mir persönlich durchaus gefallen (nicht MS aktuell, aber andere am Markt)
-> bspw. ist es heute schon möglich bei erkannter Bedrohnung dem entsprechenden Client Schlüssel zu entziehen damit kein Access mehr auf verschlüsselte Daten stattfindet -> und damit kein Datenverlust mehr passiert (oder nur noch ganz gering)
-> bspw. ist es heute möglich, durch Erkennung dieser Clients gewisse Datenbewegungen an den Schnittstellen der Netze auszubremsen/auszuschließen. Wenn da bspw. permanent SMB-Traffic zwischen einem Client und anderen Systemen stattfindet, welcher deutlich über normal hinausgeht, lässt ist das perse erstmal die Alarmglocken läuten. Der Client wird gedroppt, die Admins informiert usw. usf.

ABER, das Problem bei sowas ist, es kann nicht allein mit einer Client-Softwarelösung funktionieren. Das geht nur auf, wenn das ganze System zusammen arbeitet. Die Software auf dem Client ist nur noch Mittel zum Zweck, A) zum Erheben der Daten und B) zum teilweise ausführen von Maßnahmen.

PS: mich wundert so oder so die Ansicht hier, die Masse der AV-Software Hersteller baute lange schon keine AV-Software mehr. Heute bekommst du fast ausschließlich nur noch Security Suites, Person Firewall Lösungen und/oder irgendwelche Internet-Security Lösungen. Wirklich REINE AV-Software ist sowas von outdated in 2017... ;)
#9
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1954
Zitat
Was die anderen Puntke angeht gehen ich mal davon aus dass du gern übertreibst, denn eine so große Sache war das offenabr nicht, sonst hätte ich davon gehört...


Nun ja, dazu neige ich eigentlich nicht und ich bitte hier mal um Verständnis das ich die ganzen jeweiligen Meldungen von Heise Security nicht einzeln heraus suche.

Hier aber mal "kurz" zusammengefasst zwei Vorträge welche einige der Punkte beleuchten:

[video=youtube;MjAhrsCJqgg]https://www.youtube.com/watch?v=MjAhrsCJqgg[/video]



[video=youtube;-y9Dpc9X31g]https://www.youtube.com/watch?v=-y9Dpc9X31g[/video]




Aber da ja dieser Konzern immer für Überraschungen gut ist kann der interessierte Leser bei der Meldung mal nachlesen wie der Konzern seine Probleme löst ..... indem Satya Nadella bei der Konkuzrenz (Lenovo) nachfragt wie Zuverlässigkeitsprobleme zu lösen sind.

Treiber-Chaos: Surface Laptop & Surface Pro als Notlösung entstanden

Diesem Unternehmen kann ich in Sicherheitsfragen nicht vertrauen.
#10
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3684
Erlabue mir die naive Frage:
Welchen Unternehmen kannst du denn noch in Punkto Sicherheit trauen?
Und Warum?
#11
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1954
Nun bei Microsoft sehe ich da keine Möglichkeit. Die Truppe schießt ja regelmäßig auf ihr eigenes Produkt. Hier (schon) wieder eine Meldung zum Thema:

VHD-Boot: Windows Update demoliert Aktivierung
#12
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11654
Softwarefehler passieren jedem Unternehmen und grade bei Antivirenprogrammen hat man doch auch festgestellt dass sie öfters zusätzliche Angriffsfläche bieten...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Spotify Premium Family: Streaming-Anbieter schaut bei Familien-Konten jetzt...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SPOTIFY

Die Praxis ist bekannt: Ein Kunde abonniert einen Streaming-Dienst wie Amazon Prime, Netflix oder auch Spotify und andere Personen nutzen das Abonnement dann mit. So vorgesehen ist das durch die Streaming-Anbieter natürlich nicht, wird in der Praxis aktuell aber zumeist geduldet. Ein Ende... [mehr]

Unreal Engine 4: So realistisch geht virtueller Wald

Logo von IMAGES/STORIES/2017/UNREAL-ENGINE4

Die Entwickler von MAWI United, ein CG- und VR-Studio, welches hauptsächlich Animationen und Effekte für Filme, Serien, Trailer, Videospiele und Werbeclips erstellt, zeigt einige Beispiele, wie man mithilfe der Unreal Engine 4 einen spektakulären Wald erstellen kann. MAWI United bietet die... [mehr]

Kodi muss international verstärkt gegen Patent-Trolle vorgehen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/KODI_LOGO

Kodi ist eine Open-Source-Software, die sich schon seit Jahren enormer Beliebtheit erfreut: Die Multimedia-Software ist extrem vielseitig, erweiterbar und kostenlos. Viele Anwender nutzen Kodi, um umfangreiche Musik- und Videosammlungen zu verwalten. Dabei müssen die Entwickler der freien... [mehr]

IKEA Place: Schwedische Möbelhauskette veröffentlicht AR-App für iOS 11...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/IKEA

Apple hat mit seiner neusten iOS-Version 11 auch das sogenannte Augmented-Reality-Kit - kurz ARKit - eingeführt. ARKit ermöglicht Entwicklern die einfache Integration von Augmented Reality, welche das Einrichtungshaus IKEA auch direkt für eine eigene App einsetzt. Mit der App IKEA Place... [mehr]

Valve arbeitet womöglich an neuer Benutzeroberfläche für Steam

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/STEAM

Valve scheint im Hintergrund an einer neuen Benutzeroberfläche für seine digitale Spielevertriebsplattform Steam zu arbeiten. Das lassen zumindest zwei Bilder vermuten, die im Code eines Beta-Updates entdeckt, inzwischen aber von Valve schon wieder entfernt wurden. Auf Github sind die beiden... [mehr]

Dropbox sorgt für Ärger: Vermeintlich gelöschte Daten tauchen nach Jahren...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/DROPBOX

An sich hört sich das nach einer feinen Sache an: Bei Cloud-Speicherdiensten wie Dropbox kann man seine Daten online speichern und so auch langfristig archivieren. Auf diese Weise lassen sich auch Daten sichern, die möglicherweise bei einer defekten Festplatte für immer verloren wären.... [mehr]