> > > > Intel Core i7-9700K in Geekbench: Hohe Leistung auch ohne SMT

Intel Core i7-9700K in Geekbench: Hohe Leistung auch ohne SMT

Veröffentlicht am: von

intel8genNachdem Intel weder die Gamescom noch die IFA für die Vorstellung der neuen Core-i-9000-Prozessoren genutzt hat, stellt sich erneut die Frage nach der offiziellen Bekanntmachung sowie dem Marktstart. Zumal nun eine der letzten Fragen mehr oder weniger beantwortet wurde: In Geekbench ist der Core i7-9700K einmal mehr mitsamt Leistungsdaten aufgetaucht.

Wo der zunächst vermutlich schnellste neue Core i7 im Hinblick auf die Performance anzusiedeln ist, hat sich schon vor Wochen gezeigt. Unklar war lediglich, ob Intel den Prozessor, bei dem Hyper-Threading respektive SMT zugunsten zweier zusätzlicher CPU-Kerne gestrichen wurde, knapp vor oder knapp hinter seinem Vorgänger landen würde. Die am Wochenende an Geekbench übermittelten Ergebnisse dürfte die endgültige Antwort liefern.

Betrieben wurde der Core i7-9700K auf einem Mainboard mit Z370-Chipsatz - Gigabyte Aorus Z370 Ultra Gaming 2.0 (Test) - mit 16 GB RAM und somit noch nicht einmal unter vermutlich optimalen Bedingungen. Denn erwartet wird, dass vor allem die schnelleren Core-i-9000-Modelle ihr volles Potential nur auf einem Z390-Mainboard entfalten können.

Geekbench 4.2.3

CPU Single-Core

Punkte
Mehr ist besser

Geekbench 4.2.3

CPU Multi-Core

Punkte
Mehr ist besser

Laut Geekbench 4.2.3 wurde eine Single-Core-Leistung von 6.297 Punkte erreicht, in der Multi-Core-Wertung reichte es für 30.152 Punkte. Im Vergleich mit dem Core i7-8700K sind dies etwa 7 und 13 % mehr. In beiden Fällen dürfte vor allem der höhere Takt ausschlaggebend sein. So erreicht der Core i7-8700K ab Werk bei Last auf einem Kern maximal 4,7 GHz, der Core i7-9700K hingegen wahrscheinlich 4,9 GHz. Bei Auslastung aller Kerne soll der neue Prozessor immer noch mit 4,6 GHz takten - sein Vorgänger schafft das lediglich bei zwei Kernen gleichzeitig.

Überraschend dürfte allerdings eher die Bestätigung dafür sein, dass sich das Fehlen von SMT im direkten Vergleich nicht bemerkbar macht. Während der Core i7-8700K sechs Kerne und zwölf Threads ins Rennen schicken kann, sind es beim Core i7-9700K lediglich jeweils acht. In Anwendungen, in denen Geekbench als Maßstab herangezogen werden kann, würde der neue Chip es mit AMDs 16-Kerner Threadripper 2950X (Test) aufnehmen können. Noch weiter abgehängt würde AMD aber auch in Bezug auf die Single-Core Leistung. Der derzeit schnellste Ryzen auf Zen+-Basis - Ryzen 7 2700X (Test) - bringt es in dieser Disziplin auf gut 4.800 Punkte - fast 25 % weniger als beim Core i7-9700K. Hier gilt es also abzuwarten, ob AMD die größer werdende Lücke im kommenden Jahr mit Zen 2 wieder verkleiner kann. Zuletzt zeigte man sich zufrieden darüber, den Abstand im Schnitt auf etwa 5 % verringert zu haben.

Allerdings sind die nun aufgetauchten Werte wie üblich mit Vorsicht zu genießen, vor allem in Hinblick auf das eingesetzte Mainboard. In diesem Punkt verweist Techpowerup unter anderem an die Spannungsversorgung, die bei Z390-Platinen anders ausfallen könnte.

Social Links

Kommentare (231)

#222
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Zitat Holt;26513368
Vor allem möchte man ja nicht mit denen in einen Topf geworfen werden, so nach dem Motto nur die minderbemittelten kaufen AMD, sei es im Geiste oder finanziell. Der i9 in der Signatur ist die neue Rolex, man muss ihn sich eben leisten können.


So siehts aus !
Ich hoffe nur der I9 9900k reicht auch zum Video schneiden und umwandeln, würde mir bei solchen Usern nur ungerne Threadripper zulegen :shake: und hab vor Youtube HW Videos zu machen.. :bigok:
#223
customavatars/avatar72612_1.gif
Registriert seit: 11.09.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2449
Zitat Gamerkind;26513959
Also das meinst du wohl selbst nicht ernst!

Es liegt also an mir?
Warum sollte das denn so sein?

Vertragen manche User nicht andere Meinungen?
Die sollen doch froh sein, wenn sie mal etwas lernen;)


Du hast keine Meinung!
Du provozierst nur die Personen. Andere wollen sich nicht mit sowas abgeben!
Außer Stuss, kommt seitenweise nix von dir.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
#224
customavatars/avatar287074_1.gif
Registriert seit: 29.08.2018

Hauptgefreiter
Beiträge: 222
Bitte keine Unterstellungen, die du eh nicht belegen kannst.
Nur weil jemand etwas von mir nicht versteht, ist es noch lange kein Stuss!

Danke!
#225
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Es ist Stuss, und zwar Pur und konzentriert..
Du bist jetzt schon bei jedem untern durch, am besten probuerst es mit nem neuen account und reduzierst deine Penetranz erheblich..
Achja der kindliche trotz müsste auch raus aus den Posts..
#226
customavatars/avatar120848_1.gif
Registriert seit: 04.10.2009
Eisscholle hinten links
Fregattenkapitän
Beiträge: 2991
Belege interessieren dich doch nicht, wie man bisher gesehen hat.
Du kasperst dir deine Welt, wie sie dir gefällt voller alternativer Fakten.
Typisch Elkinator aka Energie-Getränk Pfirsich halt. Und natürlich sind immer alle anderen Schuld.

Gesendet von meinem G8341 mit Tapatalk
#227
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16277
Zitat Holzmann;26513919
Ist es eigentlich denkbar, dass die IPC auch noch verbessert wurde, oder ist das technisch ausgeschlossen, da der 9700K zur selben Micro Architektur gehört wie zb ein 8700?
Ja, AMD hat es bei Zen+ ja auch geschafft und da man den Platzvorteil der 12nm Fertigung nicht einmal genutzt hat, vermutlich sogar mit den selben Masken. AMD hat die internen Latenzen gesenkt, also intern einen anderen Teiler aktiviert oder sowas in der Art und genau sowas könnte Intel auch noch machen, vielleicht bei den Cache Latenzen oder dem Ringbus. Außerdem reicht es den offiziellen RAM Takt anzuheben und schon müssen die Kerne bei den RAM Zugriffen weniger Wartezyklen einlegen, arbeiten also in der gleichen Zeit mehr Instruktionen ab und damit hat man eben mehr IPC. Ob dies der Fall sein wird, weiß man nicht, aber beim Beheben der ganzen Sicherheitslücken dürfte der gesamte Micocode noch einmal komplett überprüft worden sein und da könnte man auch noch Optimierungspotential gefunden haben.
#228
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Naja nach meinen Infos ist doch TMCS sogenannte 12nm Fertigung eigentlich die (stark optimierte) 16nm Fertigung.
Auch wissen wir das TMCS auf dem Papier kleinerer Strukturen gernicht besser als Intels nominell größere Fertigung war. Da wird doch gerne getrickst.
Ich sehe Intels 14nm absolut mindestens auf Augenhöhe mit TSMCs 12 NM.
#229
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16277
Wenn Intel überhaupt CPUs außer Haus, also z.B. bei TSMC fertigen lassen wird weil die eigenen Kapazitäten nicht reichen (Intel bietet sein Custom Foundry Wafer Manufacturing meines Wissens nach immer noch und auch in 14nm an), dann allenfalls sowas wie die "Atoms", also Chips die vor allem sparsam sein und keine hohen Taktraten erreichen müssen.

#230
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Glaub nicht das Intel das macht, da müsste schon 10nm komplett unbrauchbar sein.. Wollen ja auch nicht ihre Firmengeheimnisse preisgeben.

Chipsätze kann man schön auslagern, relativ Simpel, blockieren aber trotzdem wichtige 14nm Wafer..
#231
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 9683
Gab ja früher schon Lizenz-Chipsätze für Intel-Platinen, als der Markt noch grün und saftig war. Würde also nicht überraschen, wenn die Chipsätze wieder von extern kommen - jetzt halt original Intel-Chipsätze vom Austragsfertiger und keine unter Lizenz produzierten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]