1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. ARM Cortex-A76: So schnell wie Intel vor eineinhalb Jahren

ARM Cortex-A76: So schnell wie Intel vor eineinhalb Jahren

Veröffentlicht am: von

arm crotex-a76Während Microsoft und Qualcomm in aller Öffentlichkeit die Vorzüge von Windows on ARM respektive Windows on Snapdragon bewerben, agiert ARM eher im Hintergrund. Dabei ist es vor allem der britischen Chip-Schmiede zu verdanken, dass es eine echte Alternative zu AMD und Intel gibt. Wie leistungsfähig die Plattform demnächst sein soll, wurde nun verraten.

Vorgestellt wurde der neue CPU-Kern Cortex-A76 bereits im Juni. Zwar war schon zu diesem Zeitpunkt von „laptop performance" die Rede, konkrete Zahlen gab man abseits von Vergleichen mit früheren Cortex-Kernen aber nicht preis. Das holt man nun nach und erlaubt erstmals einen Blick in die weitere Zukunft, die bei ARM Deimos und Hercules heißt.

Um die Entwicklung anschaulich zu machen, vergleicht ARM den Cortex-A76 mit Intels inzwischen nicht mehr aktuellem, bereits Anfang 2017 gestarteten Core i5-7300U, bzw. dessen Single-Thread-Leistung. Für die Leistungsbewertung wurde der Integer-Benchmark SPECint2006 (GCC7) ohne Berücksichtigung der Fließkommaeinheit herangezogen - ausgeführt unter Ubuntu 18.04. Gegenüber dem Core i5-7300U mit Basistakt (2,6 GHz) erreichte der Cortex-A76 (3,0 GHz) ein besseres Ergebnis, unter Berücksichtigung des maximalen Turbotaktes (3,5 GHZ) konnte der Intel-Prozessor jedoch wieder knapp vorbeiziehen.

In den Mittelpunkt rückt ARM aber nicht die Leistung, sondern die Effizienz. So nennt man für den Cortex-A76 eine TDP von weniger 5 W, der 15 W des Core i5-7300U gegenüberstehen. Das Problem: Die 15 W beziehen sich beim Intel-Prozessor auf die maximale TDP unter Ausnutzung von beiden Kernen, bzw. allen vier Threads mit Basistakt. Da der von ARM genutzte Test aber lediglich einen Thread nutzt, hinkt der Vergleich der TDP-Angaben. Hinzu kommt, dass in der Praxis noch etwas anderes eine beeinflussende Rolle spielt: Die Frage, ob Software nativ ausgeführt wird oder ein Emulator nötig ist. Denn der Test des ASUS NovaGo hat gezeigt, dass Windows on ARM, bzw. Windows on Snapdragon nur dann mithalten kann, wenn die eingesetzten Programme darauf angepasst sind. Der in der entsprechenden Windows-10-Version enthaltene x86-Emulator schluckt hingegen einen nicht zu vernachlässigenden Teil der Performance.

Von Interesse dürfte aber nicht nur die Leistung des Cortex-A76 sein, sondern auch die Frage, in welchen SoCs er überhaupt zum Einsatz kommen wird. Naheliegend sind natürlich Huaweis Kirin 980, der in den kommenden Wochen vorgestellt wird, sowie Qualcomms Nachfolger des Snapdragon 845, den man möglicherweise als Snapdragon 855 im Dezember enthüllt. Allerdings spricht ARM selbst davon, dass der Nachfolger des Cortex-A76 noch in diesem Jahr den Partnern zur Verfügung gestellt wird und 2019 im Handel ankommt. Es besteht somit die Möglichkeit, dass der ein oder andere SoC-Entwickler aussetzt und sich direkt dem Nachfolger widmet.

Der hört zumindest vorerst auf den Namen Deimos und soll - anders als der Cortex-A76, den es auch in 10 nm geben wird - lediglich in 7 nm gefertigt werden. Die Compute-Performance soll etwa 15 % höher als beim Cortex-A76 ausfallen. Abermals leistungsfähiger wird dann der nächste Nachfolger. Hercules soll Partnern 2019 zur Verfügung stehen, Endgeräte erwartet man für 2020, und in 5 und 7 nm soll Hercules gefertigt werden können. Gegenüber Deimos und ausgehend von 7 nm soll die Energie- und Flächeneffizienz um etwa 10 % steigen, für die 5-nm-Variante verspricht ARM einen höheren Wert.

Nicht minder uninteressant ist, was ARM zwischen den Zeilen verrät. Denn alle drei neuen Kerne richten sich in erster Linie an Notebooks, Smartphones werden mit keinem Wort erwähnt.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]