> > > > ARM Cortex-A76 und Mali-G76: Windows und Notebook im Blick

ARM Cortex-A76 und Mali-G76: Windows und Notebook im Blick

Veröffentlicht am: von

arm crotex-a76

Unmittelbar vor dem Start der diesjährigen Computex hat der britische Prozessorentwickler ARM einen neuen CPU-Kern vorgestellt. Gegenüber seinem Vorgänger soll der Cortex-A76 um bis zu 35 % mehr Leistung bieten, das interessanteste Detail ist aber ein anderes. Denn rund um den neuen Kern ist lediglich von Windows als Einsatzgebiet die Rede. Der künftige Einsatz in Smartphones ist aber dennoch sehr wahrscheinlich.

Gegenüber dem Cortex-A75, der unter anderem als Basis für Qualcomms Kryo-385-Kern (Snapdragon 845) zum Einsatz kommt, hebt ARM vor allem vier Fortschritte hervor.

So sind Sprungvorhersage und Befehlszyklus nun entkoppelt, was Latenzen vor allem bei hohen Bandbreiten verringern soll. Zudem kann das Frontend pro Takt nun vier bis acht Instruktionen einholen, auch dank veränderter Cache-Nutzung Vorhersageänderungen. Der zweite Punkt betrifft das erstmals genutzte Vierfach-Decoding pro Kern, was letztlich der maximalen Anzahl an Instruktionen pro Takt zugute kommt. Bis zu acht können pro Takt weitergeleitet werden. An dritter Stelle nennt ARM einen höheren Durchsatz bei Integer- und Vektorberechnungen. Das soll sich vor allem beim Machine Learning bemerkbar machen. Letztlich trägt auch eine optimierte Cache-Hierarchie sowie ein neuer Prefetcher der vierten Generation zur Leistungssteigerung bei.

All diese und weitere Änderungen sollen dafür sorgen, dass die Integer-Leistung 90 % höher als beim Cortex-A73 ausfällt, die Fließkommaleistung soll gar 150 % höher ausfallen. Insgesamt, so ARM, liegt das Plus gegenüber dem zwei Jahre alten Kern bei 80 %; 35 % sind es gegenüber dem Cortex-A75. Allerdings verwendet ARM für die Vergleiche unterschiedliche Taktraten: 2,45 GHz beim Cortex-A73, 2,8 GHz beim Cortex-A75 und 3,0 GHz beim Cortex-A76.

Die „laptop performance", die auf Basis von AArch64 Specint2K6 errechnet hat, soll ebenfalls weit höher als zuletzt ausfallen. So spricht man bei der Single-Thread-Performance von 110 % mehr als beim Cortex-A73, in einem Big.Little-Gespann mit 5 W Leistung sollen es 90 % mehr sein. Details zu Aufbau des Gespanns oder Taktraten werden in diesem Vergleich aber nicht genannt.

Zusammengefasst sprechen die Briten gegenüber dem Cortex-A75 aus dem vergangenen Jahr von 35 % mehr Leistung im Allgemeinen, der vierfachen Machine-Learning-Performance sowie einer um 40 % gesteigerten Effizienz. Letztere dürfte zu einem großen Teil an der vorgesehenen Strukturbreite liegen. Denn optimiert ist der Cortex-A76 für TSMCs Fertigung in 7 nm FinFET, alternativ stellt ARM aber auch die entsprechenden Daten für TSMCs 16 nm FFC zur Verfügung. SoC-Entwickler, die sich für 16 nm entscheiden, können prinzipiell sofort mit der Arbeit beginnen. Der Startschuss für 7 nm soll erst im vierten Quartal erfolgen.

Als optimalen Partner in einer DynamIQ-Einheit sieht ARM den im vergangenen Jahr vorgestellten Cortex-A55, der in erster Linie die Rolle des Efficiency-Cores übernimmt.

Den GPU-Part soll im Idealfall die ebenfalls heute vorgestellte Mali-G76 einnehmen. Die wesentliche Veränderung gegenüber dem bisherigen Topmodel Mali-G72 betrifft die Verdopplung der ALUs durch doppelt so breite SIMDs. Es bleibt allerdings bei drei Engines pro Kern; genutzt wird nach wie vor die 2016 eingeführte Bifrost-Architektur. Dass die maximale Leistung dennoch nur um 25 % steigen soll, liegt an der verringerten Anzahl der einsetzbaren Kerne. Konnte die Mali-G72 noch mit bis zu 32 Kernen (MP32) ausgestattet werden, liegt das Limit nun bei 20 (MP20). Das dürfte in der Praxis jedoch keine Rolle spielen, zuletzt wurde die Grenze nicht einmal annähernd erreicht - selbst Samsung Exynos 9810, der im Galaxy S9+ (Test) steckt, verfügt nur über 20 Kerne. Hervorgehoben werden neben dem Leistungsplus auch eine um 30 % höhere Effizienz sowie eine um 170 % höheren Machine-Learnung-Performance.

Wann erste SoCs mit Cortex-A76 oder Mali-G76 vorgestellt werden, ist noch nicht bekannt. Dabei dürfte es sich aber vermutlich um Huaweis Kirin 980 und um Samsungs neuen High-End-Chip handeln, der aller Wahrscheinlichkeit nach Anfang Januar 2019 präsentiert wird. Im Bereich des möglichen liegt zudem, dass der Nachfolger des Snapdragon 845 den neuen CPU-Kern als Basis verwenden wird. Das weitaus größere Fragezeichen dürfte jedoch hinter ARMs Fixierung auf Windows, bzw. Windows on ARM stehen. Noch ist die Plattform weit davon entfernt, ein Erfolg zu sein - nicht nur in Deutschland spielt sie keine Rolle. Zugute halten muss man ARM jedoch, dass die Verantwortung dafür in erster Linie bei Microsoft sowie den ersten drei OEMs - ASUS, HP und Lenovo - liegt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (6)

#1
Registriert seit: 08.05.2018

Leutnant zur See
Beiträge: 1068
interessant, mal sehen wo die reise hingeht
#2
customavatars/avatar284598_1.gif
Registriert seit: 02.06.2018

Hauptgefreiter
Beiträge: 182
Ich frage mich, ob die schon Meltdown und Spectre sicher sind??

Das wären doch interessante Infos!
#3
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2971
Stimmt, würde mich auch interessieren. Glaub ich aber nicht, wurde ja nich viel geändert.
#4
Registriert seit: 10.10.2007

Leutnant zur See
Beiträge: 1114
Zitat FirstAid;26341044
Ich frage mich, ob die schon Meltdown und Spectre sicher sind??

Das wären doch interessante Infos!


Zitat Kommando;26341158
Stimmt, würde mich auch interessieren. Glaub ich aber nicht, wurde ja nich viel geändert.

Das ist eine gute Frage. Da ARM sich nicht äußert, würde ich mal auf ein Nein tippen. Zumal die Änderungen im Vergleich zum Cortex-A75 ja eher gering ausfallen und sich derartige Änderungen an der Architektur nicht binnen so kurzer Zeit realisieren lassen.
#5
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Leutnant zur See
Beiträge: 1135
Zitat Kommando;26341158
Glaub ich aber nicht, wurde ja nich viel geändert.


Ein neuer Prefetch, eine neue Sprungvorhersage, ein neuer Decode, ein neuer Dispatch, eine neue Integerunit, aufgebohrte FP/NEON-Units, ein neuer Retire und ein leistungsstärkeres SI.
Aber sonst hat sich nicht viel geändert.

Das Stichwort für Meltdown und Spectre ist die neue Sprungvorhersage. Wenn man die neu macht, wieso sollte man die alten Fehler wieder einbauen?
#6
Registriert seit: 01.08.2017
ganz im Westen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1287
Schade, dass einige wenige Hesteller (Ms + Oem Partner) den Prozessormarkt dermaßen beeinflussen können, dass neue Unternehmen einfach nicht Fuß fassen können, oder absichtlich kleingehalten werden.
Innovation im CPU markt ist damit quasi unmöglich.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

    Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

    Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

  • Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

  • Intel mit eigenen Benchmarks zum i9-9900K, i9-9980XE und i9-9900X (5. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Am gestrigen Nachmittag präsentierte Intel die kommenden Produktlinien bei den Desktop-Prozessoren. Besonders interessant sind dabei natürlich die Core-Prozessoren der 9. Generation, die mit dem Core i9-9900K nun auch ein Modell mit acht Kernen und 16 Threads beinhalten. Im November wird es... [mehr]

  • AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

    Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X... [mehr]

  • Intel Core i7-8086K im Test: Kein Geschenk zum Jubiläum

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I7_8086K

    Zum Jubiläum wollte Intel seinen Fans etwas Besonderes spendieren. Doch der Core i7-8086K, mit dem das Unternehmen den 40. Geburtstag der x86-Technik feiert, entpuppt sich im Test als wenig außergewöhnlich und ein wenig lieblos für ein solches Jubiläumsmodell. Selbst Fans der Marke... [mehr]