> > > > Startup will zehnmal schnelleren Prozessor entwickelt haben

Startup will zehnmal schnelleren Prozessor entwickelt haben

Veröffentlicht am: von

tachyumDas 2016 gegründete Startup Tachyum aus dem Silicon Valley will unter dem Codenamen Prodigy einen Prozessor entwickelt haben, der eine rund zehnmal höhere Rechenleistung im Vergleich zu aktuell üblichen Prozessoren haben soll. Gründer und CEO des Unternehmens, Radoslav Danilak, gründete das Speicherunternehmen Skyera, welches 2014 von Western Digital gekauft wurde. Zuvor war er bei SandForce aktiv.

Die Entwickler von Prodigy sprechen von einem Potenzial von 10 Milliarden US-Dollar für den Prozessor, der auch als Artificial Intelligence HPC Chip bezeichnet wird. 2020 sollen damit Echtzeit-Simulationen eines Gehirns durch neuronale Netze möglich sein. Dazu wird aber kein einzelner Prozessor ausreichend sein, sondern bis dahin soll ein Datacenter aufgebaut werden, in dem mindestens 256.000 dieser Chips gemeinsam arbeiten. Für einen einzelnen Prodigy-Chip spricht Tachyum von einer Rechenleistung von 1012 TFLOPS. Auch wenn hier nur von Berechnungen in INT8 die Rede wäre, wäre eine solche Rechenleistung mehr als beachtlich. Die NVIDIA Tesla V100 kommt auf 125 TFLOPS für Machine-Learning-Anwendungen.

Ein menschliches Gehirn verarbeitet in etwa 1019 Berechnungen pro Sekunde. Dies entspricht 10 EFLOPS (ExaFlops), eine unvorstellbare Zahl, die wie folgt aussieht: 10.000.000.000.000.000.000.

Zugleich wird in einem Diagramm der verwendete Speicher erwähnt. Ein Prodigy-Chip könnte der Grafik entsprechend 1 Terabyte an Speicher ansprechen können. Für das System aus 256.000 Chips ist von Petabyte die Rede und entsprechend der Rechenleistung im Prodigy Datacenter von Exabyte an Speicher.

Eine Einschätzung der Rechenleistung ist demzufolge nicht ganz einfach, da die Datenbasis, die verwendet wird, nicht genannt wird. Ebenso unbekannt sind die technischen Daten des ersten Chips, der als T6437A8 bezeichnet wird. Anzahl der Transistoren, Speichercontroller, Caches, Takt, Interconnect und vieles mehr könnten bei der Einschätzung der Hardware helfen. Derzeit gibt es aber keinerlei Daten dazu.

Als weitere Größe nennt Tachyum die Platzbedarf des Prodigy von nur einem Prozent eines vergleichbaren Servers, bei nur zehn Prozent Leistungsaufnahme. Auch dies könnte in Anbetracht der aktuellen Hardware wohl als revolutionär bezeichnet werden.

Tachyum will dabei die Grenzen des derzeit Möglichen ausgehebelt haben. Die Rede ist von einer Architektur, die aktuelle Limitationen der Physik umgeht. Schnellschaltende Transistoren sollen mit vergleichsweise langsamen Verbindungen untereinander verbunden werden.

"Tachyum’s architecture overcomes the limitations of semiconductor device physics, which were thought to be insolvable. Tachyum in essence solved the performance problem of connecting very fast transistors with very slow wires – a standard processor design that has stifled semiconductor innovation for years, and stymied Silicon Valley engineers, even though nanometer-sized transistors in use today are far faster than in the past."

Der Prodigy-Chip soll weniger eine Spezialhardware sein, als beispielsweise Googles Tensor Processing Units (TPUs). Vielmehr soll er das Datacenter revolutionieren – für vergleichsweise viele Anwendungen geeignet sein.

"Rather than build separate infrastructures for AI, HPC and conventional compute, the Prodigy chip will deliver all within one unified simplified environment, so for example AI or HPC algorithms can run while a machine is otherwise idle or underutilized," sagt Dr. Radoslav ‘Rado’ Danilak, CEO von Tachyum. "Instead of supercomputers with a price tag in the hundreds of millions, Tachyum will make it possible to empower hyperscale datacenters to produce more work in a radically more efficient and powerful format, at a lower cost."

Tachyum wandert auf den Pfaden des Human Brain Project. IBM arbeitet an einem solchen Projekt und entwickelt auch spezielle Hardware dafür. Intel hat einen neuronalen Chip mit Synapsen aus Silizium entwickelt, der ebenfalls entsprechende Erwartungen erfüllen soll. Weder IBM noch Intel aber trommeln derart laut, wie Tachyum dies nun tut, ohne dass wirklich auch eine Substanz dahinter zu erkennen ist. Bisher kennen wir nur eine Präsentation, die viel Marketing-Sprech enthält.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3.67

Tags

Kommentare (43)

#34
Registriert seit: 01.08.2017
ganz im Westen
Leutnant zur See
Beiträge: 1151
Anwendungsfern finde ich das nicht. Eines der großen Probleme ist es doch, diese Transistoren so klein zu bekommen, dass eine Konkurrenz zu heutigen Prozessoren gegeben ist. Herkömmliche Transistoren haben einfach schon mehr wie 50 Jahre Entwicklungszeit hinter sich, um heutige Maßstäbe zu erreichen. Eine neue Technologie muss hingegen direkt mit dieser mithalten können, sonst verkauft sie sich nicht. Da ist es doch logisch, dass die Entwicklung am Anfang ungemein länger dauert(hier muss sogar noch Grundlagenforschung betrieben werden). Eine CPU mit der heute möglichen Strukturbreite für diese Transistoren wäre schlicht zu Langsam(unabhängig von anderen bestehenden Problemen).

Die üblichen Ansätze für Quantencomputer sind für den Heimgebrauch absolut Realitätsfern. Alleine schon aufgrund der Kühlung. Dabei handelt es sich bei meinem Link nicht um Quantencomputing im klassischen Sinn.
#35
Registriert seit: 15.01.2015

Kapitän zur See
Beiträge: 3108
Zitat Mo3Jo3;26323219
Anwendungsfern finde ich das nicht.

Doch. Schau mal wie lange Leute schon die Theorie dazu machen und dann schau mal was die Leute daraus bauen (also im Labor, nicht im geschönten Nature-Artikel). Wenn man grundlegend andere Materialien findet, kann aus diesen ganzen Konzepten was werden, bis dahin ist das Doktor-Farming ;); im Gegensatz dazu war z.B. beim Transistor das technische Prinzip schon länger bekannt (Röhren gab es da nun doch schon ein paar Jahre) und auch geeignete Materialien waren da.

Zitat Mo3Jo3;26323219

Die üblichen Ansätze für Quantencomputer sind für den Heimgebrauch absolut Realitätsfern. Alleine schon aufgrund der Kühlung.

Dir ist schon klar, dass man solche Spinwaves auch nur bei eher "geringen" Temperaturen beobachten kann ;)?
#36
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3607
@elcrack0r
Wenn du meine Meinung dazu nicht vertragen kannst, schlage ich vor das Forum schnellstmöglich in Richtung Gesichtsbuch zu verlassen, da bist du eher bei deinesgleichen zusammen.
SpaceX und Tesla habe ich von Anfang an gefeiert, die haben aber auch Milliardäre dahinter gehabt die das nicht aus Gewinnsucht getan haben.
Das hat nichts mit abwarten zu tun, das war wie gesagt meine Meinung, basierend auf den unzähligen Ankündigungen der letzten Jahrzehnte, vor allem bei ähnlichen gebieten.
Zu deiner Überraschung, ich bin kein deutscher ;) Skepsis ist übrigens keine Eigenheit eines Volkes.
#37
customavatars/avatar96051_1.gif
Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 3215
Zitat lll;26323753
Skepsis ist übrigens keine Eigenheit eines Volkes.


Facebook nutze ich nicht. Trotzdem danke. Du hast übrigens allen US Firmen Übertreibung attestiert und jetzt willst du mich belehren weil ich dir nen Spiegel vorgehalten habe. Besser kann es nicht werden.
#38
customavatars/avatar284330_1.gif
Registriert seit: 18.05.2018
Zürich
Banned
Beiträge: 16
Unterstützt der auch richtig schnellen RAM? Man möchte ja seinen DDR4-4266 auch ausfahren und den auch nicht ewig behalten.
#39
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3607
elcrack0r, och deine Beiträge nehme ich ab jetzt überhaupt nicht mehr ernst, nachdem ich deine restlichen Beiträge hier gelesen und verstanden habe das du dich immer derart benimmst, echt traurig, wie gesagt geh lieber auf Gesichtsbuch da bist du besser aufgehoben.
#40
customavatars/avatar96051_1.gif
Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 3215
Mir gehen nur Leute auf den Keks die dauernd persönlich werden und nicht schnallen was sie für nen Müll schreiben. Das geht ja schon ins Schizophrene.

Du und dein Facebook. Gibst dich der Lächerlichkeit preis. Den Dreck nutze ich nicht. Kann dir diesbezüglich ja nochmal per Fax bescheid geben.
#41
customavatars/avatar269623_1.gif
Registriert seit: 02.05.2017

BannedForEveR
Beiträge: 8812
Zitat Holzmenn;26324494
Unterstützt der auch richtig schnellen RAM? Man möchte ja seinen DDR4-4266 auch ausfahren und den auch nicht ewig behalten.

Bitte nicht auf diesen account reagieren, er ist eine Fläschung! Die Foren-Leitung ist informiert.
#42
customavatars/avatar96051_1.gif
Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 3215
Lol. Ich brech weg.
#43
Registriert seit: 01.08.2017
ganz im Westen
Leutnant zur See
Beiträge: 1151
Zitat Holzmenn;26324494
Unterstützt der auch richtig schnellen RAM? Man möchte ja seinen DDR4-4266 auch ausfahren und den auch nicht ewig behalten.


@Holzmann
Von dir hätte ich mehr erwartet :bigok:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren: