> > > > Verfrühter Start für Coffee Lake: Intel stellt die 8. Generation der Core-Serie vor

Verfrühter Start für Coffee Lake: Intel stellt die 8. Generation der Core-Serie vor

Veröffentlicht am: von

intel gen8 logo Aufgrund einiger verfrühter Leaks hat sich Intel dazu entschieden, die 8. Generation der Core-Serie außerplanmäßig vorzustellen. Wohl wichtigste Neuerung mit Coffee Lake ist zunächst einmal, dass sich die Anzahl der Kerne erhöht – ein Schritt, den Intel außerhalb der High-End-Prozessoren zuletzt mit den ersten Quad-Core-Prozessoren im Jahre 2006 vollzogen hat.

Sechs Prozessoren werden am heutigen Tag offiziell vorgestellt. Dazu zählen neue Core-i3-Prozessoren mit vier Kernen, Core-i5-Modelle mit sechs Kernen und die neuen Gaming-Wunderwaffen aus der Core-i7-Serie mit sechs Kernen und zwölf Threads. Intel verspricht sich davon im Vergleich zum Core i7-7700K eine um 25 % höhere Spieleleistung und eine um 45 % höhere Performance unter Verwendung möglichst vieler Kerne.

"Mega-Tasking" spielt nun auch für Intel eine zunehmende Bedeutung, vor allem nachdem AMD den Begriff zuletzt mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren für sich besetzt hat. Unter Mega-Tasking versteht Intel das Spielen eines anspruchsvollen Titels sowie das zusätzliche Aufnahmen und Streamen.

Die Coffee-Lake-Prozessoren sind die ersten Modelle von Intel, die in der dritten Generation der 14-nm-Fertigung daherkommen. Der 14nm++ getaufte Prozess soll die Brücke für die Fertigung in 10 nm bilden, über die in den letzten Tagen und Wochen viel gesprochen wurde und mit der Intel in der Vergangenheit große Schwierigkeiten hatte.

Keinerlei Änderungen gibt es bei den Architekturen. Im Vergleich zu Kaby Lake gibt es hier also keinerlei Änderungen. Wir sprechen von Skylake-CPU-Kernen und einer Kaby-Lake-GPU-Architektur. Ob die GPU mit höheren Taktraten arbeiten kann, ist derzeit nicht bekannt.

Kommen wir nun aber zu den technischen Daten der Prozessoren:

Gegenüberstellung der technischen Daten
Modell Kerne / Threads Takt Boost-Takt L3-Cache TDP Preis
Intel Core i7-8700K 6 / 12 3,8 GHz 4,7 / 4,6 / 4,4 / 4,3 GHz 12 MB 95 W 359 US-Dollar
Intel Core i7-8700 6 / 12 3,2 GHz 4,6 / 4,5 / 4,3 / 4,3 GHz 12 MB 65 W 303 US-Dollar
Intel Core i5-8600K 6 / 6 3,6 GHz 4,3 / 4,2 / 4,2 / 4,1 GHz 9 MB 95 W 257 US-Dollar
Intel Core i5-8400 6 / 6 2,8 GHz 4,0 / 3,9 / 3,9 / 3,8 GHz 9 MB 65 W 182 US-Dollar
Intel Core i3-8350K 4 / 4 4,0 GHz - 8 MB 95 W 168 US-Dollar
Intel Core i3-8100 4 / 4 3,6 GHz - 6 MB 65 W 117 US-Dollar

Insgesamt bestätigen sich damit die bisher bekannten Daten zu den einzelnen Prozessoren. Es zeigt sich, dass die höhere Anzahl an Kernen durch einen niedrigeren Takt erkauft wird. So läuft der Core i7-8700K ganze 500 MHz langsamer als der Core i7-7700K, der Single-Core-Turbo ist allerdings um 200 MHz höher. Anders als bei den Extreme-Prozessoren kommt hier allerdings noch nicht Turbo Boost Max 3.0 zum Einstz, bei dem die besten Kerne ausgewählt werden. Stattdessen verwendet Intel weiterhin Turbo Boost 2.0. Die geringeren Basistaktraten ergeben sich auch aus dem Umstand, dass die Thermal Design Power im oberen Limit von 91 auf 95 W ansteigt.

Zusammen mit den neuen Prozessoren stellt Intel auch einen "neuen" Chipsatz vor. Intel sieht die Daseinsberechtigung der dazugehörigen Mainboards vor allem durch die verbesserte Strom- und Spannungsversorgung, die durch die höhere Anzahl an Kernen notwendig wird. Zudem unterstützt der Z370 nun offiziell DDR4-2666.

Neben den bereits angesprochenen Änderungen und Neuheiten bietet Coffee Lake zudem ein verbessertes Overclocking. So soll nun jeder einzelne Kern angesprochen werden können. Weitere Details hierzu können wir aber noch nicht ausführen, weil bestimmte Details noch nicht veröffentlicht werden dürften – unter anderem die Benchmarks.

Intel hinterlässt mit Coffee Lake ein zwiespältiges Bild. Durch die Erhöhung der Anzahl der Kerne und Threads profitieren Käufer hinsichtlich der Leistung deutlich. Über die Details wie den Z370-Chipsatz und die fehlende Kompatibilität zu Kaby Lake wird man noch einmal gesondert sprechen müssen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (61)

#52
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14466
Zitat highwind;25836798
Basistakt... in etwa so
Intel Core i5-8600K 6 / 6 3,6 GHz 4,3 / 4,2 / 4,2 / 4,1 GHz 9 MB 95 W 257 US-Dollar
[COLOR="#0000CD"]Intel Core i5-8500 6 / 6 3,2 GHz 4,1 / 4,0 / 4,0 / 3,9 GHz 9 MB 65 W <200 us-dollar[> Intel Core i5-8400 6 / 6 2,8 GHz 4,0 / 3,9 / 3,9 / 3,8 GHz 9 MB 65 W 182 US-Dollar
Damit wäre bei den wirklich relevanten Turbotakten nur 100MHz mehr drin, dafür würde sich ein weiteres Modell kaum lohnen. Der Basistakt ist doch irrelevant, außer man schnall da wirklich so einen mickrigen Kühler drauf das die CPUs bei anliegendem Turbotakt auf Dauer zu warm wird oder packt die auf ein Board mit so engem Power Limit (was allenfalls OEM Boards haben), dass sie nur mehr als die TDP ziehen darf. Genau das ist nämlich durchaus der Fall, wenn die Turbotakte auch genutzt werden.
#53
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 5408
Wir sprechen hier von Intel CPUs, nicht von AMD GPUs :p

Da sollte der Takt schon ohne größere Kunststücke gehalten werden können.
#54
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Vizeadmiral
Beiträge: 6323
Zitat mastergamer;25837003
Wir sprechen hier von Intel CPUs, nicht von AMD GPUs :p

Da sollte der Takt schon ohne größere Kunststücke gehalten werden können.

Wieso das, greift der Turbo nicht bei dir? :confused:
#55
Registriert seit: 14.08.2014

Bootsmann
Beiträge: 673
Bin mal auf die entsprechenden Xeon-Varianten gespannt...
#56
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 12229
Zitat mastergamer;25837003
Wir sprechen hier von Intel CPUs, nicht von AMD GPUs :p

Da sollte der Takt schon ohne größere Kunststücke gehalten werden können.


Wer weiß, steckt ja immerhin Zahnpasta unterm HS
#57
customavatars/avatar51320_1.gif
Registriert seit: 11.11.2006
C:\Bayern\Nürnberg
Moderator
Beiträge: 6206
Zitat Majohandro;25836883
Der 8700K ist verlockend aber rechtfertigt keine neue Investition. Der kleine (alte) 6800k haut in allen meinen Games die 144 FPS raus, außer wenn die GPU limitiert.

Das warte ich lieber ab und schaue was 2018 so auf den Markt kommt.

X99 ist immer noch ein guter und stabiler Unterbau.


Das sehe ich ähnlich. Mein "alter" 6800k läuft bestens und füttert meine GTX1080 mehr als ausreichend. Ich sehe keinen Grund zum aufrüsten.
#58
customavatars/avatar54532_1.gif
Registriert seit: 28.12.2006
Chicago
Flottillenadmiral
Beiträge: 4226
Ich freue mich schon auf den i3 8360k, der wird geköpft und wassergekühlt. Dazu ein günstiges Z370 Board und meine alte Titan X und schon hat meine Freundin auch einen schicken gaming PC.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
#59
customavatars/avatar176319_1.gif
Registriert seit: 25.06.2012
NRW
Oberbootsmann
Beiträge: 1008
Zitat madjim;25837273
Das sehe ich ähnlich. Mein "alter" 6800k läuft bestens und füttert meine GTX1080 mehr als ausreichend. Ich sehe keinen Grund zum aufrüsten.


Ich finde es gut das Brodwell-E noch gut mithalten kann. Da kann man sich entspannt zurück lehnen und sein Popcorn genießen, während sich die User hier die Köpfe einhauen.

Also lass dir bitte ein bisschen Zeit beim "EINGREIFEN" damit ich ein bisschen Spaß habe. :coolblue:
#60
customavatars/avatar135734_1.gif
Registriert seit: 07.06.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3317
Zitat highwind;25836770
Genau das ist eben nicht zwangsläufig das Argument, da virtuelle Kernverdoppelung in vielen Szenarien (und dazu gehört nunmal auch der Großteil der PC Spiele) nahezu komplett unnütz ist und viele Anwender sich auch genau aus diesem Grund ganz bewusst einen i5 kaufen bzw. gekauft haben!

Meine CPU ist jetzt gut 5 Jahre alt und es gab bis heute nicht eine Sekunde in denen ich mir auch nur ansatzweise gedacht habe "ach, hättest du dir damals doch für 100€ mehr einen i7 geholt"... Und damit wir uns nicht falsch verstehen: das Geld wäre problemlos da gewesen, es fehlt(e) schlichtweg an der Bereitschaft für etwas zu bezahlen was absolut nicht benötigt wurde bzw. wird!


So unterschiedlich sind die Gemüter - ich freu mich beinahe wöchentlich, dass ich damals die 100€ mehr in nen 3770k gesteckt hab.
#61
customavatars/avatar17965_1.gif
Registriert seit: 15.01.2005
Hannover
Admiral
Beiträge: 12979
Zitat madjim;25837273
Das sehe ich ähnlich. Mein "alter" 6800k läuft bestens und füttert meine GTX1080 mehr als ausreichend. Ich sehe keinen Grund zum aufrüsten.


Wie schon vorher gesagt: bei 60Hz reicht teils sogar ein G4560, i3 oder i5.
Das „Füttern“ deiner Grafikkarte ist somit auch keine große Aufgabe ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]