> > > > ASUS stellt eigenen OC-Sockel für X99-Boards vor (Update)

ASUS stellt eigenen OC-Sockel für X99-Boards vor (Update)

Veröffentlicht am: von

asusAuf einem Technology-Briefing in London Mitte August zeigte ASUS der europäischen Presse seine ersten X99-Mainboards – doch viele internationale Webseiten hielten sich leider nicht an die Verschwiegenheitserklärung, weshalb wir schon diverse News in den letzten Tagen zu den vorgestellten Produkten hatten: Gezeigt wurden unter anderem das ASUS X99 Deluxe und das ASUS X99-WS. Selbst zum Flaggschiff, dem ASUS Rampage V Extreme, gab es schon eine News.

All diese Boards haben eine Kleinigkeit gemeinsam, die vor allen Dingen beim Übertakten eine Auswirkung haben dürfte. ASUS hat in Eigenarbeit den Sockel 2011-v3 genauer betrachtet. Dabei ist den Entwicklern aufgefallen, dass diverse vorhandene Pins der CPU auf dem Sockel nicht vorhanden sind – ein Intel Core i7-5960X hat nämlich knapp 60 Pins mehr als der Sockel. Wofür diese verwendet wurden, war zunächst nicht bekannt.

Durch Reverse-Engineering ist es den ASUS-Technikern gelungen, herauszufinden, wofür diese Pins verwendet werden. Etwa 60 Pins mehr sind somit auf den sonst ausgesparten Bereichen des Sockels zu finden. Laut ASUS werden diese ausschließlich zur Spannungsversorgung verwendet. Diesen Umstand hat man sich zunutze gemacht, um die Leistung des Boards beim Übertakten zu verbessern. Setzt man die Spannung bei einem ASUS-Board auf extreme Werte (ca. 1,8 Volt), ist ein geringerer Voltage-Drop zu beobachten als bei einem Standard-Board. Somit ist es ASUS möglich, die Spannung exakter an die CPU zu liefern.

 

Der Sockel ist von ASUS entwickelt und soll ein Patent erhalten. Gefertigt wird er von Foxconn, wobei ASUS hier ein halbes Jahr lang ein Exklusivrecht zur Nutzung besitzt. Es wird später möglich sein, dass nach diesen sechs Monaten auch andere Hersteller unter Lizenz den neuen Sockel einsetzen könnten. Da die Designs jedoch schon bei fast allen Platinen abgeschlossen sind, ist dies zunächst nicht zu erwarten – höchstens bei einem X99-Refresh wären neue Boards von anderen Herstellern zu erwarten.

ASUS gibt an, mit seinem eigenen LGA2011-v3-Sockel – unter entsprechenden Kühlungsbedingungen – mindestens 5,0 GHz Taktfrequenz mit einem Intel Core i7-5960X erreichen zu können. Während des Technical-Seminars gab ASUS an, auch die VRM-Spannungswandler, die Intel seit "Haswell" in die CPU verlagert hat, unabhängig von der CPU steuern zu können – die Intel-eigene Elektronik wird hier umgangen. Man ist der Meinung, dass dieser Schritt Übertaktern eine deutlich größere Flexibilität für das Übertakten liefert.

asus haswelle x99 ocsockel-15
Für X99-Boards hält ASUS einen eigenen OC-Sockel parat.

Wie gut der eigene Sockel funktioniert, zeigte ASUS ebenfalls. Der damals eingesetzte Intel Core i7-5960X durchbrach bei einer Spannung von 1,5 Volt tatsächlich die magische 5,0-GHz-Schallmauer und konnte mit einer Geschwindigkeit von 5.028,54 MHz auf allen acht Kernen durch den SuperPI-Benchmark gejagt werden. In unserem Testartikel zu den neuen "Haswell-E"-Prozessoren, welcher ebenfalls vor wenigen Sekunden online ging, wagten wir auch schon die ersten Gehversuche mit Flüssigstickstoff. 

Intel enthüllte heute mit dem Core i7-5960X, Core i7-5930K und Core i7-5820K pünktlich um 18:00 Uhr seine ersten "Haswell-E"-Prozessoren. Damit gibt es nicht nur den neuen X99-Chipsatz samt DDR4-Support, sondern vor allem auch den ersten Achtkern-Prozessor für den Desktop. Wie sich dieses Modell schlägt, erfährt man in unserem umfangreichen Artikel.

Die ersten Testberichte zu den neuen X99-Mainboards der Hersteller folgen im Laufe des Wochenendes.

Update:

ASUS hat eine Stellungnahme veröffentlicht, die sich der Problematik der Garantie widmet, die viele als Problem beim Einsatz eines solchen Boards sehen. Darin wird die Thematik etwas entschärft und einige potenzielle Käufer dürften aufatmen:

Die Stellungnahme von Intel weißt ausschließlich darauf hin, dass sie den OC Socket nicht validieren, da es sich um ein Eigendesign von ASUS handelt. Hierbei handelt es sind um keine Stellungnahme zur Garantie, sondern eine Aussage zum Validierungsprozess rund um Intels eigenes Referenzdesign und deren Spezifikationen.

Intel validiert keine Mainboards – nur den Referenz-Sockel selber. Dieser Umstand könnte auch zu folgender Situation führen: Ein eigenentwickeltes und unzureichend validiertes VRM-Design mit Referenz-Sockel beschädigt einen Prozessor. Durch die umfassende Qualitätskontrolle und Validierungsprozesse durch ASUS ist ein solches Szenario aber nicht möglich.

Intel validiert keinerlei Optimierungen von ASUS (oder anderen Mainboard-Herstellern) – wie z.B. eigene VRM-Designs, BIOS/UEFI-Optimierungen, Platinen-Layouts oder Speicher-Topologie-Designs.

Folglich bleibt die Garantie von Intel hierdurch unverändert.

Social Links

Kommentare (29)

#20
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32340
Zitat JZ_;22579354
Sicher?

Das war absichtlich als Frage formuliert. Die Zeit wird es zeigen.
#21
Registriert seit: 18.05.2007

Admiral
Beiträge: 9219
Also die Haswell-EP Boards welche ich schon zum validieren hier hatte, hatten nicht besagte mehr Pins. Ggf wird das ja bei den finalen Boards anders aussehen, aber derzeit haben die Haswell-EP Board, welche zum validieren im Umlauf sind auch "nur" 2011 Pins.
#22
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32340
Na dann hat sich das doch schon erledigt. Danke Romsky für die Rückmeldung.
#23
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15676
Zitat Larkin;22578791
Ich mache mir erst Sorgen, wenn ich mal ne defekte CPU sehe wo der Kunde selbst NICHT schuld war...
Wenn man sich bei Mindfactory die RMA Quoten (unter Bewertung) der CPUs ansieht, so sind 1, 2 oder 3% durchaus normal, auch bei solche ohne freien Multi. Aussagekräftig sind natürlich nur Zahlen bei Produkte mit einigen Hundert verkauften Exemplaren. Keine Ahnung welche Ursachen die RMAs jeweils haben, aber so 100%ig ausfallfrei scheinen auch CPUs nicht zu sein.

Zitat KalleWirsch;22587993
Marketing in seiner reinsten Form ^^
Das sehen ich auch so.

Zitat KalleWirsch;22587993
Aber Asus wird ihn sich wieder gut bezahlen lassen xD
Und die Leute werden wieder drauf rein fallen xD
Es gibt ja wohl einige Boards von AMD mit diesem komischen OC-Sockel. Hoffentlich weißt ASUS die Kunden auf das Risiko der Garantie für die CPU durch den nicht validierten Sockel hin. Intels Garantiebedingungen sind ja recht eindeutig: zwar wirft Intel hier auch Gewährleistung und Garantie durcheinander, aber die Einschränkung kann man durchaus auf die Verwendung eines nicht validierten Sockels anwenden und ein solcher ist es ja laut ASUS eigener Aussage gegenüber CB.
#24
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 13331
OC-Sockel, OMG :vrizz:

Was kommt als Nächstes: OC-Kondensatoren, SATA-Ports, ATX-Blende :)
#25
Registriert seit: 18.05.2007

Admiral
Beiträge: 9219
Wieso witz? Wenn der Sockel über die zusätzlichen Pins die Spannung stabilisiert kann dies sehr wohl für bessere OC Ergebnisse sorgen.
#26
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 8138
Zitat Holt;22588470
Wenn man sich bei Mindfactory die RMA Quoten (unter Bewertung) der CPUs ansieht, so sind 1, 2 oder 3% durchaus normal, auch bei solche ohne freien Multi. Aussagekräftig sind natürlich nur Zahlen bei Produkte mit einigen Hundert verkauften Exemplaren. Keine Ahnung welche Ursachen die RMAs jeweils haben, aber so 100%ig ausfallfrei scheinen auch CPUs nicht zu sein.


Da Mindfactory lediglich einberechnet, ob es zu einer RMA kam, kann man allenfalls extreme Ausreißer erkennen. Bei 1-3% RMA-Quote wissen wir nicht, ob auch nur eine CPU defekt war. Wären es Zahlen im zweistelligen Bereich, könnte man zumindest vermuten, dass mit der Produktqualität regelmäßig etwas nicht stimmt und es sich nicht nur um Unzufriedenheit handelt.

Zitat MENCHI;22588478
OC-Sockel, OMG :vrizz:

Was kommt als Nächstes: OC-Kondensatoren, SATA-Ports, ATX-Blende :)


Jeder Hersteller versucht eben, sich mit Pseudo-Features abzugrenzen. Bei EVGA gibts "null" Ausstattung zum Premiumpreis, weil man sich angeblich auf das Wesentliche konzentriert. Wieder andere packen dutzende OC-Features dazu oder unzählige Knöpfe und Taster auf die Mainboards.
#27
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15676
Zitat MENCHI;22588478
Was kommt als Nächstes: OC-Kondensatoren, SATA-Ports, ATX-Blende :)
Bei Gigabyte gibt es doch schon die beleuchtete ATX Blende mit Diskoeffekt der die Farben im Rythmus der Musik ändern kann, natürlich nur damit man im Dunkeln die Buchsen besser findet :eek:
#28
customavatars/avatar92135_1.gif
Registriert seit: 25.05.2008
Regensburg/Bayern
Fregattenkapitän
Beiträge: 3027
mein Abit IC7-Max3 hatte 2003 schon nen beleuchtete Mosfet-Kühlerkanal bei der ATX Blende. Da fings schon an :xmas:

#29
Registriert seit: 18.05.2007

Admiral
Beiträge: 9219
Nice.... Bling bling :D
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASRock X470 Taichi (Ultimate) im Test - Gute Technik und niedriger...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_X470_TAICHI_003_LOGO

In der letzten Woche haben wir uns zum Ryzen-2-Launch das ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) von ASUS genau angeschaut. Heute folgen mit dem ASRock X470 Taichi (Ultimate) zwei weitere X470-Mainboards, die ebenfalls im höheren Preissegment angesiedelt sind. Worin die Unterschiede zwischen beiden... [mehr]

Zu hohe Kosten: AMD streicht den Z490-Chipsatz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Vor einigen Wochen tauchten die ersten Gerüchte zu einem Z490-Chipsatz auf. Kurz vor der Pressekonferenz scheint sich zu bestätigen, dass es keine Mainboards mit Z490-Chipsatz geben wird und wir damit auch kein solches Board auf der Computex sehen werden. Wir haben mit einigen... [mehr]

ASRock H370M-ITX/ac im Test - Mit automatischem ECO-Mode

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_H370M_ITX_AC_004_LOGO

In Bezug zu den neu hinzugekommenen Intel-300-Chipsätzen haben wir uns zwei Modelle im ATX-Format und ein Modell mit den Micro-ATX-Abmessungen zu Gemüte geführt. Folglich werfen wir nun einen Blick auf ein Mini-ATX-Mainboard. Unsere Wahl fiel dabei auf das ASRock H370M-ITX/ac, das wir uns... [mehr]

ASUS ROG Strix X470-F Gaming im Test - Günstigere Alternative zum...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X470F_GAMING_004_LOGO

ASUS schickt aktuell insgesamt sechs X470-Platinen ins Rennen, die aufgrund der neuen Chipsatz-Revision von Haus aus mit den Pinnacle-Ridge-CPUs umgehen können. Mit dem ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) haben wir uns bereits ein Modell näher angeschaut. Nun backen wir in die ROG-Strix-Riege... [mehr]

ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac im Mini-ITX-Format vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Auf der Suche nach einem Mainboard mit dem Mini-ITX-Format auf Basis des neuen AMD-Chipsatzes X470 haben Käufer derzeit nur wenige Alternativen. Mit dem ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac kommt nun jedoch eine weitere Möglichkeit auf den Markt. Das Mainboard ist vor allem für... [mehr]

MSI stellt das MEG X399 Creation und das B450 Tomahawk vor (Bilderupdate)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI

Auf der Computex 2018 war natürlich auch MSI vor Ort und hat neben bereits bekannten Mainboards und neuen Notebooks auch zwei neue Mainboard-Highlights im Gepäck. Die Rede ist vom MEG X399 Creation und vom B450 Tomahawk. Ersteres wird als Limited Edition veröffentlicht und soll gerade auf... [mehr]