> > > > AMD Vega in 7 nm kommt doch für Spieler

AMD Vega in 7 nm kommt doch für Spieler

Veröffentlicht am: von

amd-vega-logoWann immer bisher die Vega-GPU in 7 nm von AMD angesprochen wurde, war zugleich von der Radeon-Instinct-Umsetzung und damit verbundener Datacenter-Relevanz die Rede. Auf der Computex 2018 ließ AMD eine kleine Bombe platzen, denn Dr. Lisa Su, CEO von AMD, erwähnte eine Verwendung dieser GPU für Gamer.

Abgehend von der Fertigung in 7 nm ist bisher recht wenig zur Vega-20-GPU bekannt. Auf der Computex bestätigte AMD eine Variante mit 32 GB HBM2, ob es diese Version auch als Radeon-RX-Grafikkarte geben wird, bleibt abzuwarten. Interessanter dürften die Änderungen in der Architektur sein. Die Vega-20-GPU wird weiterhin 4.096 Shadereinheiten bieten, anstatt 8 bzw. 16 GB HBM2 über ein 2.048 Bit breites Speicherinterface anzubinden, wird Vega 20 aber bis zu 32 GB an Speicher bieten können – über ein 4x 1.024 Bit breites Speicherinterface was zwei zusätzliche Speichercontroller zur Folge hat.

Änderungen soll es im Verhältnis der Compute-Fähigkeiten geben. So soll die Rechenleistung bei doppelter Genauigkeit halb so hoch wie die Rechenleistung bei einfacher Genauigkeit sein. Die Hawaii-Architektur kommt auf ein Verhältnis von 1 und Fiji-GPU Für den Datacenter-Einsatz ist dies wichtig, für Spieler aber eher weniger relevant. Für eine Radeon RX Vega auf Basis der Vega-20-GPU geht es also vielmehr um die 16 oder 32 GB HBM sowie um die Taktsteigerung aufgrund der Fertigung in 7 nm.

Für eine Vega-GPU in 7 nm gibt es einige Voraussetzungen was die Verbesserungen durch den neuen Fertigungsprozess betrifft. So gibt TSMC für einen Vergleich von 16/14 nm zu 7 nm folgende Zielsetzungen bekannt: CLN7FF soll im Vergleich zu CLN16FF+ eine um 70 % höhere Packdichte für die Transistoren bieten, die Leistungsaufnahme um 60 % reduzieren oder eine Erhöhung der Frequenz um 30 % (bei gleicher Komplexität) ermöglichen. Nehmen wir eine Radeon RX Vega 64 mit einem GPU-Takt von 1.630 MHz zum Maßstab, dürfte der Takt einer Vega-20-GPU in 7 nm bei 2.100 MHz liegen – bei gleicher Leistungsaufnahme. Änderungen in der Vega-Architektur wird es nicht geben. 

Livedemo zu Vega 20 mit 32 GB HBM2

In einer Livedemo sollte die Leistung der Vega-20-GPU im Zusammenspiel mit den 32 GB HBM2 gezeigt werden. Für Ray-Tracing-Anwendungen seien sowohl die Rechenleistung als auch der schnelle Speicher wichtig. Allerdings bleibt AMD an dieser Stelle einen Vergleich schuldig und zeigt allenfalls, dass die Hardware lauffähig ist.

Noch in der 2. Jahreshälfte 2018 will AMD mit der Auslieferung der ersten Karten beginnen. Damit gemeint sind aber sicherlich die professionellen Lösungen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (54)

#45
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 96
Zitat angelsdecay;26348429


1180 =1080ti 1170 irgendwas zwischen 1080 1070, 1160 =1080


du würdest also eine 1170 zwischen 1080 und 1070 ansiedeln, die 1160 aberbei 1080? da stimmt etwas nicht ^^

AMD fehlen momentan einfach die Kapazitäten, also sollten wir jetzt so viele GraKas kaufen, dass in Zukunft bessere kommen. (das war ein Scherz)
#46
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34136
Zitat [HOT];26351048
Bei 2GHz Takt hat so ein Chip 16TFLOPs, nur um mal zu zeigen, was da drin ist in 7nm. Außerdem wird bei Navi sicherlich das Frontend gefixt sein, was bei V20 vielleicht nicht der Fall ist, damit wäre N10 dann auch so viel schneller als Vega für Spieler.


Für TFLop/sec interessiert sich aber kein Spieler (mehr) bei AMD ;)
Hast du nicht vor nicht all zu langer Zeit sogar recht überzeugend gesagt, dass da bei AMD vor der next Gen. Generation (nach Navi) nicht wirklich viel mehr zu erwarten ist?
Mit Rohpower auf die Games drauf kloppen bringt AMD mMn kein Stück weiter... Auch [email protected] helfen da nur bedingt. Das wäre dann irgendwo in dem Dreh 1080TI FE Niveau, vllt bisschen drüber, WENN der Takt 1:1 skaliert...
Da die Leistungsangaben bei neuen Prozessen idR ein entweder/oder sind - bleibts dann bei 300W+ im Vollaufgedrehten Zustand, oder man spart energie, aber dann kannste dir die 2GHz+ wohl nicht erlauben.

Egal wie man es dreht, die Ausgangsbasis ist nur bedingt gut. Zumal ich es auch für (nach wie vor) unwahrscheinlich halte, dass AMD die nächste Mittelklasse mal eben um Faktor 2 in der Performance pusht. So eine GPU wäre mit diesem Takt und Ausbau nämlich ca. Faktor 2 über eine 580 Stock...
KANN natürlich werden - aber erwarten sollte man das nicht.
#47
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3210
Zitat fdsonne;26351767
Für TFLop/sec interessiert sich aber kein Spieler (mehr) bei AMD ;)
Hast du nicht vor nicht all zu langer Zeit sogar recht überzeugend gesagt, dass da bei AMD vor der next Gen. Generation (nach Navi) nicht wirklich viel mehr zu erwarten ist?
Mit Rohpower auf die Games drauf kloppen bringt AMD mMn kein Stück weiter... Auch [email protected] helfen da nur bedingt. Das wäre dann irgendwo in dem Dreh 1080TI FE Niveau, vllt bisschen drüber, WENN der Takt 1:1 skaliert...
Da die Leistungsangaben bei neuen Prozessen idR ein entweder/oder sind - bleibts dann bei 300W+ im Vollaufgedrehten Zustand, oder man spart energie, aber dann kannste dir die 2GHz+ wohl nicht erlauben.

Egal wie man es dreht, die Ausgangsbasis ist nur bedingt gut. Zumal ich es auch für (nach wie vor) unwahrscheinlich halte, dass AMD die nächste Mittelklasse mal eben um Faktor 2 in der Performance pusht. So eine GPU wäre mit diesem Takt und Ausbau nämlich ca. Faktor 2 über eine 580 Stock...
KANN natürlich werden - aber erwarten sollte man das nicht.


Navi ist in 7nm nur Mainstream. Mehr als 64CUs scheinen mit GCN auch gar nicht mehr sinnvoll zu gehen, daher wird man da auch tatsächlich keine großen Mühen mehr reinstecken, um das größer zu bauen. Daher stimmt das, was du da zitierst doch voll. Die machen was geht mit Navi in 7nm und das wars.
#48
customavatars/avatar269623_1.gif
Registriert seit: 02.05.2017

BannedForEveR
Beiträge: 8860
Ich bin auch von der Überzeugung, dass die Strategie passt für AMD, zunächst mit Navi mal ein vollständig solides Produkt für Mainstream zu bringen, welches in dem Bereich nach Möglichkeit konkurrenzfähig ist.

Darüber hinaus sollte AMD sich Zeit lassen und den richtigen Moment abpassen, für eine Rückkehr ins Highend ist es dann nie zu spät, wenn die Basis stimmt. :)
#49
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3071
VEGA20 = 70% mehr Leistung ? Durchaus möglich. :)
Wir müssen davon ausgehen, dass AMD von ihren Standardmodellen ausgeht, welche gerne mal kräftig heruntertakten. Ungeachtet dessen, ob man bessere Kühler verbauen kann oder auch Undervoltet. Kann nun VEGA20 den Takt aber auf 2 Ghz halten so wäre es eine Leistungssteigerung von durchschnittlich 50%-60%.
Gehen wir noch von einer deutlich höheren Speicherbandbreite und kleinen Verbesserungen für die Latenzen aus, so sind 70% an mehr denkbar.
Würde doch für eine neue Generation reichen. ;)
#50
customavatars/avatar220369_1.gif
Registriert seit: 05.05.2015
Steiamoak
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1479
*aufwachen
Bitte keine unrealistischen Erwartungen schüren.
#51
Registriert seit: 20.07.2017
Irgendwo hinter den blauen Bergen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1903
Nun Träume wiegen leicht :D
#52
Registriert seit: 10.03.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1544
wären wir in england könnte man richtig schön auf die werte wetten. das wäre ein spass ubs viel geschreibe hier wäre deutlich vorsichtiger :D
#53
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 13839
Es ist AMD: je höher die Erwartung, desto höher die Enttäuschung :shot:
#54
customavatars/avatar94146_1.gif
Registriert seit: 01.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1071
Also ganz ehrlich, ich glaube auch nicht an diesen großen Sprung.

Ich mag meine Vega 64 ja auch aber soviel effizienter kann es nicht werden.
Allerdings war der limitierende Faktor bei Vega schon immer die Temperatur und zu hohe Spannung.

Erstmal müssen die Karten wieder auf ~500€ fallen. Es sind gute Karten, vor allem für "Bastler" aber einfach zu teuer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

    In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

  • Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

    In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]