> > > > AMD Vega in 7 nm kommt doch für Spieler

AMD Vega in 7 nm kommt doch für Spieler

Veröffentlicht am: von

amd-vega-logoWann immer bisher die Vega-GPU in 7 nm von AMD angesprochen wurde, war zugleich von der Radeon-Instinct-Umsetzung und damit verbundener Datacenter-Relevanz die Rede. Auf der Computex 2018 ließ AMD eine kleine Bombe platzen, denn Dr. Lisa Su, CEO von AMD, erwähnte eine Verwendung dieser GPU für Gamer.

Abgehend von der Fertigung in 7 nm ist bisher recht wenig zur Vega-20-GPU bekannt. Auf der Computex bestätigte AMD eine Variante mit 32 GB HBM2, ob es diese Version auch als Radeon-RX-Grafikkarte geben wird, bleibt abzuwarten. Interessanter dürften die Änderungen in der Architektur sein. Die Vega-20-GPU wird weiterhin 4.096 Shadereinheiten bieten, anstatt 8 bzw. 16 GB HBM2 über ein 2.048 Bit breites Speicherinterface anzubinden, wird Vega 20 aber bis zu 32 GB an Speicher bieten können – über ein 4x 1.024 Bit breites Speicherinterface was zwei zusätzliche Speichercontroller zur Folge hat.

Änderungen soll es im Verhältnis der Compute-Fähigkeiten geben. So soll die Rechenleistung bei doppelter Genauigkeit halb so hoch wie die Rechenleistung bei einfacher Genauigkeit sein. Die Hawaii-Architektur kommt auf ein Verhältnis von 1 und Fiji-GPU Für den Datacenter-Einsatz ist dies wichtig, für Spieler aber eher weniger relevant. Für eine Radeon RX Vega auf Basis der Vega-20-GPU geht es also vielmehr um die 16 oder 32 GB HBM sowie um die Taktsteigerung aufgrund der Fertigung in 7 nm.

Für eine Vega-GPU in 7 nm gibt es einige Voraussetzungen was die Verbesserungen durch den neuen Fertigungsprozess betrifft. So gibt TSMC für einen Vergleich von 16/14 nm zu 7 nm folgende Zielsetzungen bekannt: CLN7FF soll im Vergleich zu CLN16FF+ eine um 70 % höhere Packdichte für die Transistoren bieten, die Leistungsaufnahme um 60 % reduzieren oder eine Erhöhung der Frequenz um 30 % (bei gleicher Komplexität) ermöglichen. Nehmen wir eine Radeon RX Vega 64 mit einem GPU-Takt von 1.630 MHz zum Maßstab, dürfte der Takt einer Vega-20-GPU in 7 nm bei 2.100 MHz liegen – bei gleicher Leistungsaufnahme. Änderungen in der Vega-Architektur wird es nicht geben. 

Livedemo zu Vega 20 mit 32 GB HBM2

In einer Livedemo sollte die Leistung der Vega-20-GPU im Zusammenspiel mit den 32 GB HBM2 gezeigt werden. Für Ray-Tracing-Anwendungen seien sowohl die Rechenleistung als auch der schnelle Speicher wichtig. Allerdings bleibt AMD an dieser Stelle einen Vergleich schuldig und zeigt allenfalls, dass die Hardware lauffähig ist.

Noch in der 2. Jahreshälfte 2018 will AMD mit der Auslieferung der ersten Karten beginnen. Damit gemeint sind aber sicherlich die professionellen Lösungen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (54)

#45
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 83
Zitat angelsdecay;26348429


1180 =1080ti 1170 irgendwas zwischen 1080 1070, 1160 =1080


du würdest also eine 1170 zwischen 1080 und 1070 ansiedeln, die 1160 aberbei 1080? da stimmt etwas nicht ^^

AMD fehlen momentan einfach die Kapazitäten, also sollten wir jetzt so viele GraKas kaufen, dass in Zukunft bessere kommen. (das war ein Scherz)
#46
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33806
Zitat [HOT];26351048
Bei 2GHz Takt hat so ein Chip 16TFLOPs, nur um mal zu zeigen, was da drin ist in 7nm. Außerdem wird bei Navi sicherlich das Frontend gefixt sein, was bei V20 vielleicht nicht der Fall ist, damit wäre N10 dann auch so viel schneller als Vega für Spieler.


Für TFLop/sec interessiert sich aber kein Spieler (mehr) bei AMD ;)
Hast du nicht vor nicht all zu langer Zeit sogar recht überzeugend gesagt, dass da bei AMD vor der next Gen. Generation (nach Navi) nicht wirklich viel mehr zu erwarten ist?
Mit Rohpower auf die Games drauf kloppen bringt AMD mMn kein Stück weiter... Auch [email protected] helfen da nur bedingt. Das wäre dann irgendwo in dem Dreh 1080TI FE Niveau, vllt bisschen drüber, WENN der Takt 1:1 skaliert...
Da die Leistungsangaben bei neuen Prozessen idR ein entweder/oder sind - bleibts dann bei 300W+ im Vollaufgedrehten Zustand, oder man spart energie, aber dann kannste dir die 2GHz+ wohl nicht erlauben.

Egal wie man es dreht, die Ausgangsbasis ist nur bedingt gut. Zumal ich es auch für (nach wie vor) unwahrscheinlich halte, dass AMD die nächste Mittelklasse mal eben um Faktor 2 in der Performance pusht. So eine GPU wäre mit diesem Takt und Ausbau nämlich ca. Faktor 2 über eine 580 Stock...
KANN natürlich werden - aber erwarten sollte man das nicht.
#47
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3160
Zitat fdsonne;26351767
Für TFLop/sec interessiert sich aber kein Spieler (mehr) bei AMD ;)
Hast du nicht vor nicht all zu langer Zeit sogar recht überzeugend gesagt, dass da bei AMD vor der next Gen. Generation (nach Navi) nicht wirklich viel mehr zu erwarten ist?
Mit Rohpower auf die Games drauf kloppen bringt AMD mMn kein Stück weiter... Auch [email protected] helfen da nur bedingt. Das wäre dann irgendwo in dem Dreh 1080TI FE Niveau, vllt bisschen drüber, WENN der Takt 1:1 skaliert...
Da die Leistungsangaben bei neuen Prozessen idR ein entweder/oder sind - bleibts dann bei 300W+ im Vollaufgedrehten Zustand, oder man spart energie, aber dann kannste dir die 2GHz+ wohl nicht erlauben.

Egal wie man es dreht, die Ausgangsbasis ist nur bedingt gut. Zumal ich es auch für (nach wie vor) unwahrscheinlich halte, dass AMD die nächste Mittelklasse mal eben um Faktor 2 in der Performance pusht. So eine GPU wäre mit diesem Takt und Ausbau nämlich ca. Faktor 2 über eine 580 Stock...
KANN natürlich werden - aber erwarten sollte man das nicht.


Navi ist in 7nm nur Mainstream. Mehr als 64CUs scheinen mit GCN auch gar nicht mehr sinnvoll zu gehen, daher wird man da auch tatsächlich keine großen Mühen mehr reinstecken, um das größer zu bauen. Daher stimmt das, was du da zitierst doch voll. Die machen was geht mit Navi in 7nm und das wars.
#48
customavatars/avatar269623_1.gif
Registriert seit: 02.05.2017
Zürich
BannedForEveR
Beiträge: 6327
Ich bin auch von der Überzeugung, dass die Strategie passt für AMD, zunächst mit Navi mal ein vollständig solides Produkt für Mainstream zu bringen, welches in dem Bereich nach Möglichkeit konkurrenzfähig ist.

Darüber hinaus sollte AMD sich Zeit lassen und den richtigen Moment abpassen, für eine Rückkehr ins Highend ist es dann nie zu spät, wenn die Basis stimmt. :)
#49
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3011
VEGA20 = 70% mehr Leistung ? Durchaus möglich. :)
Wir müssen davon ausgehen, dass AMD von ihren Standardmodellen ausgeht, welche gerne mal kräftig heruntertakten. Ungeachtet dessen, ob man bessere Kühler verbauen kann oder auch Undervoltet. Kann nun VEGA20 den Takt aber auf 2 Ghz halten so wäre es eine Leistungssteigerung von durchschnittlich 50%-60%.
Gehen wir noch von einer deutlich höheren Speicherbandbreite und kleinen Verbesserungen für die Latenzen aus, so sind 70% an mehr denkbar.
Würde doch für eine neue Generation reichen. ;)
#50
customavatars/avatar220369_1.gif
Registriert seit: 05.05.2015
Steiamoak
Leutnant zur See
Beiträge: 1229
*aufwachen
Bitte keine unrealistischen Erwartungen schüren.
#51
Registriert seit: 20.07.2017
Irgendwo hinter den blauen Bergen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1300
Nun Träume wiegen leicht :D
#52
Registriert seit: 10.03.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1423
wären wir in england könnte man richtig schön auf die werte wetten. das wäre ein spass ubs viel geschreibe hier wäre deutlich vorsichtiger :D
#53
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 13351
Es ist AMD: je höher die Erwartung, desto höher die Enttäuschung :shot:
#54
customavatars/avatar94146_1.gif
Registriert seit: 01.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1056
Also ganz ehrlich, ich glaube auch nicht an diesen großen Sprung.

Ich mag meine Vega 64 ja auch aber soviel effizienter kann es nicht werden.
Allerdings war der limitierende Faktor bei Vega schon immer die Temperatur und zu hohe Spannung.

Erstmal müssen die Karten wieder auf ~500€ fallen. Es sind gute Karten, vor allem für "Bastler" aber einfach zu teuer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]