> > > > Rise of the Tomb Raider unter Linux: Vulkan-API sieht NVIDIA klar vorne

Rise of the Tomb Raider unter Linux: Vulkan-API sieht NVIDIA klar vorne

Veröffentlicht am: von

ubuntuFeral Interactive hat die Linux-Portierung von Rise of the Tomb Raider veröffentlicht. Seit der vergangenen Woche ist das Spiel auch für macOS erhältlich und verwendet hier die Metal-API von Apple. Die Entwickler nutzten aber einen Interpreter namens MoltenVK, der Vulkan in für Metal verständliche Befehle übersetzt. Eine entsprechende Ankündigung dazu gab es seitens der Khronos Group vor einigen Wochen.

Die Kollegen von Phoronix haben nun 20 Karten von AMD und NVIDIA gegeneinander antreten lassen. Dabei zum Einsatz kam ein System bestehend aus einem Intel Core i7-8700K auf einem ASUS Prime X370 zusammen mit 16 GB an Arbeitsspeicher. Verwendet wurde Ubuntu 17.10 mit dem GeForce 396.18 für Linux. Für die Karten mit AMD-GPU kam der Linux 4.16 Kernel und Mesa 18.1-dev zum Einsatz. Getestet wurde in 1080p, 1440p und 2160p.

Bei einer Auflösung von 1080p bei niedrigen Details liegt eine Radeon RX Vega 56 auf Niveau zwischen der GeForce GTX 1060 und GTX 1070. Die Radeon RX Vega 64 liegt meist knapp hinter der GeForce GTX 1070. Das Bild ändert sich bei einer höheren Auflösung mit niedrigen Details nicht. Erst wenn mittlere Details zum Einsatz kommen, kann die Radeon RX Vega 64 zumindest mit der GeForce GTX 1070 Ti aufschließen, wenngleich diese weiterhin die Nase vorne behält. Es zeigt sich also einmal mehr der Trend, dass die Vega-Karten bei höheren Auflösungen etwas besser arbeiten – während es unter Windows und DirectX 12 sowie Vulkan dann aber häufig für die GeForce GTX 1080 reicht, ist die etwas kleinere GeForce GTX 1070 Ti im Falle einer Linux-Umgebung eine Hürde für die aktuell schnellste Karte von AMD.

Bei den weiteren Metriken wie Leistung pro Watt sieht es nicht viel besser aus – ganz im Gegenteil, denn die Pascal-Generation von NVIDIA zeigt sich gewohnt effizient. Derzeit arbeitet Phoronix an Benchmarks, die mit dem AMD-eigenen Treiber gemacht wurden.

Das Spielen unter Linux ist eine Nische. Nur wenige Spiele werden überhaupt portiert. Insofern sind die Ergebnisse zwar interessant, für die meisten Spieler aber irrelevant.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4.25

Tags

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar281911_1.gif
Registriert seit: 13.02.2018

Korvettenkapitän
Beiträge: 2537
...nur dass diese 18 GB RAM niemals nötig sind das Spiel abzuspielen. Sie werden belegt weil vorhanden. Meine Ti gönnt sich meist auch so um die 10 GB VRAM, was aber nicht heißt dass dieser zwangsweise nötig ist. Er ist vorhanden, wird also belegt und kann im Zweifelsfall helfen das Erlebnis zu glätten, also Nachladeruckler zu unterbinden.

Wieso man auf Low testet entzieht sich meiner Logik. Auf Mittel scheint der Vorsprung der 1080 Ti kleiner zu werden, auf Ultra sind die Karten wahrscheinlich noch näher beieinander.
#11
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Vizeadmiral
Beiträge: 6892
Zitat shaderfetischGTxXx;26278751
...nur dass diese 18 GB RAM niemals nötig sind das Spiel abzuspielen. Sie werden belegt weil vorhanden. Meine Ti gönnt sich meist auch so um die 10 GB VRAM, was aber nicht heißt dass dieser zwangsweise nötig ist. Er ist vorhanden, wird also belegt und kann im Zweifelsfall helfen das Erlebnis zu glätten, also Nachladeruckler zu unterbinden.

Wieso man auf Low testet entzieht sich meiner Logik. Auf Mittel scheint der Vorsprung der 1080 Ti kleiner zu werden, auf Ultra sind die Karten wahrscheinlich noch näher beieinander.

Bei mir sind sie schon notwendig, also lagert mein System die fehlende 7GByte VRAM zu deiner GTX 1080 Ti in den RAM aus.
Sind dann halt genau soviel GByte mehr RAM Verbrauch, aber he die Frametime Linie sieht nicht aus wie eine Rechteck Spannung. :fresse:
#12
Registriert seit: 23.08.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 1018
Zitat ilovebytes;26278436
hmm gut schaut Amd da nicht aus...

sollte nicht Vulkan und Linux die Paradedisziplin von Amd sein ?


Eigentlich schon...

Es dürfen halt nur Doom und Wolfenstein getestet werden :fresse:


Zitat shaderfetischGTxXx;26278751
Wieso man auf Low testet entzieht sich meiner Logik. Auf Mittel scheint der Vorsprung der 1080 Ti kleiner zu werden, auf Ultra sind die Karten wahrscheinlich noch näher beieinander.


Dann schau dir mal die Quelle an, da wurden auch noch andere Qualitätsstufen getestet und die 1080ti liefert immer ~60% mehr Fps.
#13
customavatars/avatar281911_1.gif
Registriert seit: 13.02.2018

Korvettenkapitän
Beiträge: 2537
Nun, 24 FPS sind ohnehin jenseits von dem was ich als spielbar bezeichnen würde. Hier und in anderen Foren wurden des Öfteren Screenshots gepostet bei denen Spiele mehr als 16 GB verbrauchten, was ich jedoch nicht als Beweis ansehe dass mehr als 16 GB auch nötig wären. Belegen könnte man es nur indem man gegentestet und entsprechende Frametimetests vorlegt (was natürlich keiner macht). So einen Fall gibt es vermutlich noch nicht. Zu wenig RAM macht sich meist auch eher schleichend bemerkbar, eben durch Frametimeeinbrüche die man nur als kurze Ruckler wahrnimmt. Erst bei 8>4 GB konnte ich in einigen Spielen echte FPS-Einbrüche feststellen, manche Spiele sinken dann auf 10 FPS...
#14
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Vizeadmiral
Beiträge: 6892
Zitat shaderfetischGTxXx;26278869
Nun, 24 FPS sind ohnehin jenseits von dem was ich als spielbar bezeichnen würde. Hier und in anderen Foren wurden des Öfteren Screenshots gepostet bei denen Spiele mehr als 16 GB verbrauchten, was ich jedoch nicht als Beweis ansehe dass mehr als 16 GB auch nötig wären. Belegen könnte man es nur indem man gegentestet und entsprechende Frametimetests vorlegt (was natürlich keiner macht). So einen Fall gibt es vermutlich noch nicht. Zu wenig RAM macht sich meist auch eher schleichend bemerkbar, eben durch Frametimeeinbrüche die man nur als kurze Ruckler wahrnimmt. Erst bei 8>4 GB konnte ich in einigen Spielen echte FPS-Einbrüche feststellen, manche Spiele sinken dann auf 10 FPS...


Mit "Frame Pacing" wird vieles Einfacher. ;)

http://abload.de/img/rottr_2018_04_22_18_46nr2t.jpg

Wollen wir Wetten (das)?
#15
Registriert seit: 03.08.2006

Banned
Beiträge: 1674
Zitat why_me;26278415
Ist das eigentlich ein CPU oder ein GPU test?
1080p preset low... 4k low AA off.... WTF?
Welcher der NewsBots hier wäre in der Lage sowas zu hinterfragen? Eben...
#16
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1776
Zitat BessereHälfte;26279223
Welcher der NewsBots hier wäre in der Lage sowas zu hinterfragen? Eben...

Welcher der User hier wäre dazu fähig einfach auf den Link mit "Quelle" zu klicken und dann festzustellen dass auch im Very High Preset die Ergebnisse vom Verhältnis her genau gleich aussehen?

Komischerweise ist Phoronix im Linux Gaming-Tests Bereich bisher eine angesehene Größe, kaum passen Euch einmal die Ergebnisse nicht ins Weltbild wird sofort los getreten.
Würdet Ihr ein bisschen öfter über den Tellerrand schauen wäre Euch klar dass Vulkan unter Linux noch nicht ganz rund rennt, vor allem auf AMD-Karten.
Es gibt Vergleichstests zwischen AMD/NV mit OpenGL vs Vulkan und da zeigt sich das klare Bild dass die RADV-Vulkan Implementierung noch nicht das Gelbe vom Ei ist.
Hat aber nichts mit der AMD-HW prinzipiell zu tun, sondern hier geht es um Software
#17
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 1006
Zitat
Die Kollegen von Phoronix haben nun 20 Karten von AMD und NVIDIA gegeneinander antreten lassen. Dabei zum Einsatz kam ein System bestehend aus einem Intel Core i7-8700K auf einem ASUS Prime X370 zusammen mit 16 GB an Arbeitsspeicher.


Bitte X gegen Z tauschen :)
#18
Registriert seit: 03.08.2006

Banned
Beiträge: 1674
Zitat fideliovienna;26279292
Welcher der User hier wäre dazu fähig einfach auf den Link mit "Quelle" zu klicken und dann festzustellen dass auch im Very High Preset die Ergebnisse vom Verhältnis her genau gleich aussehen?
Der HWBot ist es wohl nicht. Sonst würde in der News gleich das passende auftauchen ;)
#19
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6349
Zitat Holzmann;26278390
Oh Gott, AMD Vega schneidet ja grotten schlecht ab, Treiberproblem?

Nee, einfach nur Äpfel- und Birnenvergleich. Für AMD hat man den offenen Mesa Treiber genommen, für Nvidia hingegen den offiziellen Treiber. Bisher waren offizielle Treiber immer besser optimiert als freie Alternativen. Ich gehe davon aus, dass das hier nicht anders ist.

Also am besten einfach ignorieren. Hier ist keine gemeinsame Vergleichsbasis gegeben.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]