> > > > FreeSync in HDMI 2.1 enthalten: Far Cry 5 nutzt Shader Intrinsics und Rapid Packed Math

FreeSync in HDMI 2.1 enthalten: Far Cry 5 nutzt Shader Intrinsics und Rapid Packed Math

Veröffentlicht am: von

freesyncEnde November veröffentlichte das HDMI-Konsortium die finalen Spezifikationen für HDMI 2.1. Mit einer theoretischen Datenrate von 48 GBit/s ist HDMI 2.1 mehr als doppelt so schnell wie HDMI 2.0b. Damit möglich werden 4K bei 120 Hz oder 8K bei 120 Hz. Maximal werden sogar 10K bei 120 Hz unterstützt. Im Rahmen des CES Tech Day hat AMD nun aber ein offenen Geheimnis verraten.

Bisher unterstützt HDMI das von AMD offen entwickelte FreeSync nur über eine herstellerspezifische Erweiterung. Anders als DisplayPort, welches ein Adaptive Sync bereits im Standard enthält, ist FreeSync über HDMI bisher noch kein Teil des eigentlichen Standards. Mit HDMI 2.1 wird sich dies ändern, denn hier ist eine Variable Refresh Rate (VRR) Bestandteil des Standards. AMD setzt mit FreeSync genau hier an. FreeSync, bzw. FreeSync 2, wird wie erwartet auch über HDMI 2.1 funktionieren.

Bisher hat noch kein Monitor-Hersteller die Unterstützung von HDMI 2.1 angekündigt und auch bei den GPUs sind die aktuellen Modelle noch nicht in der Lage dazu. Alle zukünftigen GPUs von AMD und NVIDIA werden aber vermutlich die Unterstützung von HDMI 2.1 bieten können. Bei NVIDIA wird dies mit der Ampere-Architektur, bzw. den dazugehörigen GPUs erwartet. Da AMD erst 2019 die Navi-Architektur vorstellen wird, wird dieser Schritt bei AMD erst im kommenden Jahr erwartet.

Far Cry 5 nutzt Shader Intrinsics und Rapid Packed Math

Die Entwickler von Bethesda sind die treuesten Unterstützer von AMDs Rendering-Technologien wie den Shader Intrinsics oder Rapid Packed Math. Zudem traute man sich hier, Wolfenstein 2: The New Colossus ausschließlich auf Basis der Vulkan-API zu veröffentlichen. Bei DOOM, DOOM VFR und Quake Champions wird ähnlich verfahren.

Auf dem CES Tech Day hat AMD das im Frühjahr erwartete Far Cry 5 (erscheint am 27. März) nun ebenfalls mit der Unterstützung von Shader Intrinsics und Rapid Packed Math präsentiert. Welche Grafik-API hier zum Einsatz kommen wird, ist jedoch noch nicht bekannt.

Social Links

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 83
Klassisch: alles kann, nichts muss
#9
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 14945
Zitat Tzk;26074238
Hoffentlich gibts dann Freesync mit Nvidia... :)

Ist FreeSync nicht einfach nur AMD's Marketing Name für VESA Adaptive Sync ? Somit könnte Nvidia rein theoretisch auch darauf zugreifen und das G-Sync Modul einfach weglassen
und Adaptive Sync trotzdem weiterhin G-Sync nennen. Dann kann man natürlich keine 150€ Aufpreis abzocken also wird es auch bei HDMI 2.1 mit einem G-Sync Modul weitergehen.
#10
Registriert seit: 20.07.2017
Irgendwo hinter den blauen Bergen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1289
Wie es schon immer war, wird NVIDIA einfach seinen eigene Brei weiterkochen, die springen sicherlich nicht auf diesen Zug auf
#11
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 83
soweit ich weiß, ist adaptive Sync nicht Free-/G-Sync.
Adaptiv: Regelt wie V-Sync bis zu dem Moment wo die FPS fallen. Wenn das passiert, dann schaltet es sich ab um Stuttering zu vermeiden
Free-/G-Sync: ähnlich wie V-Sync, nur mit weniger "lag" und wenn die FPS fallen, dann wird die Aktualisierungsrate auch den FPS entsprechend angepasst
#12
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 14945
Hier und hier hört es sich an wie FreeSync also auch Sync wenn weniger FPS als HZ weil sonst hätte man es bestimmt optional sync oder additional sync genannt !? :d
#13
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3011
Zitat croate;26078815
soweit ich weiß, ist adaptive Sync nicht Free-/G-Sync.
Adaptiv: Regelt wie V-Sync bis zu dem Moment wo die FPS fallen. Wenn das passiert, dann schaltet es sich ab um Stuttering zu vermeiden
Free-/G-Sync: ähnlich wie V-Sync, nur mit weniger "lag" und wenn die FPS fallen, dann wird die Aktualisierungsrate auch den FPS entsprechend angepasst


Nein. FreeSync ist AdaptivSync. AMD macht sich diese Technik zunutze, die der VESA-Standard DP1.2a schon seit Jahren bereithält.
Das manche Monitorhersteller statt FreeSync AdaptivSync schreiben, liegt daran, weil sie auch gleichzeitig NVIDIAs G-Sync in anderen ihrer Monitormodellen anbieten. Sie dürfen vermutlich nicht mit FreeSync werben, weil sonst NVIDIA ganz böse wird.

Aber es wird so kommen, wie es schon geschrieben steht. NVIDIA wird HDMI2.1 nicht im vollem Umfang unterstützen, auch wenn sie es auf ihrer Schachtel drucken und in ihren Spezifikationen schreiben.
Man wird weiterhin die deutlich teureren G-Sync Monitore kaufen müssen, obwohl die Monitore mit HDMI2.1 auch AdaptivSync unterstützen. Oder noch besser NVIDIA unterstützt diesen Standard und umschreibt es trotzdem als G-Sync mit dem obligatorischen Aufpreis.
#14
Registriert seit: 22.02.2010

Bootsmann
Beiträge: 752
Würde mir ja wünschen das Sync Technik generell in den Monitor wandert und vollkommen GPU unabhängig wäre. Weiss gar nicht warum man da auf AMD oder Nvidia angewiesen wäre so etwas zu implementieren.
#15
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat Pickebuh;26082082
Das manche Monitorhersteller statt FreeSync AdaptivSync schreiben, liegt daran, weil sie auch gleichzeitig NVIDIAs G-Sync in anderen ihrer Monitormodellen anbieten. Sie dürfen vermutlich nicht mit FreeSync werben, weil sonst NVIDIA ganz böse wird.

Natürlich hat das mit Nvidia nichts zu tun, sondern Freesync ist AMDs Umsetzung einer variablen Refreshrate (VRR) um störendes Tearing zu vermeiden und basiert auf Vesa's DisplayPort Adaptive Sync das auch Intel GPUs unterstützen. Auf AMD Hardware wird auch HDMI Freesync unterstützt.

Wenn dort Adaptive Sync steht, werden Intels (i)GPUs den Monitor genauso unterstützen (bzw. der Hersteller hat ihn so zertifiziert). Also vollkommen richtig was dann dort steht und hat nichts damit zu tun, das Nvidia seinen Partner irgend etwas verbietet.
#16
customavatars/avatar2204_1.gif
Registriert seit: 01.07.2002
linker Niederrhein ;-)
Flottillenadmiral
Beiträge: 4182
Zitat Pickebuh;26082082
...
Das manche Monitorhersteller statt FreeSync AdaptivSync schreiben, liegt daran, weil sie auch gleichzeitig NVIDIAs G-Sync in anderen ihrer Monitormodellen anbieten. Sie dürfen vermutlich nicht mit FreeSync werben, weil sonst NVIDIA ganz böse wird.
...

Ich wusste bisher gar nicht, dass es Monitore gibt, welche beides unterstützen und habe auch auf die Schnelle nix gefunden. Könntest hier mal ein Modell verlinken? Ich hatte bisher immer die Vermutung, dass Nvidias G-Sync Lizenzen dies verbieten.
#17
customavatars/avatar12967_1.gif
Registriert seit: 28.08.2004
Radeberg (Bierstadt)
Moderator
Beiträge: 1756
Darum schrieb er auch "in anderen ihrer Monitormodellen anbieten" ;)
Die Hersteller bauen ja nicht nur einen Monitor...gibt ja mehrere Modelle - und jeder hat andere Features :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]