> > > > ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition in der Redaktion eingetroffen

ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition in der Redaktion eingetroffen

Veröffentlicht am: von

asus-vega

Gestern waren die Custom-Modelle der Radeon RX Vega 64 wieder einmal ein großes Thema. Denn anstatt im September, wird sich das Erscheinen der Hersteller-Modelle noch bis Mitte Oktober verzögern. ASUS ist und bleibt der einzige Hersteller, der seine Karte schon vorgestellt hat. Neben der Vorstellung scheint auch die Entwicklung bereits abgeschlossen - PCB, Kühler und BIOS sind fertig und so haben wir das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 heute erhalten.

Die ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition unterscheidet sich in mehreren Bereichen von der Referenzversion, die wir im Test hatten. ASUS hat ein eigenes PCB entwickelt und natürlich ist auch die Kühlung eines der wichtigstes Unterscheidungsmerkmal. Doch Unterschiede gibt es auch bei der Taktung. Die wichtigsten technischen Daten haben wir einmal in eine Tabelle gepackt:

Die technischen Daten der ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition
Modell: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled AMD Radeon RX Vega 64 Air Cooled ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition
UVP 715 Euro 599 Euro -
Technische Daten
GPU-Takt (Basis): 1.406 MHz 1.247 MHz 1.298 MHz
GPU-Takt (Boost): 1.750 MHz 1.630 MHz 1.630 MHz

Speichertakt:

945 MHz 945 MHz 945 MHz
Speichertyp: HBM2 HBM2 HBM2
Speichergröße: 8 GB 8 GB 8 GB
Speicherinterface: 2.048 Bit 2.048 Bit 2.048 Bit
Bandbreite: 484 GB/s 484 GB/s 484 GB/s
Shadereinheiten: 4.096 4.096 4.096
Textureinheiten: 256 256 256
ROPs: 64 64 64
TDP: 345 W 295 W -

Bei der Gegenüberstellung der technischen Daten fällt auf: AMD macht recht aggressive Angaben zum Boost-Takt, die dann in der Praxis so aber kaum gehalten werden können. Irgendwo zwischen 1.400 und 1.536 MHz waren in der Praxis möglich. ASUS spricht für die ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Edition von einem Boost-Takt von 1.630 MHz und damit wird es interessant zu sehen sein, was die Karte unter Last leisten wird.

Daneben werden wir uns aber auch den Aufbau der Karte, also des PCBs und des Kühler genauer anschauen. ASUS macht bereits einige Angaben im Reviewers Guide. Ob die hier genannten Zahlen auch stimmen, werden wir im Test sehen.

Social Links

Kommentare (38)

#29
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29954
Zitat Seelbreaker;25826855
@DOM diese ganzen Nahaufnahmen der beschrifteten Punkte (Bild 5, 7, 8 und 9) Sind das LEDs die Leuchten oder Kontrollpunkte zum messen? Wäre interessant - vor allem als Fehler-LEDs definitiv ein starker Kaufanreiz um Einfacher GraKa Probleme festzustellen.


Du meinst die Spannungsmesspunkte?
#30
customavatars/avatar19537_1.gif
Registriert seit: 16.02.2005
Hohenlohekreis
Oberbootsmann
Beiträge: 1001
Toll, ich freu mich auf den Test. Bitte setzt die Benchmarkergebnisse in Bezug zu "sinnvollen" Gegnern wie einer OEM-Vega 64, einer OEM-1080, einer OC-1080 und einer 1080Ti.
So kann man die Strix dann richtig schön "einordnen". Wenn sie mit meiner OC-1080 mithalten kann, findet vielleicht doch noch eine Vega Einzug in meinen Rechner - einfach nur, damit ich meinen FreeSync Monitor auch sinnvoll nutzen kann.
Aber dafür muss Asus auch beim Preis realistisch bleiben, und da habe ich so meine Befürchtungen. Mit einer "6" vorne beim Preis wäre die für mich gestorben, selbst wenn sie Strom erzeugen könnte ...
#31
Registriert seit: 10.05.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
Zitat RichieMc85;25826870
Wenn die beste 1080 GTX für 530 verkauft wird sind 499 einfach zu teuer. Meine alte Gainward lief ohne viel Aufwand fast 2.1 Ghz. Da will ich mal sehen wo Vega da annähernd dran kommt. Meiner Meinung müssten beide Vegas 100 Euro billiger sein um die ganzen Defizite auszugleichen.


Das ist leider der falsche Ansatz. Ich vergleiche nicht die Übertaktbarkeit der Karten sondern den stockzustand. Der Rest interessiert mich nicht da nicht jede Karte gleich gut Taktet.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat Holzmann;25826833
mh seit wann sind customs billiger als Ref. ?


Wo habe ich das jemals behauptet ? UVP für Vega sind 499 Euro. Das die Händler grade zuschlagen dafür kann ich nix ... nunja aber die ganzen Leute die der Industrie das Geld in den Rachen schmeissen, egal wie teuer es ist.
#32
Registriert seit: 28.11.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 251
Zitat Don;25826959
Du meinst die Spannungsmesspunkte?


Genau!

PS: Würde mich auf Dauer über RX480 und 580 im Benchvergleich freuen!
#33
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5799
Zitat Celsi;25827008
Toll, ich freu mich auf den Test. Bitte setzt die Benchmarkergebnisse in Bezug zu "sinnvollen" Gegnern wie einer OEM-Vega 64, einer OEM-1080, einer OC-1080 und einer 1080Ti.
So kann man die Strix dann richtig schön "einordnen". Wenn sie mit meiner OC-1080 mithalten kann, findet vielleicht doch noch eine Vega Einzug in meinen Rechner - einfach nur, damit ich meinen FreeSync Monitor auch sinnvoll nutzen kann.
Aber dafür muss Asus auch beim Preis realistisch bleiben, und da habe ich so meine Befürchtungen. Mit einer "6" vorne beim Preis wäre die für mich gestorben, selbst wenn sie Strom erzeugen könnte ...


Mit freesync und richtiger kühlung würde ich vega 64 jeder 1080 ohne sync und wenn sie noch so hoch getaktet ist vorziehen.
Bei gleichem preis sowieso.
Hier forca 1440p Vega 64 UV 1150V mit freesync einfach genial.
RX Vega 64 - Forza Motorsport 7 PC Demo @ 1440p 60fps - Completely maxed out. - YouTube

Auch in 4k gehts mit freesync gut mit vega.
Mit UV siehts dann nochmal besser aus.
https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1476/bench/RE7_4K.png
#34
customavatars/avatar91057_1.gif
Registriert seit: 07.05.2008
hinter den 7 Bergen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1336
Zitat Bullseye13;25826298
Preis wär geil.
Gibt es schon irgendwelche Ankündigungen für Custom-PCB Wasserkühler?


Es wäre sinnlos, ein eine Customkarte zu kaufen, und dann unter Wasser zu setzen!
Erstens baust du den (bei Custom meist viel besseren Luftkühler) ab und schmeißt ihn in die Ecke
Zweitens kommen gerade für die Ref-Boards die "Guten" Wakühler raus,
#35
customavatars/avatar19537_1.gif
Registriert seit: 16.02.2005
Hohenlohekreis
Oberbootsmann
Beiträge: 1001
Zitat Motkachler;25827929
Mit freesync und richtiger kühlung würde ich vega 64 jeder 1080 ohne sync und wenn sie noch so hoch getaktet ist vorziehen.
Bei gleichem preis sowieso.
Hier forca 1440p Vega 64 UV 1150V mit freesync einfach genial.
RX Vega 64 - Forza Motorsport 7 PC Demo @ 1440p 60fps - Completely maxed out. - YouTube

Auch in 4k gehts mit freesync gut mit vega.
Mit UV siehts dann nochmal besser aus.
https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1476/bench/RE7_4K.png


Da bin ich ganz bei Dir. Den erhöhten Stromverbrauch kriege ich durch Freesync wieder "versüßt". Nur habe ich schon eine tolle GTX1080-OC (Palit Super Jetstream, extrem OC-freudig (2000MhzCore/5500MhzRAM) und semipassiv/superleise) im Rechner. Mit ein wenig Glück kriege ich die in Ebay für knapp über 400, vllt. 450 wieder los. Wenn ich dann, abzüglich Ebay-Geühren, noch mehr als 150 drauflegen muss, um unterem Strich mit der Strix kaum mehr Spieleleistung zu haben, rechnet sich das in meinen Augen nicht mehr. An Mehrleitung habe ich ja nur, was ich einspare, weil ich kein V-Sync mehr brauche, ich rechne mit deutlich unter 10%, weil die super performende 1080 die Latte echt hoch gelegt hat.
Da wäre es schlauer, die 1080 zu behalten und erst in die nächste GraKa Generation wieder zu investieren. Aber das könnte dann so auskommen, dass es wieder eine NV wird, wenn AMD weiter so hinterherhinkt ... ach ich weiß auch nicht, doofe Situation.
#36
customavatars/avatar35599_1.gif
Registriert seit: 20.02.2006
Göttingen
Vizeadmiral
Beiträge: 7301
Zitat syntanic;25827026
Das ist leider der falsche Ansatz. Ich vergleiche nicht die Übertaktbarkeit der Karten sondern den stockzustand. Der Rest interessiert mich nicht da nicht jede Karte gleich gut Taktet.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]



Wo habe ich das jemals behauptet ? UVP für Vega sind 499 Euro. Das die Händler grade zuschlagen dafür kann ich nix ... nunja aber die ganzen Leute die der Industrie das Geld in den Rachen schmeissen, egal wie teuer es ist.


Was ist daran falsch? Meine alte Karte hat schon 2 Ghz ohne große Änderungen gemacht. Vom Gefühl her schafft doch jede 1080 die 2 Ghz und das ist nun einmal der Gegner. Wenn interessiert denn eine FE Edition der 1080 die niemand kauft.
#37
Registriert seit: 09.03.2017
Stuttgart
Obergefreiter
Beiträge: 73
Zitat benton18;25828953
Es wäre sinnlos, ein eine Customkarte zu kaufen, und dann unter Wasser zu setzen!
Erstens baust du den (bei Custom meist viel besseren Luftkühler) ab und schmeißt ihn in die Ecke
Zweitens kommen gerade für die Ref-Boards die "Guten" Wakühler raus,


Auf der einen Seite haste recht, auf der anderen nicht :-). Ich habe mir deswegen die Vega64 im Referenz gekauft und hatte starkes Spulenfipen (hörte man in der Phase zwischen Lüfter aus auf dem Desktop und dem Start des Spiel bevor der Lüfter richtig hochdreht). Wie ich im www gelesen habe, haben das wohl sehr viele Referenzkarten. Mit der Wasserkühlung würde ich das Fiepen noch viel deutlicher hören. Daher bleibt mir nur die Hoffnung auf eine Custom Karte, wo "bessere Spulen" verbaut werden. Ich tröste mich dann, mit dem teuren und ungenutzen Kühler, das ich dann irgendwann beim Verkauf in ~2 Jahren dann einen höheren VK erreiche.
#38
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29954
Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test - Hardwareluxx
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix OC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS-ROG-GTX1080TI-STRIX-OC/ASUS_ROG_GEFORCE_GTX_1080_TI_STRIX_OC

Die Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Edition war eines der ersten Custom-Designs, welches wir in der Redaktion begrüßen und bereits ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten. Während sie noch auf der Platine der Founders Edition basiert und lediglich ein eigenes Kühlsystem aufgeschnallt... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]