> > > > Sneak Peek: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC

Sneak Peek: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC

Veröffentlicht am: von

asus gtx1080strix logoDie Reihe der Custom-Modelle der GeForce GTX 1080 in unserem Testlabor setzt sich heute mit der ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC fort. Um die Wartezeit bis zu einem ersten Roundup zu verkürzen, präsentieren wir jede der Karten in einem "Sneak Peek", also einer kleinen ersten Übersicht mit den wichtigsten technischen Daten sowie einigen ersten Benchmarks. Auf die Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 folgt die ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP! Extreme Edition und heute eben das vorerst schnellste Modell von ASUS.

Zunächst gibt es von ASUS drei Modelle der GeForce GTX 1080. Neben der Founders Edition ist dies die ROG Strix GeForce GTX 1080 OC aus der Republic-of-Gamer-Serie, die sich wiederum in ein übertaktetes und ein nicht übertaktetes Modell aufspaltet. Sicherlich wird man bei ASUS wieder an weiteren Varianten arbeiten und so ist neben einer ROG Matrix auch an eine Poseidon-Variante zu denken, die dann mit einerm vormontierten Wasserkühler daherkommt. Bisher aber hat sich ASUS zu dem Thema weiterer Varianten nicht weiter geäußert.

Während sich die Konkurrenz von Inno3D und Zotac bei der Beleuchtung noch auf einige wenige Farben konzentriert hat und keine RGB-LEDs verbaut, springt ASUS komplett auf den Zug der RGB-Beleuchtung, der sich als einer der Trends der Computex herausgestellt hat. Demzufolge leuchten das ROG-Logo, der ROG-Schriftzug und einige weitere Elemente in möglichen 16,7 Millionen Farben, die per Software angesteuert werden können. Neben der Farbauswahl können noch weitere Effekte, wie ein Atmen, eingestellt werden.

Die technischen Daten der ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC im Überblick
Modell NVIDIA GeForce GTX 1080 ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC
Straßenpreis 699 Euro ab 799 Euro
Homepage www.nvidia.de www.asus.de
Technische Daten
GPU GP104 GP104
Fertigung 16 nm 16 nm
Transistoren 7,2 Milliarden 7,2 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.607 MHz 1.785 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.733 MHz 1.936 MHz
Speichertakt 1.250 MHz 1.250 MHz
Speichertyp GDDR5X GDDR5X
Speichergröße 8 GB 8 GB
Speicherinterface 256 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 320 GB/s 320 GB/s
DirectX-Version 12 12
Shadereinheiten 2.560 2.560
Textureinheiten 160 160
ROPs 64 64
Typische Boardpower 180 W 180 W
SLI/CrossFire SLI SLI

Schaut man sich die Werte für Basis- und Boost-Takt auf dem Papier an, ist die ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC zunächst einmal die schnellste Variante der GeForce GTX 1080. Die Übertaktung von 1.607 auf 1.785 MHz bzw. 1.733 auf 1.936 MHz entspricht einer Steigerung um 11,7 Prozent. Die 8 GB GDDR5X-Speicher hat ASUS unangetastet gelassen.

Im ausführlichen Roundup werden wir das Verhältnis aus werksseitiger Übertaktung sowie den Einstellungen für das Power-Limit genauer unter die Lupe nehmen, denn hier unterscheiden sich die Karten maßgeblich und eben diese Voreinstellung gibt den Karten letztendlich auch die Grenzen vor. Die Spannung ist bis zu einem gewissen Wert durch NVIDIA limitiert, das Power-Limit greift meist aber schon deutlich früher und bremst die Karte ein. Dazu aber im Roundup mehr.

Nun wollen wir noch einige erste Benchmarks präsentieren, die dann ebenfalls später im ausführlichen Roundup mit weiteren Werten – auch von den anderen Karten – ergänzt werden.

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

DOOM

2.560 x 1.440 8xTXA 16xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Fallout 4

2.560 x 1.440 TAA 16xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Far Cry Primal

2.560 x 1.440 4xMSAA 16xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Rise of the Tomb Raider

2.560 x 1.440 2xSSAA 16xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Mit dem ausführlichen Review werden wir noch zahlreiche weitere Benchmarks, Spiele, Auflösungen und Qualitätseinstellungen präsentieren. Wir bitten noch um einige Tage Geduld, das Testsystem glüht bereits.

Social Links

Kommentare (23)

#14
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5816
Das powertarged soll auch gleich auf 291 Watt erhöht worden sein mit dem bios die verkaufbaren nur 240 watt ist das so?
#15
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30660
Soweit ich weiß bleibt es bei 238 W und das erklärt auch, warum die Karte oft am Power-Limit hängt und gar nicht ihre Leistung abrufen kann.
#16
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5816
PCGH schreibt ihres hätte ein powertarged von 291 watt gehabt.Scheinbar gibts dann verschiedene die sie auf die testsamples aufspielen. Echt ein witz.
#17
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Danke @ Don

Echt intressant wie anscheinend verschiedene Testsamples verschickt werden.
#18
Registriert seit: 11.01.2015

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1362
Das Testsamples vorsortiert sein können ist ja nicht wirklich überraschend. In den Tests der großen Magazine findet man zum Beispiel kaum was zu der oft unterirdischen Qualität von Asus-Monitoren.
Das heisst nicht direkt, dass die Magazine unehrlich sind, sondern dass man bei Asus einfach einen Stapel durchgeganen ist und die besten Geräte rausgepickt hat.
Bei der 1080 wurde wahrscheinlich das Gleiche gemacht. Eine Ladung Karten genommen und geguckt, welche am besten geht. Das falsche Bios könnte auch ein versehentliches Überbleibsel interner OC-tests sein.
So oder so, mit ehrlichen Dingen wird es da seitens der Herstellers nicht zugehen, wenn mehrere Tester Ungereimtheiten feststellen.

Abgesehen davon gebietet es die Logik Tests von Hardware mit Vorsicht zu genießen, wenn eben diese "freundlicher Weise" als "Dauerleihgabe" vom Hersteller zur Verfügung gestellt wird. Wie schaut es bei euch aus Don. Dürft ihr die Karten behalten oder gehen die nach dem Test zurück?

PS: Gamestar hat zumindest bei der 2. Asus-IPS-Krücke darauf hingewiesen, dass viele Kunden Probleme mit der Hintergrundbeleuchtung hatten, auch wenn das Testsample (wie überraschend) keine Probleme hatte.

PS2: @Don die Frage nach den Karten soll nicht eure Glaubwürdigkeit in Frage stellen, ich bin nur neugierig.

PS3: Dass man bei der nächsten Generation wieder zeitnah Samples haben möchte ist ein stärkeres motiv. Ob die Karten behalten werden dürfen ist daher garnicht so relevant, was die Glaubwürdigkeit angeht.
#19
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30660
Inzwischen gehen die Karten ausnahmslos an die Hersteller zurück. Das liegt aber auch daran, dass diese inzwischen einen gewissen Wert haben. Bei der GTX 1080 sprechen wir ja von 800 Euro pro Karte.
#20
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Leutnant zur See
Beiträge: 1182
Packen wir dann noch 200 Euronen drauf, weil es ein Testsample ist ;)
#21
customavatars/avatar53470_1.gif
Registriert seit: 12.12.2006
Thüringen
Obergefreiter
Beiträge: 89
Zitat brometheus;24670710
Das falsche Bios könnte auch ein versehentliches Überbleibsel interner OC-tests sein.

http://www.techpowerup.com/img/16-06-16/131b.jpg
Ganz schön viele Versehen. ;)
Und haben die Pressesamples womöglich auch noch versehentlich ein höheres Powertarget als Retailkarten?
#22
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5816
Zitat rationelli;24671584
http://www.techpowerup.com/img/16-06-16/131b.jpg
Ganz schön viele Versehen. ;)
Und haben die Pressesamples womöglich auch noch versehentlich ein höheres Powertarget als Retailkarten?


PCGH hat das behauptet 240 Watt Reatail genügen 291 Watt bei den Pressesamples. Die armen reviewer müssen jetzt genau hinsehen was ihnen da untergejubelt wird an Testsamples. Damit sie nicht ergebnisse publizieren die @stock bei den retail karten nicht erreicht werden könnnen.
#23
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 13660
Ja, ja die armen Reviewer. So unwissend, so betrogen. Nach den ganzen Ticksereien von AMD / NV sollte man es besser wissen :D
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]