> > > > Intel schrumpft Controller: Optane SSD kommen im M.2-Format

Intel schrumpft Controller: Optane SSD kommen im M.2-Format

Veröffentlicht am: von

intel-optaneAuf dem Open Compute Project Summit zeigte Intel erstmals eine Enterprise-SSD auf Basis von 3D-XPoint- bzw. Optane-Speicher im M.2-Format. Die als Optane SSD DC P4801X geplanten SSDs waren bisher nicht möglich, da das Package des Controllers einfach zu groß für das PCB einer M.2 2280 war. Bisher ist die Optane SSD DC P4800X nur als PCI-Express-Steckkarte oder mit U.2-Anschluss erhältlich.

Der auf der Optane SSD DC P4801X verwendete Controller ist grundsätzlich mit dem auf der P4800X und 900P identisch. Dennoch gibt es Einschränkungen bei der Kapazität, denn auf dem PCB einer M.2-2280-SSD können derzeit nur sieben 3D-XPoint-Speicherchips untergebracht werden. Über ebenso viele Kanäle verfügt der verwendete Controller. Damit kommt das erste Modell auf eine Kapazität von 375 GB.

Die Veröffentlichung auf dem Open Compute Project Summit ist noch keine offizielle Produktvorstellung. Daher macht Intel keine Angaben zu den technischen Daten. Aufgrund der eingeschränkten Kühlung ist die Leistung unterhalb der P4800X und 900P einzuordnen. Mit einer Optane SSD DC P4801X mit M.2-Anschluss füllt Intel allerdings die bestehende Lücke zwischen Optane SSD 800P und einer 900P, die zwar leistungsfähiger, aber nicht als M.2-SSD erhältlich ist.

In Kürze dürfte die offizielle Ankündigung von Intel folgen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (4)

#1
customavatars/avatar28313_1.gif
Registriert seit: 10.10.2005

Bootsmann
Beiträge: 742
Zitat HWL News Bot;26225496

Der auf der Optane SSD DC P4801X verendete Controller


Armer Controller :(
#2
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 17928
Zitat
Mit einer Optane SSD DC P4801X mit M.2-Anschluss füllt Intel allerdings die bestehende Lücke zwischen Optane SSD 800P und einer 900P
Wie soll denn eine Enterprise SSD die Lücke im Programm der Consumer SSDs füllen? Dazu ist sie zu teuer und es müsste erstmal eine Consumer Version von ihr erscheinen! Die Leistung dürfte nicht nur aufgrund der eingeschränkten Kühlung geringer als bei der DC P4800X oder 900P ausfallen, sondern auch weil ein M.2 Slot nur maximal so um die 8,5W maximale Leistungsaufnahme erlaubt, die 900P 280GB aber schon mit "Power - Active: 14W" spezifiziert ist. Kühlung hin oder her, so viel Leistung darf eine M.2 SSD gar nicht über den Slot ziehen.
#3
Registriert seit: 14.08.2014
Serverraum
Leutnant zur See
Beiträge: 1077
Und im Enterprise-Bereich wird man wohl M.2 auch nicht wirklich bevorzugen, sondern U.2 für entsprechende Backplanes.
#4
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 17928
U.2 ist ja vor allem wichtig um Hot-Swap zu ermöglichen, wenn dies nicht gefordert ist, dann kann M.2 schon sinnvoll sein, etwa um Platz zu sparen oder eben mehr Kapazität zu ermöglichen weil man über entsprechende Karten und in Slots mit PCIe Lane Bifurkation dann mehr SSDs unterbringen kann, eben bis zu 4 in einem x16 Slot statt nur einer im Add-In-Card Formfaktor.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 860 QVO im Test: QLC überzeugt noch nicht

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_SSD_860_QVO

    Erst im Januar erneuerte Samsung sein Angebot an SATA-SSDs und sorgte so auch intern für Konkurrenz. Denn auch elf Monate später können die SSD 860 EVO und SSD 860 PRO noch mit vielen günstigen PCIe-Laufwerken mithalten, vor allem im Alltag. Nun reicht man mit der SSD 860 QVO ein... [mehr]

  • Intel SSD 660p im Test: Günstige SSD mit großen Schwächen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_660P

    Während die für den Massenmarkt konzipierten SSDs in Bezug auf die Transferraten nach und nach an die Grenzen des derzeit Machbaren stoßen, ging zuletzt auch der Preis pro Gigabyte zurück. Das lag vor allem an der inzwischen ausgereiften Fertigung von NAND-Flash mit 64 Schichten und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Corsair Force Series MP510 im Test: Tempo trifft Haltbarkeit

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/CORSAIR_MP510

    Im Januar 2017 sorgte Corsair mit der MP500 für eine kleine Überraschung. Denn die am Ende etwas zu teure SSD konnte es mit Samsungs seinerzeit aktuellen EVO- und PRO-Modellen aufnehmen. Rund eineinhalb Jahre später tritt die Force Series MP510 nun die Nachfolge an. Die soll abermals schneller... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]

  • Seagate IronWolf ST14000VN0008 mit 14 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_IRONWOLF_14TB_REVIEWTEASER

    Nachdem seit kurzem erste Festplatten mit eine Kapazität von 14 TB von Western Digital und Toshiba auf dem Markt sind, hat nun auch Seagate nachgezogen und mit der IronWolf 14 TB sowie entsprechenden Modellen der Barracuda Pro, IronWolf Pro und SkyHawk-Serie gleich die ersten Modelle für den... [mehr]