> > > > Weitere Zweifel an Funktion und Sicherheit von Face ID

Weitere Zweifel an Funktion und Sicherheit von Face ID

Veröffentlicht am: von

apple iphone x Noch ist das iPhone X mit Face ID nicht im Handel und schon dreht sich alles um die zentrale Sicherheitsfunktion mittels Gesichtserkennung. Doch es sind noch zahlreiche Fragen offen: Wie sicher ist Face ID? Wieso hat Apple nun auf Face ID gesetzt und verzichtet komplett auf Touch ID? Wie gut funktioniert Face ID im Alltag, auch wenn ich nicht direkt auf das iPhone schaue?

Zunächst einmal zur Frage warum Apple komplett auf Touch ID verzichtet. Über einen langen Zeitraum hielt sich das Gerücht, dass Apple einfach keine technisch tragbare Lösung für einen Touch-ID-Sensor unter dem Display gefunden hat. John Gruber von Daring Fireball hat im Rahmen der Vorstellung des iPhone X mit einigen Mitarbeitern von Apple gesprochen und verfügt somit über etwas Hintergrundwissen. Ihm zufolge hat Apple bereits vor einem Jahr entschieden, komplett auf Face ID zu setzen. Die Frage, ob Touch ID unter dem Display funktionieren würde, stellte sich für Apple danach nicht mehr, denn Face ID habe mehr als zufriedenstellende Ergebnisse geliefert.

Funktion und Handhabung müssen einfach und schnell sein

Doch es gibt große Zweifel an der Sicherheit und der Handhabung von Face ID. Diese beziehen sich größtenteils auf Erfahrungen aus der Vergangenheit. Immer wieder gab es Probleme bei der Umsetzung, die Scanner funktionierten unter bestimmten Lichtbedingungen nicht oder ließen sich durch einen einfachen Ausdruck der Iris (im Falle eines Irisscanners) täuschen.

Doch die Vergangenheit hat uns gelehrt, dass Apple bereits bestehende Technologien nicht einfach nur kopiert, sondern diese auch in einer besseren Form umsetzen kann. Touch ID ist ein gutes Beispiel dafür. Sicherlich gab es auch schon vor dem iPhone 5S im Jahre 2013 Telefone und Notebooks mit Fingerabdrucksensor, doch in eine echte Alltagstauglichkeit hat erst Apple die Technologie überführt. Dies soll nicht heißen, dass die Fingerabdrucksensoren der anderen Hersteller heutzutage schlechter sind – der entscheidende Entwicklungssprung wurde aber von Apple gemacht. Die Thematik ließe sich im Rahmen und am Beispiel von digitalem Vertrieb von Musik, dem Tablet oder dem Smartphone allgemein fortsetzen.

Bisher konnten sich erst wenige Menschen einen Eindruck von Face ID verschaffen. Nach dem Event war Face ID auf den ausgestellten iPhone X auf die jeweiligen Apple-Mitarbeiter konfiguriert. John Gruber konnte aber mit einigen Apple-Mitarbeitern sprechen, die bereits ein iPhone X im Alltag verwenden und diese vermittelten den Eindruck, dass Face ID genauso gut wie Touch ID funktioniere und keinerlei Probleme mache. Für eine finale Einschätzung werden wir aber bis zu den ersten Tests und Alltagserfahrungen des iPhone X warten müssen.

Face ID soll den Alltagstest bestehen. Ein einmal antrainiertes Gesicht kann sich aber verändern. Es wächst ein Bart, wird abrasiert, eine Brille kommt hinzu und die Frisur ändert sich. Auf all dies soll Face ID ohne Probleme reagieren können. Wie sich dies in der Praxis verhält, wird man sehen müssen.

Auf die Frage ob Face ID auch mit einer Sonnenbrille funktionieren wird, antwortete Apple Software Engineering Chief Craig Federighi, dass dies bei den meisten Sonnenbrillen tatsächlich kein Hindernis ist. Allerdings müssten die Gläser der Sonnenbrille einen gewissen IR-Anteil durchlassen, damit die Sensoren funktionieren können.

Fragen zur Sicherheit

Face ID funktioniert aus einer Kombination aus Infrarot-Punktprojektor, einer Infrarotbeleuchtung und einer Infrarotkamera. Die Infrarotbeleuchtung soll dabei helfen, dass die Gesichtserkennung auch bei schlechten Lichtbedingungen funktioniert. Der Infrarot-Punktprojektor projiziert eine Punktwolke aus 30.000 Punkten, die eine Karte bzw. Tiefenerkennung des Gesichtes ermöglichen. Die Infrarotkamera liest das Punktemuster, nimmt ein Infrarotbild auf und sendet die Daten an die Secure Enclave des A11 Bionic SoC, um eine Übereinstimmung zu bestätigen und das iPhone X dann zu entsperren.

Nun ist die Frage wie leicht sich die Gesichtserkennung von Apple wird täuschen lassen. Die Antwort auf diese Frage werden wir wohl erst bekommen, wenn die ersten Sicherheitsforscher das iPhone X in ihre Finger bekommen. Laut Apple hat man eine Täuschung mit professionellen Masken aus Hollywood nicht erreichen können, insofern ist man von der Sicherheit von Face ID überzeugt.

Ein weiterer Aspekt aber ist, was im Falle eines Diebstahles geschieht oder wenn jemand am Flughafen und zu anderen Gelegenheiten von den Sicherheitsbehörden dazu aufgefordert wird, sein iPhone zu entsperren. Diese Frage stellte ein Entwickler auch Apple Software Engineering Chief Craig Federighi. Dieser antwortete darauf, dass Face ID nur funktioniere, wenn der Benutzer auch in die Sensoren hineinschaut. Ein einfaches Vorhalten des iPhone X vor das Gesicht reiche nicht aus.

Weiterhin gibt es eine Möglichkeit, Face ID zu deaktivieren, in dem der Standby-Taster bzw. des Ein/Ausschalter sowie eine Lautstärketaste gedrückt wird. Mit iOS 11 führt Apple weiterhin eine Funktion ein, die bei fünfmaligen Drücken der Standby-Taste bzw. des Ein/Ausschalters die sogenannten SOS-Funktionen aktiviert wird. Damit werden ebenfalls Touch ID und Face ID deaktiviert und die Eingabe des Passwortes wird notwendig.

Viele Fragen zur Sicherheit und der Funktion von Face ID bleiben aber weiterhin ungeklärt. Wir werden hier einfach warten müssen, bis die ersten Geräte sich bei den Nutzern befinden und es entsprechende Berichte gibt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar50569_1.gif
Registriert seit: 31.10.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 1021
Was für ein nichtssagender Artikel...
#2
customavatars/avatar95720_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008
Nahe München
Vizeadmiral
Beiträge: 6803
Zitat
John Gruber konnte aber mit einigen Apple-Mitarbeitern sprechen, die bereits ein iPhone X im Alltag verwenden und diese vermittelten den Eindruck, dass Face ID genauso gut wie Touch ID funktioniere und keinerlei Probleme mache.


Wow. Apple-Mitarbeiter die ihre eigenen Produkte nicht schlecht reden (weil sie sonst wohl gefeuert werden)...

Ich bin nicht gut auf Apple zu sprechen, aber ich denke schon, dass sie das besser umsetzen werden als man bisher vermutet.
#3
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11741
Solche "Zweifel" gabs auch mal zu Touch-ID. Die erste Generation konnte man mit etwas Mühe dann auch tatsächlich austricksen. Die Praxisrelevanz ging aber trotzdem richtung 0,0 und nach ein paar Jahren ist es jetzt zum Standard geworden und weitestgehendst unknackbar.

Die Gesichtserkennung von Windows Hello läuft jedenfalls exakt und blitzschnell bei mir - sofern die anspringt, denn leider ist MS' Lösung internetbasiert sofern man es nicht nur zum Entsperren des PCs, sofern automatisch für ein MS Konto nutzt und Wlan braucht immer ein wenig um zu verbinden, was somit verzögert oder gar überhaupt nicht starten lässt (und auf Pin-Eingabe wechselt).

Die Technologie scheint aber jedenfalls soweit funktionsfähig zu sein und Apple's Lösung ist gänzlich lokal, ohne Netz.
#4
customavatars/avatar27979_1.gif
Registriert seit: 03.10.2005
Rhein/Ruhr
Fregattenkapitän
Beiträge: 2770
[ATTACH=CONFIG]411955[/ATTACH]

:bigok:

Das wurde anscheinend nicht bedacht...
#5
Registriert seit: 15.09.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1314
Das wird bestimmt gut funktionieren.

Trotzdem gibt es diese Methode schon länger und richtig durchgesetzt hat sie sich nicht. Weil sie nicht besonders praktisch ist.
#6
customavatars/avatar27979_1.gif
Registriert seit: 03.10.2005
Rhein/Ruhr
Fregattenkapitän
Beiträge: 2770
Sie hätten den Fingerprintsensor doch auf die Rückseite bringen können, so wie Samsung das beim S8 gemacht hat. Ein Verzicht auf Touch-ID ist für mich ein Rückschritt. Face-ID bitte, aber Touch-ID bitte als Option. Aber Apple nimmt ja gerne Features weg (Klinke zB).
#7
customavatars/avatar10473_1.gif
Registriert seit: 18.04.2004
Rodgau bei Ffm
Flottillenadmiral
Beiträge: 5250
Zitat Darth Wayne;25816946
[ATTACH=CONFIG]411955[/ATTACH]

:bigok:

Das wurde anscheinend nicht bedacht...


:shot:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2017) und Galaxy A5 (2017) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SAMSUNG_GALAXY_A3_A5_2017

Einmal befriedigend, einmal gut, zweimal zu teuer: Vor fast genau einem Jahr konnten Samsungs Galaxy A3 und Galaxy A5 des Jahrgangs 2016 überraschen, aber nicht vollends überzeugen - trotz teilweise großer Fortschritte. Erfolgreich war das Gespann dennoch, eine Neuauflage mehr als... [mehr]

Samsung Galaxy S8 im Test - Technik toll, Format mau (Video-Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S8_02

Für Samsung bricht eine neue Zeitrechnung an. Denn das Galaxy S8 ist nicht nur Topmodell Nummer 1 nach dem Desaster rund um das Galaxy Note 7, mit dem erstmaligen Einsatz des Infinity Display ist eine gravierende Design-Änderung verbunden. Der Test zeigt, warum die Fakten anders als die... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]

Huawei P10 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10_LITE

Wer P sagt, muss auch lite sagen: Wie schon im vergangenen Jahr setzt Huawei 2017 auf eine P-Familie mit drei Mitgliedern. Durften das P10 und P10 Plus ihre Premiere im Rampenlicht des MWC schon Ende Februar feiern, wurde des P10 lite nun knapp vier Wochen später nachgereicht. Vielleicht nicht... [mehr]

HTC U11 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HTC_U11_TEST

Auf 10 folgt U11: Was falsch klingt, ist nach Ansicht HTCs die logische Weiterentwicklung des letztjährigen Flaggschiffs. Denn nicht nur die Technik wurde auf den aktuellen Stand der Dinge gebracht, auch neue Funktionen wie Edge Sense oder Active Noise Cancelling sollen Käufer locken. Doch dass... [mehr]

Moto G5S im Test: Fast das Brot-und-Butter-Smartphone

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MOTO_G5S

Halbjahres- statt Jahresrhythmus: Ungewöhnlich schnell hat Motorola respektive Lenovo das Moto G5 und Moto G5 Plus überarbeitet. Offiziell handelt es sich beim Moto G5S und Moto G5S Plus zwar jeweils nur um eine Special Edition, tatsächlich aber sind die Änderungen nicht unerheblich.... [mehr]