> > > > Samsung Galaxy Note 3 kostet 232,50 US-Dollar

Samsung Galaxy Note 3 kostet 232,50 US-Dollar

Veröffentlicht am: von

samsung 2013Mit dem Galaxy Note 3 hat Samsung auf der diesjährigen IFA erwartungsgemäß den Nachfolger der erfolgreichen Phablet-Serie herausgebracht. Schneller, größer, besser - so könnte man das Gerät kurz und bündig zusammenfassen. Im ersten Hands-on während der IFA 2013 konnte das Galaxy Note 3 durchaus zusagen, wobei man in den letzten Tagen eher negative Presse bekam: Zuerst der Aufschrei, dass das Galaxy Note 3 nur mit europäischen SIM-Karten funktioniere. Dann die Tatsache, dass man die gleiche Benchmark-Schummelei wie schon zu Anfang des Jahres beim Galaxy S4 betreibt. 

Da das Gerät in diesen Tagen im Handel aufschlägt, verwundert es nicht, dass die ersten Teardowns auftauchen. Große Überraschungen gibt es aufgrund der genauen Spezifikationen von Samsung zwar nicht, die detaillierten Herstellungs-Kosten können somit aber erstmals aufgestellt werden. Diese liegen nach einer Schätzung von TechInsights bei ordentlichen 232,50 US-Dollar, wobei sich rund 50 Prozent des Preises aus Display, Touchscreen mit Digitizer und Glas (61,00 US-Dollar) sowie dem verbauten Prozessor (49,50 US-Dollar) zusammensetzen.

galaxy-note-3-cost

 

Damit ist es das aktuell teuerste Gerät aus der Galaxy-Reihe, zumindest wenn man lediglich die Herstellung betrachtet. Der Vorgänger Galaxy Note 2 in der HSPA-Version lag bei geschätzten 219,00 US-Dollar und das aktuelle Smartphone-Flaggschiff der Koreaner, das Galaxy S4, liegt bei etwa 214,00 US-Dollar. Zum Vergleich: Die aktuellen iPhones (5s und 5c) werden von IHS iSuppli auf unter 200 US-Dollar berechnet (iPhone 4: 187,51 US-Dollar), wobei diese gegenüber TechInsights für das Galaxy S4 einen mit 237 US-Dollar deutlich höheren Preis geschätzt haben. 

Dabei sollte aber auch beachtet werden, dass alle Werte lediglich auf Schätzungen beruhen und lediglich die reinen Herstellungskosten betrachten - Vermarktung, Versand und Entwicklung sind hier nicht eingeschlossen, sodass keinesfalls von einer Gewinnspanne im Bereich der Differenz Kaufpreis und geschätzter Herstellungspreis ausgegangen werden kann. Die Tendenz ist jedoch klar: Jede neue Generation scheint in der Herstellung etwas teurer zu sein, als der jeweilige Vorgänger. Schnellere Entwicklungszeiten und immer bessere Hardware auf immer kleinerem Raum wollen durchaus bezahlt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 02.08.2006
Magdeburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 151
Moin! Hätte mir doch gleich klar sein müssen, dass es sich bei dieser Preisangabe um die Herstellungskosten handeln muss ^^
#2
customavatars/avatar130775_1.gif
Registriert seit: 06.03.2010
Stuttgart
Leutnant zur See
Beiträge: 1148
Irreführende Headline.
#3
customavatars/avatar104334_1.gif
Registriert seit: 14.12.2008
Berlin
pretty pretty pretty good
Beiträge: 5842
Jeder Klick zählt... ^^

Packt doch das "Samsung" einfach vor den Preis.
#4
customavatars/avatar4588_1.gif
Registriert seit: 15.02.2003
Frankfurt am Main
Kapitän zur See
Beiträge: 3837
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys
#5
customavatars/avatar40387_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
3. Planet
Kapitän zur See
Beiträge: 3707
Zitat Napsterkiller;21224551
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys


zB. Preisspanne von HDMI Kabeln bei MM oder Planet? :D
#6
customavatars/avatar106949_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
nicht weit von hier
Vizeadmiral
Beiträge: 7777
Zitat Napsterkiller;21224551
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys


Doch! wird doch regelmäßig über die iPhones berichtet.
#7
customavatars/avatar95720_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008
Nahe München
Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Er meint über andere Geräte als Smartphones ;)

Das wäre aber wohl etwas Uferlos.
Interessant wären die Herstellungskosten bzw. Einkaufspreise für die 20€ teuren Lightning Kabel.
Da stecken bestimmt 10€ Gewinn nach Steuern drin.
#8
customavatars/avatar106949_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
nicht weit von hier
Vizeadmiral
Beiträge: 7777
achso....

Interessanter als die Material- / Herstellungskosten wäre ein objektiver Qualitätsunterschied.
Am HDMI Kabel Beispiel: ich habe ein paar Aldi/Lidl Kabel ohne Probleme. Teure wie Clicktronic die nicht gehen!!! und mittelpreisige (LLC von Amazon) die super gehen.

Bei den Lightningkabel wäre interessant zu sehen wieviel an Apple (ist doch deren Patent, oder) davon bekommt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Huawei nova im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_NOVA_TEASER_KLEIN

Neuer Name, neue Lücke: Mit dem nova bringt Huawei einen Vertreter der oberen Mittelklasse in den Handel, der eine hohe Effizienz, aber auch eine überdurchschnittliche Kamera bieten soll. Gleichzeitig darf nicht zu viel Druck auf die hauseigenen Mitbewerber ausgeübt, ehemalige Flaggschiffe... [mehr]

Samsung Galaxy S8 im Test - Technik toll, Format mau (Video-Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S8_02

Für Samsung bricht eine neue Zeitrechnung an. Denn das Galaxy S8 ist nicht nur Topmodell Nummer 1 nach dem Desaster rund um das Galaxy Note 7, mit dem erstmaligen Einsatz des Infinity Display ist eine gravierende Design-Änderung verbunden. Der Test zeigt, warum die Fakten anders als die... [mehr]

Huawei Mate 9 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_MATE_9_TEASER_KLEIN

Schneller als das Galaxy S7 edge, eine bessere Kamera als das P9 und dann ist da noch der große Akku: Das Mate 9 soll nichts anderes als das derzeit beste Smartphone sein. Auch, da man sich um die kleinen, zunächst unwichtig erscheinenden Dinge gekümmert haben will. Ob das Gerät wirklich den... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]

Samsung Galaxy A3 (2017) und Galaxy A5 (2017) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SAMSUNG_GALAXY_A3_A5_2017

Einmal befriedigend, einmal gut, zweimal zu teuer: Vor fast genau einem Jahr konnten Samsungs Galaxy A3 und Galaxy A5 des Jahrgangs 2016 überraschen, aber nicht vollends überzeugen - trotz teilweise großer Fortschritte. Erfolgreich war das Gespann dennoch, eine Neuauflage mehr als... [mehr]

HTC U11 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HTC_U11_TEST

Auf 10 folgt U11: Was falsch klingt, ist nach Ansicht HTCs die logische Weiterentwicklung des letztjährigen Flaggschiffs. Denn nicht nur die Technik wurde auf den aktuellen Stand der Dinge gebracht, auch neue Funktionen wie Edge Sense oder Active Noise Cancelling sollen Käufer locken. Doch dass... [mehr]