> > > > IHS: Materialkosten des Galaxy S4 betragen 237 US-Dollar

IHS: Materialkosten des Galaxy S4 betragen 237 US-Dollar

Veröffentlicht am: von

samsungSamsungs neuestes High-End-Smartphone Galaxy S4 (Test: Samsung Galaxy S4 - das 'Natürliche' (Teil 1/3)) ist seit rund zwei Wochen im Handel erhältlich (Verkaufsstart: Samsung Galaxy S4 ab sofort erhältlich). Der Preis liegt ohne Vertrag bei aktuell rund 750 Euro für die 32-GB-Variante. Die Marktforscher von IHS haben sich das Smartphone nun genauer angesehen und die Materialkosten berechnet, die für die Produktion fällig werden.

Bei den Berechnungen hat man sich an der US-Version des Galaxy S4 orientiert, die über einen 32 GB großen Speicher und einen Qualcomm Snapdragon-600-Prozessor verfügt. Den Analysten zufolge betragen die Materialkosten für diese Variante des Galaxy S4 rund 237 US-Dollar. Der Touchscreen mache in Kombination mit dem Gorilla-Glas den Löwenanteil aus. Beide Teile sollen es zusammen auf einen Preis von 75 US-Dollar bringen. Der verbaute Snapdragon-600-Prozessor schlage mit 20 US-Dollar zu Buche. Auf anderen Märkten, wie beispielsweise in Korea, kommt der Exynos-5-Octa-Prozessor zum Einsatz. Diesen stellt Samsung selbst her - preistechnisch liegt er bei rund 28 US-Dollar. Zum Vergleich: Apples iPhone 5 kostet in der 16-GB-Variante laut IHS rund 205 US-Dollar.

Materialkosten des Samsung Galaxy S4 betragen 237 US-Dollar

Fälschlicherweise werden die Materialkosten oft mit den Herstellungskosten gleichgesetzt. Hierbei muss jedoch differenziert werden. So berücksichtigen die reinen Kosten für das Material beispielsweise nicht die Entwicklung, die Werbekampagnen oder den Transport.

Social Links

Kommentare (58)

#49
customavatars/avatar90834_1.gif
Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 12421
Zitat RainbowCrash;20606094
Ist schon klar das das ganze so schnell geht, immerhin bekommst du dann ein anderes Refurbished in die Hand gedrückt

Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App


Macht das am Ende ein Unterschied? Ich finde nicht.


Sent from my iPhone 4S
#50
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Man kann sich auch alles schön reden. Fakt ist eben, dass man weder ein neues Gerät noch sein eigenes wiederbekommt.
#51
Registriert seit: 03.01.2009

Banned
Beiträge: 2602
Zitat RainbowCrash;20606094
Ist schon klar das das ganze so schnell geht, immerhin bekommst du dann ein anderes Refurbished in die Hand gedrückt

Bisher war es immer 1 zu 1 das, das ich auch eingesendet hatte.
Selbst wenn es nun ein Austausch iPhone wäre, hieße das dann eher Wertsteigerung :D
Keine Macken mehr etc.
#52
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Scheinst es ja häufiger eingesendet zu haben und bist immer noch zufrieden? :vrizz:
#53
customavatars/avatar90834_1.gif
Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 12421
Zitat herrhannes;20606289
Man kann sich auch alles schön reden. Fakt ist eben, dass man weder ein neues Gerät noch sein eigenes wiederbekommt.


Wieso? Wenn die z.B. einen komplett neues Gehäuse verwenden und nur die CPU oder den Akku wieder verwenden ist es doch quasi neu...

Keiner kann ja genau sagen was an gebrauchten und was an neuen Komponenten in den refurbished Geräten ist.


Sent from my iPhone 4S
#54
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Klar. Neues Gehäuse usw. geht für mich auch in Ordnung, das Innere ist mir da egal. Hörmuschel usw. gebraucht geht halt meiner Meinung nach überhaupt nicht.
Bei einem DOA fände ich es aber auch nicht toll, ein refurbished Gerät zu bekommen, selbst wenn es optisch neu ist.
#55
Registriert seit: 20.07.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 779
Zitat herrhannes;20606739
das Innere ist mir da egal.


Viel Spaß mit nem uralten, abgenutzten Akku. Habe damals meinen ipod touch auch eingeschickt weil der Home Button defekt war und das refurbished Gerät welches ich danach bekommen habe hatte deutlich geringere Akkulaufzeiten.
#56
Registriert seit: 03.01.2009

Banned
Beiträge: 2602
Zitat herrhannes;20606372
Scheinst es ja häufiger eingesendet zu haben und bist immer noch zufrieden? :vrizz:


Mein eigenes nur einmal und damit bin ich sehr zufrieden, hab aber noch ein 5er und 2 oder 3 normale 4rer eingesendet.
#57
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6807
Zitat turbosnake;20592007
Hat aber nichts mit den Kosten fürs Gerät zu tun, vor allem nicht bei Samsung da Android nichts kostet.
android kostet die meisten Hersteller druchaus nicht sooo wenig, Samsung gehört dazu ;)
#58
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3386
Samsung verhunzt aber auch alles da dürfen die ruhig ordentlich blechen :fresse:

Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

    Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

  • Huawei P20 Pro im Test: Es braucht mehr als Notch und Top-Kamera

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_P20_PRO_02

    Seit nun mehr zwei Jahren zählt Huawei zur Spitzengruppe, wenn es um die Qualität einer Smartphone-Kamera geht. Die seinerzeit geschlossene Kooperation mit Leica sowie der Einsatz einer Dual-Kamera-Lösung entpuppten sich als Erfolg, den man seitdem behutsam weiterentwickelt hat. Mit dem... [mehr]

  • LG V30 im Test: Das Smartphone für Musikfans

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/LG_V30_TEST

    Gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten hat es LGs V30 in den Handel geschafft. Nachdem Interessierte in Asien und Nordamerika teilweise schon seit Wochen zugreifen können, wird das neue Aushängeschild der Südkoreaner erst jetzt auch in Deutschland angeboten. Unglücklicher könnte das Timing... [mehr]

  • Honor 7X im Test: Dem Zwilling des Mate 10 lite fehlt Eigenständigkeit

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_7X_TEST

    So anders Honor auch sein will: An der Gesetzmäßigkeit regelmäßiger Produktwechsel kommt man nicht vorbei. Entsprechend erhält das Honor 6X nach fast genau einem Jahr eine Ablösung. Neben den üblichen Änderungen im Innern gibt es ein neues Display sowie ein anderes, doch sehr vertraut... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9+ im Test (1/3): SoC und Design sind keine Argumente

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

    Auf das komplett neue Galaxy S8 folgt das nur leicht aufgefrischte Galaxy S9. Mit neuem SoC und neuer Kamera soll der Erfolg des Vorgängers wiederholt, im besten Fall sogar übertroffen werden. Doch garantiert ist das nicht, wie erste Reaktionen unmittelbar nach der Vorstellung des... [mehr]

  • Honor View 10 im Test: Der Preis verzeiht manche Schwäche

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_VIEW_10

    Warten kann sich oftmals lohnen. Das gilt vor allem dann, wenn es dabei um ein Smartphone von Huawei geht. Denn nicht nur, dass die P- und Mate-Modelle dem üblichen Preisverfall ausgesetzt sind, die Schwestermarke Honor bringt in schöner Regelmäßigkeit technisch sehr ähnliche Modelle... [mehr]