Seite 4: Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Seit der Einführung des 80PLUS-Programms vor knapp acht Jahren ist der Netzteilwirkungsgrad immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Das für Kunden einfach zu verstehende System hinter 80PLUS ermöglicht auch eine werbewirksame Vermarktung des Qualitätsfaktors Wirkungsgrad. Da das System der Zertifizierung bei dem Unternehmen, welches hinter 80PLUS steht, nicht unbedingt als manipulationssicher zu betrachten ist und sich insgesamt auch eher an den Interessen der Unternehmen als an den der Endkunden orientiert, sollte 80PLUS nicht überwertet werden. Keinesfalls darf man es als Qualitätssiegel für das gesamte Netzteil verstehen, denn die Effizienz ist nur ein Merkmal von vielen, welche für ein gutes Netzteil relevant sind. Vor dem Kauf eines Netzteils sollte man sich daher auch weiterhin aus verschiedenen objektiven Quellen informieren.

Unabhängig von 80PLUS: Das Schöne am Thema Netzteileffizienz ist, dass der Kunde mittlerweile mehrere Gründe für den Kauf eines darin besonders guten Netzteils finden kann. Er kann es zum wirklichen Einsparen von Energiekosten nutzen, er kann sein grünes Gewissen durch das eingesparte Kraftwerks-CO2 etwas beruhigen, aber der wahrscheinlich wichtigste Grund ist, dass eine hohe Effizienz auch an neueste und beste Technik glauben lässt. Daher ist ein Blick auf die Qualität der Ausgangsspannungen weiterhin wichtig, denn ein gutes Netzteil soll effizient UND stabil arbeiten.

 

Wirkungsgrad

Da sich mit unserer Teststation neben der Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz auch die an den (imaginären) PC abgegebene Leistung bestimmen lässt, können wir damit auch quantitative Vergleiche der getesteten Netzteile vornehmen. Wir bestimmen dabei einmal die Effizienz über den Lastbereich des Netzteils selber und dann noch zum praxisnahen Vergleich an drei für alle Netzteile gleichen Punkten.

effizienz

Die Effizienzmessungen lassen wir mittlerweile bei sehr niedrigen fünf Prozent Last beginnen, was hier knapp unter 40 Watt an abgegebener Leistung entspricht. Aufgrund dieser sehr niedrigen Last und der auch nicht unbedingt auf maximale Effizienz getrimmten Plattform liegt der gemessene Wirkungsgrad des Seasonic bei 72%.

Bei einer Belastung von 20% erreicht das Seasonic langsam seinen eigentlichen Arbeitsbereich. Der Wirkungsgrad liegt dann bei ca. 86,2%. Im Bereich von 40 bis 60 Prozent Auslastung erreichen die Netzteile üblicherweise ihr Wirkungsgradmaximum. Das Seasonic M12II Evo 850W bietet hier mit 88,5% einen guten Wert. Bei Volllast liegt der Wirkungsgrad beim Seasonic M12II Evo 850W bei ebenfalls soliden 85,6%,.

Auch bei diesem Test haben wir an den für die 80PLUS-Zertifizierung wichtigen Lastpunkten (20% / 50% / 100%) unsere Spannungsquelle kurz auf 115V / 60 Hz umgestellt, um die 80PLUS-Einstufung überprüfen zu können. Unsere Lastverteilung entspricht zwar nicht exakt der vom 80PLUS-Labor verwendeten, aber für eine grobe Einschätzung sollte es reichen. Das Seasonic M12II Evo 850W erreicht mit 85,2% / 86,7% / 82,6% die für 80PLUS Bronze erforderlichen Mindestwerte von 80% / 85% / 80% sicher.

 

effizienzvergleich

Interessant ist auch der direkte Vergleich an drei festen Lastpunkten, da sich hier die Netzteile direkt miteinander vergleichen lassen, als ob man sie in demselben Rechner verwendet. Der erste Punkt mit 90-Watt-Leistungsaufnahme entspricht älteren Office-PCs oder einem modernen Mittelklasse-System im Idle. Das Seasonic M12II Evo 850W kann hier trotz seiner höheren Leistungsklasse für ein 80PLUS-Bronze-Netzteil gute Werte zeigen, aber der Abstand gegenüber der hauseigenen 80PLUS-Gold-Konkurrenz auf Basis der KM3-Plattform ist mit fast 7,5 Prozentpunkten Rückstand schon fast "haushoch" zu nennen.

Bei etwas höheren Werten, in diesem Falle 250 Watt Leistungsaufnahme des Systems, kann das Seasonic M12II Evo Edition 850W ebenfalls eine angemessene Performance zeigen. Es liegt hier nur knapp unter dem Bronze-Vertreter Corsair CX600M mit 600 Watt Leistung und der Abstand hin zu den 80PLUS-Gold-Modellen reduziert sich etwas. Bei unserem 500W-Messpunkt, der schon etwas über den optimalen Arbeitspunkt des Seasonic, welcher bei ca. 400 Watt liegt, hinaus geht, kann das Seasonic etwas weiter aufholen. Der Abstand zum Spitzenreiter X-850 KM3 bleibt auch hier bei ca. 5 Prozentpunkten.

Das Seasonic M12II Evo 850W bietet mit 80PLUS-Bronze eine solide Allround-Effizienz und erreicht als Maximum fast 89% Wirkungsgrad. Dass bei dem M12II Evo 850W Effizienz im Lastenheft weiter hinten stand, wird durch den Vergleich zum gleichstarken X-850 KM3 deutlich, welches mit einen enormen Vorsprung von 5 bis 7,5 Prozentpunkten auf das M12II Evo 850W aufweist. Aber fairerweise muss man anmerken, dass das X-850 - bei sehr ähnlicher Ausstattung und Leistungsfähigkeit - auch mindestens gute 50% teurer in der Anschaffung ist.