> > > > ASUS Sabertooth Z170 S im Test

ASUS Sabertooth Z170 S im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Features und Layout (2)

Wir setzen diesen Artikel mit den Erweiterungssteckplätzen fort.

img_5.jpg
Das PCIe-Layout ist bereits von anderen ASUS-Platinen bekannt.

Abgesehen von den drei PCIe-3.0-x1-Slots sehen wir außerdem noch drei mechanische PCIe-3.0-x16-Steckplätze. Die ersten beiden großen Slots arbeiten direkt mit der Skylake-S-CPU zusammen. Wird nur der obere Steckplatz für eine dedizierte Grafikkarte verwendet, gehen die gesamten 16 PCIe-3.0-Lanes von der CPU auf diesen Steckplatz. Wird auch im mittleren Slot eine Erweiterungskarte installiert, erfolgt die x8/x8-Aufteilung. Da der unterste PCIe-3.0-x16-Slot mit maximal vier Lanes an den Z170-Chipsatz gekoppelt ist, wird umso mehr deutlich, dass das Sabertooth Z170 S bis zu zwei NVIDIA- und drei AMD-Grafikkarten aufnehmen kann. Die folgende Tabelle vereinfacht das Ganze:

PCIe-x16-Slots und deren Lane-Anbindung
 elektrische
Anbindung (über)
Single-GPU2-Way-SLI /
CrossFireX
3-Way-CrossfireX
PCIe-Slot 2 x16/x8 (CPU) x16 x8 x8
PCIe-Slot 4 x8 (CPU) - x8 x8
PCIe-Slot 6 x4 (Intel Z170) - - x4

Der Vorteil dieses Layouts: Bei Verwendung von nur einer Dual-Slot-Grafikkarte können alle anderen Steckplätze dennoch genutzt werden.

img_5.jpg
Es bleibt bei der nativen Storage-Anbindung.

Die Taiwaner haben auf einen zusätzlichen SATA-Controller verzichtet, sodass allein die vom Z170-Chipsatz möglichen Anschlussmöglichkeiten ausreichen müssen. In diesem Beispiel sind es zwei SATA-Express- und zwei SATA-6GBit/s-Ports. Weiter links ist auch gleich der M.2-Slot zu sehen, in den sich ein M-Key-Modul mit einer Länge von 4,2 cm bis 11 cm einsetzen lässt.

Ein sehr interessantes Detail verbirgt sich vor dem PCH. Dort wurden die Status-LEDs untergebracht, die sich normalerweise auf Höhe der DIMM-SPeicherbänke aufhalten. In dem PCH-Kühler wurden entsprechende transparente Fensterchen inklusive Beschriftung hinterlassen, die bei jedem Systemstart bestenfalls einmal kurz aufleuchten. Steht das System unter Strom, leuchtet die PWR-LED dauerhaft.

img_5.jpg
Das I/O-Panel vom ASUS Sabertooth Z170 S.

Die Anschlüsse von links nach rechts und von oben nach unten:

  • 4x USB 2.0
  • USB 2.0
  • CMOS-Clear-Button
  • DisplayPort 1.2, HDMI 1.4b
  • 2x USB 3.0 (Intel Z170)
  • Gigabit-LAN (Intel I219-V), 2x USB 3.1 (Type-A und Type-C, ASMedia ASM1142)
  • und die analogen Audioanschlüsse sowie ein optischer Digitalausgang (Toslink)

An dem I/O-Panel halten sich neben fünf USB-2.0-, zwei USB-3.1- und zwei USB-3.0-Schnittstellen außerdem ein DisplayPort- und HDMI-Grafikausgang, fünf 3,5-mm-Klinke-Buchsen, einmal Toslink, ein CMOS-Clear-Button sowie einen Gigabit-LAN-Port (hinter dem TUF-Guard-Sticker) bereit.

img_5.jpg
Der Soundbereich auf dem ASUS Sabertooth Z170 S.

Für die Soundbearbeitung setzt ASUS auf den weit verbreiteten Realtek ALC1150. Dieser ist in der Lage, 8+2 Kanäle bereitzustellen und bietet einen Front-DAC von 115 dB SNR. Non-Front sind es 96 dB SNR. Generell wurde der Audio-Bereich strikt vom Rest getrennt untergebracht, damit es zu keinen Interferenzen während der Audiowiedergabe kommt. Für Kopfhörer und Lautsprecher hält sich auch ein Verstärker bereit.

img_5.jpg
Der SuperI/O-Chip kommt auch hier von Nuvoton.

Der Nuvoton NCT6793D überwacht die Grundspannungen, Temperaturen und Lüftergeschwindigkeiten. Ebenfalls lassen sich die Lüfter über ihn manuell regeln.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 29209
Zitat Stamfy;24433602
Unverständlich dass das sabertooth schlechtere OC-Ergebnisse liefert als das Ranger...

Die ASUS ROG Modelle sollen sicherlich ganz bewusst Vorteile beim OC gegenüber den anderen Modellen haben. Der Schwerpunkt liegt bei der TUF Reihe ja an anderer Stelle.
#5
customavatars/avatar55096_1.gif
Registriert seit: 05.01.2007
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1621
Wieso wird bei diesen Boards der Speicher mit max 2400Mhz angegeben von Asus?
Man sieht ja, das auch 3000 kein Problem sind. Fand das schon immer etwas lächerlich bei den Sabertooth.
#6
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1641
Das ist ja interessant. Ich bin seit gestern zufällig ein bisschen auf der Suche nach 1151 ASUS mainboards, da ich eventuell mal etwas upgrade.
Da sah ich natürlich direkt dieses sexy Teil....einfach geil in meinen Augen! Und potz blitz erscheint heute sogar ein Test dazu.

Aber warum ist die bootzeit so schlecht? Und der Rest scheint auch etwas magerer zu sein als bei günstigeren Modellen von ASUS. Wie dämlich :/
Am Ende wird es wohl doch ein langweiliges Maximus VIII Ranger oder so.
#7
wie schon gesagt, ich bin mit der Bootzeit mehr als zufrieden. Sehr schnell.
#8
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1641
Entschuldige [email protected], wollte nicht so wirken als würde ich nur an dir vorbei lesen.

(Aber irgendwie müssen die Zeiten im Test ja zustande gekommen sein?)

Das Datenblatt beider boards zB. , also Sabertooth Z170 S und VIII Ranger liest sich nahezu identisch.

Aber wegen der sexy außergewöhnlichen Optik bin ich wohl bereit etwas mehr zu zahlen.
Ansonsten käme noch ein ASRock Z170 Extreme 4+ in Frage (möchte aber gar nicht mehr weg von ASUS.). Wurde in den Werbebannern eingeblendet. Für rund 150€ zu haben und auch dort ist die Optik zum niederknien für das Geld ^^
Ich hab in Zukunft nicht mehr vor so viel OC zu betreiben und zock ja auch bei weitem nicht mehr so viel.
Hauptsache mir geht einer ab beim Auspacken, anschauen und installieren. :D
#9
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 890
3 pcieE 16 3x pcieE 1x m2 und und und, und das alles mit den paar mickrigen lanes der mid range plattform?...
#10
Registriert seit: 06.05.2014

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 393
Öhm ja. Ich habe den Sinn der Sabertooth-Modelle bei Asus noch nie erkennen können. Das sind für mich reine Marketing-Opfer-Produkte. Dieses neue Mainboard bestätigt meinen Eindruck traurigerweise.

Es ist schon bezeichnend, dass die achso tolle und aufpreiswürdige Thermal Design Armor, welche eine super Langlebigkeit und was weiß ich alles garantierte, nunmehr scheinbar überflüssig wurde.

Wahrscheinlich weil der Mist keinen nennenswerten Vorteil brachte.
#11
customavatars/avatar71435_1.gif
Registriert seit: 26.08.2007
Mecklenburg
MSI-Fan
Beiträge: 1765
Warum das Board kein Thermal Armor hat ist offensichtlich: Es ist eine reine Design-Frage, so kommt das weiße PCB besser zur Geltung. Nicht mehr und nicht weniger. Geht es um Marketing? Natürlich, es sollen Käufer angesprochen werden, die sich so ein Design wünschen. Ich finde es gut wenn ein Hersteller auch mal ein Board abseits seines gewohnten Designs bringt. Traurig wird es nur, wenn irgerndwer anfängt über einen Hersteller herzuziehen, nur weil das eine oder andere Produkt nicht seinen persönlichen Vorstellungen entspricht. Und so richtig armselig wird es, wenn man Käufer mal eben als "Marketing-Opfer" herabwürdigt.

Für mich persönlich kommt das Board aus offensichtlichen Gründen nicht in Betracht: Es ist einfach nicht meine Marke. Aber was das Design betrifft: ASUS, ich gratuliere!
#12
customavatars/avatar132847_1.gif
Registriert seit: 10.04.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 780
Hallo Leute. Wie und wo kann ich die echte Vcore bei diesen board sehen? Irgendwie liegt die bei nen 6700kbei knapp 1,3 V. Das sieht mir doch eher falsch aus oder?

Lg

von unterwegs.
#13
customavatars/avatar260613_1.gif
Registriert seit: 03.10.2016

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 454
Moin Moin Luxxer,

Da ich mein Mainboard gerne Ende des Jahres tauschen möchte, da ich von MSI Abstand nehmen will, sprang mir dieses Board von Asus vors Visier. Ich habe mich im nun durch verschiedene Tests gelesen und bin da auf was interessantes gestossen.
In diesem Artikel hier wird davon gesprochen, dass die OC Eigenschaft nicht so super sein soll?! Dies wäre für mich ein Grund das Board dann doch nicht zu nehmen. Denn ich hatte eigentlich vor mir eine 4.8GHz pretested zu zulegen!! Wäre ja blöd wenn ich die dann mit dem Sabertooth nicht betreiben könnte?!
Nun fand ich einen anderen Test, wo lediglich das Sabertooth und das Asus Extreme in der Lage waren diesen Takt zuerreichen. (Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe) Quelle: https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/asus_sabertooth_z170_s_review/12
Bin nun etwas aufgeschmissen und verwirrt, da ich mich mit Mainboards nicht allzu gut auskenne. Aber vlt könnt ihr mir die Unterschiedlichen Ergebnisse kurz erklären, falls möglich?!

Gruß
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Maximus IX Formula im Test - Großzügige Ausstattung trifft auf ROG-Armor...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_MAXIMUS_IX_FORMULA/ARTIKEL_ASUS_MAXIMUS_IX_FORMULA_004_LOGO

Und die Kaby-Lake-Reise geht nun in die zweite Runde. Mit dem Launch der mittlerweile siebten Core-Generation wurde von uns mit dem Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 das erste Z270-Mainboard auf Herz und Nieren untersucht. Aber nicht nur Gigabyte hat sich für die Kaby-Lake-Veröffentlichung vorbereitet.... [mehr]

Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 im Test - Nächste Generation mit neuem...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_Z270X_GAMING7/ARTIKEL_GIGABYTE_Z270X_GAMING7_004_LOGO

Auf ein Neues! Soeben wurde die Kaby-Lake-Plattform von Intel offiziell gelauncht. Mit im Gepäck sind jedoch nicht nur neue Prozessoren wie der Core i7-7700K (Hardwareluxx-Test) der mittlerweile siebten Core-Generation, sondern außerdem neue Chipsätze der Intel-200-Serie. Das Flaggschiff der... [mehr]

MSI Z270 Gaming M7 im Test - High-End-Platine mit vielen...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_MSI_Z270_GAMING_M7_004_LOGO

Einer der vier renommierten Mainboard-Hersteller fehlt natürlich noch in den Reihen der neuen Mainboardtests mit Intels Z270-Chipsatz: MSI. Der Hersteller mit Sitz in Taiwan hat auf der CES 2017 in Las Vegas das umfangreiche Mainboard-Lineup mit der Intel-200-Chipsatzserie vorgestellt. Ganze 36... [mehr]

ASRock Z270 Killer SLI im Test - Sehr gute Effizienz dank moderater Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASROCK_Z270_KILLER_SLI/ARTIKEL_ASROCK_Z270_KILLER_SLI_004_LOGO

Auch im gerade begonnenen Jahr 2017 gehört ASRock weiterhin zu den renommiertesten Mainboard-Herstellern. Für die neuen Intel-Kaby-Lake-Prozessoren hat ASRock auch so einige Platinen vorbereitet. Da nicht jeder Aufrüster eine üppige Ausstattung als Voraussetzung nennt, kann das Z270 Killer SLI... [mehr]

ASUS Prime Z270-A im Test - Das Flaggschiff mit sehr guter Effizienz

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_Z270_A_004_LOGO

Bei manchem Unternehmen kommt es vor, dass bekannte Produktlinien mit der Zeit umbenannt werden, um frischen Wind hineinzubringen. Darum wird aus Signature nun Prime. Mit dem Prime Z270-A schauen wir uns den ersten Vertreter der Serie an. Wie gut sich die neue Z270-Platine verkaufen kann, erfahrt... [mehr]

MSI X99A Workstation im Test - Profi-Platine mit ECC-RDIMM-Unterstützung

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/MSI_X99A_WORKSTATION/ARTIKEL_MSI_X99A_WORKSTATION_004_LOGO

Bei der unbestrittenen Übermacht der fürs Gaming ausgelegten Mainboards sorgt beispielsweise ein Workstation-Mainboard für eine gelungene Abwechslung. Denn nicht jeder Hardware-Interessent ist an einem Gaming-Unterbau mit Killer-LAN oder LED-Beleuchtung interessiert, sondern legt mehr Wert auf... [mehr]