Mittwoch, 09. Juli 2014 11:03
#4
Registriert seit: 20.11.2009
Österreich
Korvettenkapitän
Beiträge: 2538
Abschaltbar ist ja schön und gut, nur ist mir da ein ruhig drehender Lüfter der kaum Geräusche erzeugt viel lieber. Da weis man dann, das da immer Luft hin kommt und sich was bewegt.
Mittwoch, 09. Juli 2014 11:14
#5
Registriert seit: 27.04.2013
Flottillenadmiral
Beiträge: 4287
Jep selbe Meinung,meine Gigabyte dreht mit 0.2 Sone und die Asus mit 0 Sone..die werden doch sowieso von Netzteil etc übertönt
Mittwoch, 09. Juli 2014 12:19
#6
Registriert seit: 05.10.2004
Karlsruhe
Kapitän zur See
Beiträge: 3552
Im Zeitalter von (semi-)passiven Netzteilen und 300rpm CPU-/Gehäuselüftern ist das definitv der richtige Weg den PC noch leiser zu machen.
Mittwoch, 09. Juli 2014 13:14
#7
Registriert seit: 27.04.2013
Flottillenadmiral
Beiträge: 4287
0.2 Sone sind definitv nicht zu hören,ich betreibe meinen PC lieber mit 0.2 Sone anstatt komplett lautlos..Die Komponenten werden sich bedanken
Mittwoch, 09. Juli 2014 13:15
#8
Registriert seit: 22.06.2012
Bootsmann
Beiträge: 700
Zitat
Nicht profitieren kann die Karte von ihren 6 GB GDDR5-Speicher. Wenn überhaupt dann lägen die Unterschiede in einem nur schwer messbaren Bereich. Auch bei UltraHD/4K zeigt der größere Grafikspeicher keinerlei positive Effekte. Qualitätseinstellungen und Modifikationen der Engine, welche vom erhöhten Speicherangebot Gebrauch machen, sind durch die Leistung der GPU limitiert und stoßen an anderer Stelle an ihre Grenzen.
Vielleicht in den hier gezeigten Szenarien kann sie nicht profitieren.
Da ich den direkten Vergleich zwischen einer 3 und einer 6GB-Karte habe, kann ich nur sagen, dass sich der Mehrspeicher durchaus bei mir bezahlt macht, selbstverständlich auch da nur in ausgewählten Spielen (genauer gesagt: in einem Spiel ;) ), und sowohl die FPS als auch das gesamte Spielgefühl profitieren.
Generelle Aussagen zu machen wie "bei UltraHD/4K kein positiver Effekt" und\oder "wenn hohe BQ und Mods, dann rettet wegen fehlender Rohleistung auch der große VRAM nicht" geht nicht.
Es gibt halt Gegenbeispiele, die den Vorteil vom doppelten VRAM beweisen.
Mittwoch, 09. Juli 2014 13:37
#9
Registriert seit: 17.04.2005
Korvettenkapitän
Beiträge: 2344
Eine 280X (im Ref-Design??) ist die leiseste Karte unter Last? Ich glaube nicht, Tim :D
Mittwoch, 09. Juli 2014 15:59
#10
Registriert seit: 31.12.2011
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4379
Asus bringt viel zu viele Karten, und die haben auch noch alle den gleichen Kühler :wall:
Donnerstag, 10. Juli 2014 11:45
#11
Registriert seit: 10.03.2004
Köln
Leutnant zur See
Beiträge: 1135
Wann kommen denn endlich die schnelleren Maxwell-Karten?
Donnerstag, 10. Juli 2014 19:56
#12
Registriert seit: 29.08.2008
Kapitänleutnant
Beiträge: 2013
Das Konzept sollte sich schnell durchsetzen und auch bei kleineren GPUs zum Einsatz kommen.
Gerade im Low End und Midrange Bereich, wo die Abwärme eh nicht so brutal hoch ist, könnte man die Karten dann die meiste Zeit passiv kühlen und müsste lediglich bei hoher Last die Lüfter anwerfen.
Freitag, 15. August 2014 19:59
#13
Registriert seit: 05.02.2003
Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 16289
Generell finde ich diese Idee ebenfalls super! Allerdings sollten außer der GPU-Temperatur auch noch die Temperaturen von den VRMs mit einbezogen werden. Ich denke zwar nicht, dass die im Leerlauf allzu warm werden, gerade wenn die ganze Karte zu dem Zeitpunkt nur 10 - 20W aufnimmt, aber sicher ist sicher.
Das könnte Sie auch interessieren:
Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]
Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]
Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]
Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]
Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]
Die Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Edition war eines der ersten Custom-Designs, welches wir in der Redaktion begrüßen und bereits ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten. Während sie noch auf der Platine der Founders Edition basiert und lediglich ein eigenes Kühlsystem aufgeschnallt... [mehr]
