> > > > Zotac GeForce GTX Titan Black Edition im Test

Zotac GeForce GTX Titan Black Edition im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

 

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) 
  NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB)
AMD AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB)
  AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB)
  AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB)
  AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 335.32
AMD Catalyst 14.4 Beta

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (166)

#157
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 32560
Zitat LSSJBroly;22171793
Da muss ich dir widersprechen;) Die ist mehr als genau. PCGH hat damals den Verbrauch der GTX Titan gemessen - im Furmark bei 99-100% PT-Auslastung. Rausgekommen sind fast auf die Nachkommastelle genaue 250 Watt, mit 106% dann genaue 265 Watt :)


Offensichtlich passen aber die Werte bei HeinzNeu irgendwie nicht?
Weis nicht, ich würde der Software da nicht 100% trauen. Eventuell stimmt auch das ganze nur mit ModBios nicht? Kann ja sein...
#158
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Ich hatte zwar nur eine GTX 670, aber da kam die Anzeige des PT auch nie an die 100%. Egal wie ich es eingestellt habe und zu heiß wurde die Karte nicht... Tools sind jetzt nicht gerade "Wahrheits"-Garanten.
#159
customavatars/avatar160319_1.gif
Registriert seit: 17.08.2011

Vizeadmiral
Beiträge: 7940
ich hatte auch noch nie ne Auslastung über 99% im OSD
#160
customavatars/avatar72703_1.gif
Registriert seit: 12.09.2007

RS-Fahrer
Beiträge: 6983
Hab den Test erst jetzt gesehen, Danke an dieser Stelle dafür.
Mal vom Preis ganz abgesehen, stelle ich fest, dass die Titan BE in meinem Lieblingsspiel bei entsprechender Auflösung/Qualität rund 30 % schneller ist als meine aktuelle Pixelschleuder.
Das einzige, was mich somit an diesem Test freut, ist die kommende Grafikkartengeneration, da ich ggü. meiner jetzigen Karte auf ein realistisches Leistungsplus von + 50 % spekuliere.

Früher hätte solch ein Leistungsschub niemanden vom Hocker gehauen aber Zeiten ändern sich ;)

Jetzt noch den Preis für Maxwell abwarten :-[
#161
customavatars/avatar85061_1.gif
Registriert seit: 14.02.2008
In der Firewall
Flottillenadmiral
Beiträge: 5848
Zitat slot108;22174389
ich hatte auch noch nie ne Auslastung über 99% im OSD

Man darf die GPU-Auslastung nicht mit dem PT verwechseln. Die GPU-Auslastung beträgt 99 %, wenn sich das PT im Bereich von über 100 Prozent bewegt.
#162
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Man kann sich auch PT anzeigen lassen, so ist es ja nicht. ;)
#163
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 32560
Zitat Mick_Foley;22174358
Ich hatte zwar nur eine GTX 670, aber da kam die Anzeige des PT auch nie an die 100%. Egal wie ich es eingestellt habe und zu heiß wurde die Karte nicht... Tools sind jetzt nicht gerade "Wahrheits"-Garanten.


Mit oder ohne Spielen an den Reglern?
Weil die GK104 based GPUs lassen doch bis 132% zu. Meine 680er damals haben die 100% auch idR spielend überschritten.
Dreht man halt den Regler nicht hoch, deckelt der Spaß bei 100%. Die 100% selbst wird man aber wohl fast nicht erreichen, oder wenn dann nur äußerst kurz. Denn schlägt man an, dreht der Takt (und womöglich auch dei Spannung) gleichsam runter bis es nicht mehr limitiert.
Soll heißen, lässt du alles Std. schlägt es zwar ggf. oben an, kann den Spaß aber nicht überschreiten :wink:

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat CloudStrife81;22174426
Früher hätte solch ein Leistungsschub niemanden vom Hocker gehauen aber Zeiten ändern sich ;)


Alles eine Frage, von wo aus man "kommt".
Ich habe seinerzeit das 680er SLI aufgelöst um mir eigentlich Titan zu kaufen. War dann aber zu teuer für den Preis und bin dann bei ner Single 780TI eingecheckt.
Das sind auf die 680er gerechnet OC vs. OC knapp 100% mehr Performance! -> in 1,5 Jahren. Was gar nicht mal schlecht ist. Von ner 780er auf ne 780TI/TitanBE sind ja "nur" 9,5 Monate zwischen. Entsprechend auch der Leistungszuwachs etwas geringer.
#164
customavatars/avatar85061_1.gif
Registriert seit: 14.02.2008
In der Firewall
Flottillenadmiral
Beiträge: 5848
Zitat Mick_Foley;22174496
Man kann sich auch PT anzeigen lassen, so ist es ja nicht. ;)

Ja, genau das habe ich mir neben der GPU-Auslastung im OSD anzeigen lassen.
Hier ein Screenshot eines Benchmarks mit meiner alten Titan-Classics. man sieht die GPU-Auslastung von 99 % und das PT mit 131 %.
#165
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat fdsonne;22174752
Mit oder ohne Spielen an den Reglern?


Mit Spielen an den Reglern, fand ich selbe komisch, bin glaube ich mit Ach und Krach an die 90% in der Anzeige für die Power gekommen, egal wie weit rechts die Regler waren.
#166
customavatars/avatar85061_1.gif
Registriert seit: 14.02.2008
In der Firewall
Flottillenadmiral
Beiträge: 5848
Hier mal ein Beispiel mit 111 % ([email protected]):
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/PASCAL-SLI/GTX1080-SLI-LOGO

Die beiden aktuell schnellsten Single-GPU-Karten GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 liefern eine ausreichende Leistung für die höchsten Auflösungen und Qualitätseinstellungen. Allerdings müssen dabei hin und wieder ein paar Einschränkungen gemacht werden. Um diesen aus dem Weg zu gehen,... [mehr]