TEST

Amazon Fire HD 8 Plus (2020) im Test

Fit für 2020? - Performance und Laufzeit

Portrait des Authors


Weil der Takt des Quad-Core-Prozessors auf 2 GHz angehoben wurde, verspricht Amazon ein Leistungsplus von 30 % gegenüber der Vorgängergeneration. 

GFX Bench 1080p Offscreen - Manhatten

Snapdragon 865 (UI Perf)
128XX
Snapdragon 865
126XX
Apple A12 (iPhone Xs)
104.5XX
Snapdragon 855
102XX
Snapdragon 865 (OnePlus 8 Pro)
88XX
Exynos 990 (Galaxy S20 Ultra 5G)
84XX
Snapdragon 845 (Pixel 3)
82XX
Exynos 9825 (Galaxy Note 10)
73XX
Exynos 9820 (Galaxy S10+)
69XX
Snapdragon 835 (OnePlus 5T)
62XX
Amazon Fire HD 8 Plus
8XX
fps
Mehr ist besser

Werbung

GFX Bench 1080p Offscreen - T-Rex

Apple A12 (iPhone Xs)
264XX
Snapdragon 865 (UI Perf)
205XX
Snapdragon 865 (OnePlus 8 Pro)
205XX
Snapdragon 865
204XX
Exynos 990 (Galaxy S20 Ultra 5G)
201XX
Exynos 9825 (Galaxy Note 10)
174XX
Snapdragon 855
168XX
Exynos 9820 (Galaxy S10+)
165XX
Snapdragon 845 (Pixel 3)
152XX
Snapdragon 835 (OnePlus 5T)
116XX
Amazon Fire HD 8 Plus
21XX
fps
Mehr ist besser

Jetstream 1.1

Apple A13 (iPhone 11)
286.09XX
Apple A12 (iPhone Xs Max)
247.32XX
Apple A11 Bionic (iPhone X)
220.21XX
Snapdragon 865 (UI Perf)
128.74XX
Snapdragon 865
117.79XX
Snapdragon 855
115.06XX
Snapdragon 865 (OnePlus 8 Pro)
114.31XX
Exynos 9820 (Galaxy S10+)
93.09XX
Exynos 990 (Galaxy S20 Ultra 5G)
90.42XX
Exynos 9825 (Galaxy Note 10)
88.83XX
Snapdragon 845 (Pixel 3)
86.89XX
Kirin 810 (Honor 9X Pro)
78XX
Amazon Fire HD 8 Plus
23.67XX
Punkte
Mehr ist besser

Octane 2.0

Apple A12 (iPhone Xs)
43020XX
Snapdragon 855
25129XX
Snapdragon 865 (OnePlus 8 Pro)
22692XX
Exynos 990 (Galaxy S20 Ultra 5G)
19023XX
Exynos 9825 (Galaxy Note 10)
18785XX
Snapdragon 845 (Pixel 3)
17129XX
Kirin 810 (Honor 9X Pro)
16293XX
Amazon Fire HD 8 Plus
4115XX
Punkte
Mehr ist besser

Speedometer 2.0

Apple A13 (iPhone 11)
147.0XX
Apple A12 (iPhone Xs Max)
113.0XX
Apple A11 Bionic (iPhone X)
97.6XX
Snapdragon 865 (UI Perf)
80.1XX
Snapdragon 865
77.2XX
Snapdragon 865 (OnePlus 8 Pro)
69XX
Exynos 990 (Galaxy S20 Ultra 5G)
64XX
Exynos 9825 (Galaxy Note 10)
61.8XX
Exynos 9820 (Galaxy S10+)
55.63XX
Kirin 810 (Honor 9X Pro)
48.1XX
Amazon Fire HD 8 Plus
12.2XX
Punkte
Mehr ist besser

Gegenüber den SoCs in aktuellen High-End-Smartphones fällt Amazons Quad-Core-Lösung aber überaus deutlich zurück. Diesen Performanceunterschied spürt man durchaus in der Praxis: Längst nicht jede Aktion wird sofort verzögerungsfrei umgesetzt, das Tablet gönnt sich bei der Navigation gelegentlich kleinere Denk- oder Ladepäuschen. Seine Kernaufgaben wie Medienwiedergabe oder die Alexa-Nutzung erfüllt es aber problemlos. 

Die Akkulaufzeit ist überzeugend. Bei maximaler Displayhelligkeit hält das Tablet die Wiedergabe von Amazon Prime-Videos über W-LAN rund 10 Stunden lang durch. Die maximale Akkulaufzeit gibt Amazon selbst mit zwölf Stunden an. Das optionale kabellose Ladedock füllt den Akku nach unseren Messungen innerhalb von zwei Stunden wieder auf 65 %, nach drei Stunden sind 95 % Kapazität erreicht. Das mitgelieferte 9-W-Ladeteil soll das Tablet laut Amazon in unter vier Stunden laden. 

Back to top