Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

[Dwayne_Johnson]

 

[marc|nrw]

Moin,

warum fängt Hydra bei so hohen negative Werten an ?
Kommt mir komisch vor.

Habt Ihr nur den CO Test angewählt oder alle die er vorschlägt ?

 

[HardyEbw]

Bei mir wurde auch mit -26 und -18 gestartet, erscheint mir auch passend.

 

[marc|nrw]

Bei mir wurde auch mit -26 und -18 gestartet, erscheint mir auch passend.

was hast du alles ausgewählt nur CO oder auch den ganzen anderen kram den Hydra vorschlägt ?

 

[HardyEbw]

Ich hatte sowohl "CO inkl. PBO" gemacht, als auch mal "CO only". Das dann auch mal modifiziert, über die Zahnrädchen, wie hier im Thread in Post 1.025 beschrieben.

Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

Habe alle Tests bei HYDRA durch und gerade entsprechend per Core im Bios eingestellt. Interessant, wie lange brauch das Programm um die Werte pro Kern zu ermitteln? Und wo findet man eine Version für Zen5?

www.hardwareluxx.de

 

[marc|nrw]

er macht ja andauernd reboots zwischen den runs das ist ja total mies, ich kann mich doch nicht jedes mal neu anmelden.

 

[HardyEbw]

Das ist so, ja.

Ich hatte meine Passwort-Anmeldung ausgestellt, siehe Link.
Brauche die auch nicht und habe sie nun immer aus, kann man jedoch sicher auch wieder einschalten.

Windows 10 und Windows 11: Ohne Kennwort starten und Passwortabfrage umgehen

Um Windows 10 und 11 auch ohne euer Kennwort zu starten, könnt ihr einen Trick nutzen und die Passwortabfrage umgehen. Wie ihr den Passwort-PIN am PC deaktiviert, erklären wir euch.

www.netzwelt.de

 

[marc|nrw]

vlt ne blöde Frage aber zur Sicherheit da mich mein Process Lasso irritiert!

CCD0 im Hydra ist der Frequenzy Core
CCD1 im Hydra ist der Cache Core

korrekt ?? , ich bin irritiert und im UEFI , wie verhält es sich dort.

Prozess Lasso meint folgendes :

 

[HardyEbw]

Ich meine, genau andersherum.
Auch meine ich, von HYDRA unabhängig.

CCD0 = Cache
CCD1 = kein Cache

 

[marc|nrw]

demnach schlägt ja Hydra auf CCD0 -26 vor und auf CCD1 -18 als Ausgangswert.. ergibt keinen Sinn.
Laut process lasso testet Hydra gerade das Cache CCD ! und ich habe dauernd freeze !

 

[Vince96]

ergibt keinen Sinn.

Grund?

 

[marc|nrw]

warum sollte er auf dem Cache CCD mit -8 höher starten als auf dem Freq CCD.

 

[HardyEbw]

Weil CCD1 ohne Cache üblicherweise höher taktet und damit weniger Negativ-CO zulässt.
Ergibt also durchaus Sinn.

 

[Dwayne_Johnson]

er macht ja andauernd reboots zwischen den runs das ist ja total mies, ich kann mich doch nicht jedes mal neu anmelden.

Die Anmeldung muss natürlich raus

 

[marc|nrw]

hat nichts damit zu tun , denn CCD0 mit Cache würde mit den Hydra settings ja höher takten da hier direkt mit mehr negativem CO reingegangen wird.

Im dicsord von Hydra habe ich erfahren das es die Standard Werte sind für jede CPU ! -26 auf CCD0 und -18 auf CCD1.

Thema geklärt.

 

[HardyEbw]

hat nichts damit zu tun , denn CCD0 mit Cache würde mit den Hydra settings ja höher takten da hier direkt mit mehr negativem CO reingegangen wird.

Das ist nicht richtig. CCD0 taktet auch mit stärkerem Negativ-CO am Ende niedriger als CCD1. Genau deshalb bietet CCD0 mehr Spielraum für's Undervolting.
Vermutlich setzt HYDRA deshalb auch entsprechend unterschiedlich an und würde das bei einer Non-X3D-CPU nicht tun.

 

[Dwayne_Johnson]

Bei AM4 (bei zwei 5950X) ist es genau umgekehrt...
CO siet bei CCD #0 chaotisch und durchwachsen aus - während bei CCD #1 CO gut ins Minus geht

 

[HardyEbw]

Das liegt dann einfach am Silizium und ist nicht vergleichbar zu Marc.
Du hast keine 3D-V-Cache-CPU, insofern wäre mir ab Werk kein Taktunterschied zwischen den CCDs bekannt.

 

[ApolloX]

Doch, der 0er ist meist besser als der 1er.