Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie erreiche ich denn, dass Leistung und Spannung höher ausfallen?
Ist es normal, dass meine Auslastung so gering ist?

Screenshot 2025-08-23 082851.png
 
nein war ein statischer Lauf mit 5600MHz auf CcD0 und 570MHz auf CCD1.

Sieht nicht schlecht aus, würde aber bei 100MHz FSB bleiben und eher mit PBO spielen.
...ich war bisher immer der Meinung das mit PBO zwar die Boost Frequenz bei entsprechender Einstellung steigt, die "Full Load Frequenz" aber niedriger ausfällt als mit FSB Erhöhung . Schließe mich bzgl PBO da der Fragestellung von HardyEbw an "Wie erreiche ich denn, dass Leistung und Spannung höher ausfallen?"



Edit:
FSB nochmal ein bisschen erhöht, die Bude ist aber heute bei dem Kack Wetter eh kälter :fresse:.

1755933348774.jpeg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wie erreiche ich denn, dass Leistung und Spannung höher ausfallen?
Ist es normal, dass meine Auslastung so gering ist?

Anhang anzeigen 1135087
eins weiß ich, sobald man die priority für CB23 erhöht, kann es sein das die "Peaks" ( Leistung - Spannung usw.) von HWinfo im Hintergrund nicht wirklich erfasst werden , sieht man auch an der Anzahl der Messwerte "5 in 17,51 s..."

edit 2: schau mal den Unterschied : 19 messwerte mit pri normal . @HardyEbw

1755934055448.png

@
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit manueller Core-Spannung von 1.35V fällt mein CB-23-Score deutlich geringer aus.
Mit Offset -0,05V ebenso. Und kommt dass dann nicht dem Curve Optimizer gleich?

Kann ich "einfach" irgendwo mehr Spannung oder Power freigeben?
 
Mit manueller Core-Spannung von 1.35V fällt mein CB-23-Score deutlich geringer aus.
Mit Offset -0,05V ebenso. Und kommt dass dann nicht dem Curve Optimizer gleich?

Kann ich "einfach" irgendwo mehr Spannung oder Power freigeben?
Ich meine natürlich den Offset über CO. Spannungsoffset funktioniert nicht, denn hier wird der Takt zur hinterlegten V/F Kurve angepasst.
 
Habe wie folgt "ausgemittelt", sodass ich CB23 die 46k packe und trotzdem der AIDA64-Stresstest nicht gleich roten Alarm schmeißt.
Einen längeren Run muss ich erst noch machen. Ist das alles ein Geduldsspiel, CPU wie RAM....😬😉

+100MHz Offset, Scalar 8x
Min. Freq. = 0
Low Freq. = -28
Med. Freq. = -28
High Freq. = -23
Max Freq. = -12

Kann ich irgendwo mehr als 240W freigeben?
Und macht das überhaupt Sinn?

EDIT: P.S. Es gibt im Asus Bios ja sogar eine CB23 Performance Bias Einstellung. Interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man beobachtet immer wieder, dass die Ryzen ihr Watt Limit irgendwo um die 240W haben, auch wenn do im PBO deutlich mehr erlaubst. Das wird sich einfach aus der Spannung, Stromfluss und Temperatur so ergeben.
 
Man beobachtet immer wieder, dass die Ryzen ihr Watt Limit irgendwo um die 240W haben, auch wenn do im PBO deutlich mehr erlaubst. Das wird sich einfach aus der Spannung, Stromfluss und Temperatur so ergeben.
Wie kommst du da drauf das es Watt Limits gibt die man nicht erhöhen kann?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

~320W @75°C
Wassertemperatur war bei ~27°C Vorlauf (Raumtemperatur 25°C)

Anhang anzeigen 1134302
schau hier 323Watt
 
Habe wie folgt "ausgemittelt", sodass ich CB23 die 46k packe und trotzdem der AIDA64-Stresstest nicht gleich roten Alarm schmeißt.
Einen längeren Run muss ich erst noch machen. Ist das alles ein Geduldsspiel, CPU wie RAM....😬😉

+100MHz Offset, Scalar 8x
Min. Freq. = 0
Low Freq. = -28
Med. Freq. = -28
High Freq. = -23
Max Freq. = -12

Kann ich irgendwo mehr als 240W freigeben?
Und macht das überhaupt Sinn?
guck doch erstmal mittels normal CB23 Run ( ev.Loop) und geöffnetem HWinfo ob und wenn ja was bei den Power Limits denn nun limitiert...
1755938095789.png



die MSI Settings (kein Curve Shaper) : aber Achtung ist halt per FSB....
 

Anhänge

  • MSI_Overclocking_[2025-08-23-10-41-55].jpg
    MSI_Overclocking_[2025-08-23-10-41-55].jpg
    138,1 KB · Aufrufe: 7
  • MSI_AMD CBS_[2025-08-23-10-42-23].jpg
    MSI_AMD CBS_[2025-08-23-10-42-23].jpg
    132,4 KB · Aufrufe: 7
  • MSI_Precision Boost _[2025-08-23-10-42-56].jpg
    MSI_Precision Boost _[2025-08-23-10-42-56].jpg
    148,8 KB · Aufrufe: 7
  • MSI_Curve Optimizer_[2025-08-23-10-43-04].jpg
    MSI_Curve Optimizer_[2025-08-23-10-43-04].jpg
    135,1 KB · Aufrufe: 7
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du da drauf das es Watt Limits gibt die man nicht erhöhen kann?
Nein, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Die 240W ergeben sich oft aus den restlichen Bedingungen. Du hast recht, es ist kein Limit.
 
Habe wie folgt "ausgemittelt", sodass ich CB23 die 46k packe und trotzdem der AIDA64-Stresstest nicht gleich roten Alarm schmeißt.
Einen längeren Run muss ich erst noch machen. Ist das alles ein Geduldsspiel, CPU wie RAM....😬😉

+100MHz Offset, Scalar 8x
Min. Freq. = 0
Low Freq. = -28
Med. Freq. = -28
High Freq. = -23
Max Freq. = -12

Kann ich irgendwo mehr als 240W freigeben?
Und macht das überhaupt Sinn?

EDIT: P.S. Es gibt im Asus Bios ja sogar eine CB23 Performance Bias Einstellung. Interessant.
...guter Hinweis, direkt mit FSB 101,41 wiederholt - war dann nach ~3minuten mit LLC7 doch zu viel des Guten- Hardware Error detected. Nun mit LLC6 geht´s halbwegs wieder...

1755940724904.png
 
+100MHz Offset, Scalar 8x
Min. Freq. = 0
Low Freq. = -25
Med. Freq. = -25
High Freq. = -20
Max Freq. = -10
Performance Bias CB23

-> Aida Stress Test stabil und 46k CB23 = done 😉

Screenshot 2025-08-23 164838.png
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh