X1900XTX vs 7900GTX

[eol.Dark]

Hi Leute,

Wolte mal fragen welche Grafikkarte schneller ist, die X1900XTX oder die 7900GTX, bitte mit Benchmark test.

Schafen die Grafikkarten alle Spiele bis Auflösung 1280 x 1024 ( eventuel + AA&AF) flüssig darzustellen ?



Mfg eol.Dark

 

[.Deep]

Die X1900XTX ist schneller ... Sie kann ja außerdem HDR+AA darstellen , was die GTX nicht kann ... Ich hatte damals von der X1900XT zur 7900GTX gewechselt gehabt , zum Test ... Gleich nach zwei Wochen habe ich sie aber gegen eine X1950XTX getauscht ... Einzig allein das mit den Treibern funkt bei der 7900 GTX besser ... In Benchmarks ist die X1900XTX eigentlich der 7900 GTX immer voraus ...

 

[madjim]

Benchmarken kann ich leider nicht mehr, da ich die Karten nicht mehr habe.
Ich kann dir jedoch sagen das die X1900XTX deutlich schneller ist. Besonders bei neueren Spielen so Shadern stärker zum Einsatz kommen. Die 1900er Serie hat 48 Shaderunits, während die 7900GTX nur 24 davon besitzt.
Die X1900XTX ist sogar schneller wie eine 7950GX2. Zu mindest unter Crysis, weswegen ich meine 7950GX2 vor 2 Monaten verkaufte.

 

[AGio]

Wenn du vor hast, dir diese Karte jetzt zu kaufen, dann würde ich davon abraten, außer es ist wirklich ein guter Preis.
Von der Leistung her gesehen, nehmen sich beide nicht viel.
Die XTX wird wohl minimal schneller sein, verbraucht dafür mehr, ist deutlich lauter und wird auch heißer.


just me

 

[eol.Dark]

Kann ich damit Crysis spielen ??
Ich bekomme sie für 65 - 70€, ist doch ein guter preis ?=


Mfg eol.Dark

 

[.Deep]

Weiss nicht ... Wenn du wirklich keine Moneten mehr auftreiben kannst , um dir etwas aktuelleres zu kaufen ... Würde ich sagen ... Ja , ist ein guter Preis ... 60€ gehen klar

Ob du Crysis damit "genießen" kannst wissen wir nicht ^^ ... Aber klappen wird das schon

 

[yusuf38]

Die XTX ist schneller ganz Klar.
Für 60-65 euro ist es auch guter preis.
Ich denke Crysis wird auf Middle-High schon laufen!

 

[barclay]

Kommt wohl auf die Auflösung an. ich denke 1280/1024 könnten klar gehn.

 

[royalhunter]

auf mittel läuft crysis ziemlich gut mit der karte.

 

[eol.Dark]

royalhunter@ Sprichst du von erfahrung, wen ja, wieviel fps durchschnittlich ??

Ist der sprung von eine 7800GT deutlich zu bemerken ??


Mfg eol.Dark

 

[AGio]

Schon ja, aber ich würde mir an deiner Stelle lieber gleich eine 3850 oder besser holen.

 

[royalhunter]

ich hatte eine x1900xt 512 und konnte damit die demo relativ gut durchspielen auf mittel. hatte die meiste zeit um die 30 fps. sollte also mit der xtx kein problem sein. auflösung: 1280x1024

 

[p21121970]

Jep,kann ich bestätigen läuft mit der schnell und schön config aus dem Crysis Thread ganz gut !Nicht gerade mit 100 Frames ,aber immer zwischen 25 und 30.Ich finde es war ganz gut spielbar und zu dem Preis - echt super die Karte!Hab vor nem Jahr für eine gebrauchte 250.-bezahlt ) Call of Duty 4 läuft auch super damit!

 

[eol.Dark]

nunja, die 1900XTX ist als eine art übergangslösung geplant, bis July, wen ich dan meine 9800 habe kommt sie in meinen 2.Rechner !
Hinzugefügter Post:
Ist der sprung von eine 7800GT deutlich zu bemerken ??

 

[yusuf38]

hmm ne übergangskarte bis juli würd sich eher net lohnen da ja märz etc die neuen spiele ala Far Cry 2 undso rauskommen denke soviel spaß hat man dann net mit der karte.
Ich hatte selber eine X1950XT 512MB die sich nur durch paar mhz unterscheiden zur X1900XTX.
Also hab sie verkauft und mir letztens eine Asus 3870 gekauft.
Hatte eigentlich gar kein geld für die 3870.
Durch die alte und noch ein paar andere Hardware die ich im schrank hatte die ich nicht brauchte hab ich sie verkauft und die mir gekauft.

Und nun bin ich sehr zufrieden damit.
Und die wird bestimmt noch mindestens ein halbes jahr bis ein jahr net ausm rechner rauskommen.
Hinzugefügter Post:
aber der sprung von einer 7800 ist bemerkbar hatte vor meiner 1950 eine 7900gs drin da war der sprung schon bemerkbar.

 

[Gurkengraeber]

Ich hab die Crysis Demo mit meiner 7900GT 512MB ganz gut spielen können bei mittleren Details und 1280x1024. Ohne AA allerdings. Bei 1024x768 konnte ich auch mit hohen Details spielen, allerdings auch ohne AA, und das sieht dann schon nicht mehr so fein aus. Da aber die XTX mehr Power hat sollte das kein Problem sein.

Aber in den Schnee Leveln wird auch eine XTX zusammenbrechen, da muss man die Details schon stark runterschrauben. Ich würde selbst die 60€ nicht mehr in die Karte investieren. Dann lieber gar nichts holen und entweder auf preiswerte 256MB 3850er oder eben gleich die 9800er warten. Sollen ja schon Ende März kommen.

 

[duKee]

eine HD3850 ist nicht wirklich schneller.

http://www.techpowerup.com/reviews/Diamond/HD_3850_Ruby_Edition/6.html

 

[madjim]

Kann ich damit Crysis spielen ??
Ich bekomme sie für 65 - 70€, ist doch ein guter preis ?=


Mfg eol.Dark

Crysis läuft damit auf Mid/High ganz akzeptabel bei 1280x1024.

 

[Tommy_Hewitt]

eine HD3850 ist nicht wirklich schneller.

http://www.techpowerup.com/reviews/Diamond/HD_3850_Ruby_Edition/6.html

Hmm, also wenn ich mir die anderen benches auf der Seite anschau is die sogar deutlich schneller oO

 

[eol.Dark]

1) Meine letzte frage, kan man die Karte auf X1950XTX nevo bringen/ oc ??
Oder ist die X1950XTX sehr viel schneller als die X1900XTX ??

2) Sind sie in Crossfire schneller als eine 8800Ultra ??

3) Läuft damit Gothic 3 1280 x 1024 alles auf High + AA&AF flüssig ??

Mfg eol.Dark

 

[Enil]

1) die X1950XTX ist net sehr viel schneller als die X1900XTX, hat hauptsächlich mehr Speichertakt, glaub aba kaum das du se auf das Niveau der X1950XTX bekommst, da bei der X1900XTX mit OC auch net mehr viel drin ist, aba Preisleistungstechnisch bist de mit der X1900XTX deutlich besser dran.
2) hab zwar kein Test doder Benchmark gelesen, glaub aber das wird nix
3) klar müsste gothic 3 in den genannten einstellungen laufen, wären da net die bugs die immer noch vorhanden sein sollen, wo das spiel halt bei jeden highend rechner zwischendurch nen bissl ruckelt

 

[yusuf38]

1) nen großer unterschied gibnts net.
2)denk mal nicht
3)gothic lief damals mit meiner 1950XT auf alles an mit nem C2D@2,66 mit viel fps nur gabs ruckler auch wenn ich auf middle gezoggt habe gabs ruckler war vor nem halben jahr weiß net ob die bugs verbessert wurden oder net.

 

[eol.Dark]

Hmm, wieviel prozent mehr leistung würde die X1900XTX bringen als eine 7800GT/GTX ?? ^^

Und mit wieviel FPS hast du Gothic damit gespielt yusuf38 ?


Mfg eol.Dark

 

[yusuf38]

hmm weiß ich nicht mehr. aber war schon bei min 40fps

 

[Soulja Boy]

lol selbst meine damalige 1950pro hat dei 7900gtx nieder gemacht

 

[damn]

^^in welcher disziplin?
wer den meisten strom verbraucht oder was?
echt sau dumme aussage!

 

[eol.Dark]

Seit wan ist die X1950PRO schneller als ein 7900GTX ??


Mfg eol.Dark

 

[J0ph33]

in shaderlastigen Spielen kann das schnell passieren...

die XTX jedenfalls wischt in so ziemlich jedem aktuellem Spiel mit der GTX den Boden...(hab aktuell ne XTX, davor ne 7900GX2...)

 

[Soulja Boy]

^^in welcher disziplin?
wer den meisten strom verbraucht oder was?
echt sau dumme aussage!

oh 70watt sind viel Disziplin ähm alles in so etwa was es gibt vor der 2900er reihe hat ATI nvidia im wind stehen lassen keine chance für die grünen hatte selbst eine 7900GTO und die hat 120 watt gezogen also bitte unterlasse deine SAU DUMMEN posts wen du weder eine 1950Pro oder eine 7900GTX bessesen hast dazu fällt mir nichts mehr ein

 

[fire_eYe]

oh 70watt sind viel Disziplin ähm alles in so etwa was es gibt vor der 2900er reihe hat ATI nvidia im wind stehen lassen keine chance für die grünen hatte selbst eine 7900GTO und die hat 120 watt gezogen also bitte unterlasse deine SAU DUMMEN posts wen du weder eine 1950Pro oder eine 7900GTX bessesen hast dazu fällt mir nichts mehr ein

Noch einmal auf Deutsch ?