Unterschied TCCD zu TCC5

[Gelöschtes Mitglied 21733]

stell mal ein:

CPC = Enabled
CL = 2,5
Trcd = 4
Tras = 7
Trp = 3
Trc = 7
Trfc = 15
Trrd = 2
Twr = 2
Twtr = 3
Trwt = 2
Refresh Period = 3120
Twcl = Auto
DRAM Bank Interleave = Enabled


DQS Skew Control = Auto
DQS Skew Value = 0
DRAM Drive Strenght = Level 7
DRAM Data Drive Strenght = Level 2
Max Async Latency = 8 ns
Read Preamble Time = normal
Read Preamble Time ² = 5 ns
Idle Cycle Limit = 256 clks
Dynamic Counter = Disable
R/W Quenue Bypass = 16x
Bypass Max = 7x
32 Byte Granularity = Disable (4 Burst)

bios: 510-1

den rest musst du dann selber testen

 

[Super]

Es gab ja auch schon 350Mhz 2,5-3-3-6 1T @2,85V


??????

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

aber nicht stable

ich hab mal 360mhz adata gesehen...aber die hatten nur so viel leistung wie meine ocz@300mhz

also

 

[Super]

Es hatte ja auch einer mal 290Mhz 2-2-2-5 1T.


Ok lass ma mal das, zuerst die Beweiße

 

[Kampfwurst]

das ist aber kein TCC5 oder TCCD gewesen sondern wohl eher einer von winbond
also keinen zusammenhang

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

ja aber das war nur suicid screen stable

ich rede mindestens von benchstable... naja obs ein fake ist kann keiner sagen...aber schon komisch. ich hab so gelacht als er den screen von seinen super-rams gezeigt hat.

 

[Kampfwurst]

DDR720 3-5-5-10-20-256
durch die DDR2 tauglichen timings ist es im endeffekt ne lahme krücke.
also Takt ist nicht alles, man muss einen guten kompromiss aus takt und timings schaffen

 

[Super]

Wobei DDR2 ist ja nicht so berrauschend.


Mal sehen ob DDR3 was bringt.

 

[Kampfwurst]

bei DDR wars auch am anfang nicht besser. wenn der M2+DDR2 K9 rauskommt gibts bestimmt auch schon im DDR2 sektor fortschritte. den erste DDR2 1000 module gibts schon, bald sollen wellche von corsair kommen mit xtremen timings
DDR3 wird nur minimal anders sein, soll weites gehent sich nur was am I/O interface ändern

DDR1 Takt x 2
DDR2 Takt x 3

und ein paar abänderungen am prefect verhalten, das wars aber auch schon.

 

[Super]

Wie siehts bei DDR aus, gibts da was neues und besseres in Aussicht?

 

[Kampfwurst]

am anfang von DDR1 dachte man, das DDR400 nie geknackt würde, aber es stellte sich anders heraus. jetzt sind wir schon bei DDR600.

also gib DDR2 eine chance.
den bisher hast du es nur auf intel krücken gesehen
und bei intel kann der speicher sich eh nicht ausleben wie beim A64 ...

außerdem kommt DDR3 erst gegen 2007 oder 2008 auf den markt laut mehreren speicherherstellern.
die ersten prototypen sind da aber das heißt noch nicht das sie auch massen fähig sind.

außerdem steht dann nach DDR2 die frage DDR3 oder XDR

 

[SFVogt]

Ist halt die Streuung...nicht alle Riegel machen die gleichen Werte...

Kannst dann nur entweder die TRP / TRCD mal auf 4 setzen und evtl. die CL auch... also 3-4-4-X z.Bsp. oder eben mittels Teiler arbeiten...

Ich muss bei 270 (2*512MB) auch auf 2,5-5-4-X 1T gehen damit es stabil läuft...meine alten gingen besser

Also mit CL3 wollen die RAMs erst garnicht anlaufen! Ich hab bei 265MHz nen 166er Teiler drin. Deine 4 Module laufen sicher net mehr auf 1t oder?

stell mal ein:

CPC = Enabled
CL = 2,5
Trcd = 4
Tras = 7
Trp = 3
Trc = 7
Trfc = 15
Trrd = 2
Twr = 2
Twtr = 3
Trwt = 2
Refresh Period = 3120
Twcl = Auto
DRAM Bank Interleave = Enabled


DQS Skew Control = Auto
DQS Skew Value = 0
DRAM Drive Strenght = Level 7
DRAM Data Drive Strenght = Level 2
Max Async Latency = 8 ns
Read Preamble Time = normal
Read Preamble Time ² = 5 ns
Idle Cycle Limit = 256 clks
Dynamic Counter = Disable
R/W Quenue Bypass = 16x
Bypass Max = 7x
32 Byte Granularity = Disable (4 Burst)

bios: 510-1

den rest musst du dann selber testen

Werd die einstellung mal testen

am anfang von DDR1 dachte man, das DDR400 nie geknackt würde, aber es stellte sich anders heraus. jetzt sind wir schon bei DDR600.

also gib DDR2 eine chance.
den bisher hast du es nur auf intel krücken gesehen
und bei intel kann der speicher sich eh nicht ausleben wie beim A64 ...

außerdem kommt DDR3 erst gegen 2007 oder 2008 auf den markt laut mehreren speicherherstellern.
die ersten prototypen sind da aber das heißt noch nicht das sie auch massen fähig sind.

außerdem steht dann nach DDR2 die frage DDR3 oder XDR

Hab mal gelesen, das gerade bei Grafikkarten XDR sich gut eignen würde. Gigantische Speicherbandbreiten bei moderaten Taktraten?!


Hier noch paar Pics zu meinen Modulen:

Und hier nochmal ein gutes Beispiel für schlecht sitzende Heatspreader auf Modulen von einem Markenhersteller:

 

[Kampfwurst]

XDR hat 8GB/s datendurchsatz
XDR2 sogar 16GB/s in der größen ausführung natürlich.

XDR basiert auf RAMBUS soll allerdings nicht so derbst hitze abgeben eher weniger als DDRxyz

 

[SFVogt]

Wenn das solche Vorteile hat - weniger Hitze, mehr Durchsatz usw - warum versucht es dann kein Hersteller mal mit diesem Speicher

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

ddr2 ist im moment ein lacher

minimal mehr leistung für ne menge geld!
ich hatte mit meinen ocz pc4800 schon 8,7gb/s an durchsatz. ddr2 liegt so bei 10gb/s

€: der hohe durchsatz kommt auch durch den extrem hohen cpu takt bei intel.

 

[SFVogt]

Sehr nice Screen Wenn das jetzt noch 2GB wären

Ist das eigentlich normal das meine Speicher nicht mit CL3 laufen? Hab das 623er offizielle Bios drauf.

Hier ist noch ne gute Tabelle zu XDR im vergleich zu DDR2 => KLICK

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

meine liefen auch nicht auf cl3 also denk dir nix bei.......

 

[SFVogt]

komisch, ich kann bei Twtr nur maximal 2 einstellen?!

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

sorry...denn tausch mal twtr und twr
hab die rams ja seit längerem nicht mehr

 

[Kampfwurst]

@SFVogt

dieses pad sieht aus wie ein handels üblicher kaugummi
OCZ ???

 

[SFVogt]

@ -De$troyeR-
Da werd ich das mal umstellen, habs grad bei beiden mit 2 eingestellt.

@ Kampfwurst
Ja das sind OCZ und zwar die Peformnce Serie. Die Pads sind genau die gleichen billigen Teile, die auch auf den Revoltek RAM Freezer drauf sind. Ich denke mal, dieser Typ von Pad ist unter allen Heatspreader dieser Art drunter. Und das der total schlecht sitzt, beweisen ja die wenigen Druckstellen auf dem Bild. Wenn man mal davon ausgehen würde, das dieses Pad gut leitet, wäre es denoch sinnlos, da schlicht weg der Kontakt zum Speicher fehlt.

 

[Kampfwurst]

also ich würde nicht meine garantie aufs spiel setzen, wenn das nicht so wäre. hätte ich es schon gemacht.

@destroyer sind deine RAMs nackig?
2.5-4-4-10 für DDR616

 

[SFVogt]

Die HS lassen sich doch ohne Kratzer zu hinterlassen entfernen Der Aufkleber ist so nen Kunststoffafkleber und reist net ein. Sinnlos sind die HS (zumindest mit dem Pad) dennoch!

 

[Kampfwurst]

will ja garantieansprüche behalten
aber nächste RAMs sind ohne HS

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

also ich würde nicht meine garantie aufs spiel setzen, wenn das nicht so wäre. hätte ich es schon gemacht.

@destroyer sind deine RAMs nackig?
2.5-4-4-10 für DDR616

ich hatte die hs mal abgenommen, aber die haben sehr gut gesessen. hat nix gebracht. die werte waren mit hs
das die entfernt wurden kann keiner erkenne, ocz hat da so tolle aufkleber

wurden ja auch nicht groß warm

 

[Kampfwurst]

also meine kann ich ohne probleme anfassen bei 2.85Vdimm (laut everest, BIOS ist 2.80Vdimm)

selbst nach 2 stunden memtest kann ich sie noch anfassen, ohne das die speicher bzw. HS glüht.

wegen HS abmachen ... habe gehört bei corsair sollen die son kleber habn ;(
sonst würde ich gerne mal schauen, was den so genau drunter ist ...

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

nix spektakuläres....bringt bei tccd eigentlich garnix....

aber muss jeder für sich entscheiden.

 

[Masterblaster]

selbst nach 2 stunden memtest kann ich sie noch anfassen, ohne das die speicher bzw. HS glüht.

wegen HS abmachen ... habe gehört bei corsair sollen die son kleber habn ;(
sonst würde ich gerne mal schauen, was den so genau drunter ist ...

Lass doch drauf und ist gut

 

[SFVogt]

Bringt eigentlich mehr Spanung als 2,8V noch was bei den TCC5?

 

[Kampfwurst]

hätte gern mal gewusst was für chips drauf sind TCCD 440/431/510/518
aber wegens garantie ist es mir nicht so wichtig

bei TCCD/TCC5 oder algemein samsung chips bringt spannung nix