Also ich würde die Samsung 870 EVO statt der QVO ider den anderen nehmen. Die Samsung 870er sind die einzigen SATA SSDs, bei denen der Hersteller selbst noch angibt, was für NAND (TLC bei der EVO, QLC bei der QVO) verbaut ist und ob es einen DRAM Cache gibt und sogar wie groß der ist. Bei allen anderen geben die Hersteller das nicht an und die SSDs wurden seit dem Erscheinen vor vielen Jahren schon überarbeitet, was sein muss, wenn die NANDs mit denen sie damals auf den Markt gekommen sind, nicht mehr gefertigt wird und nicht selten wurde dann auch der Controller gewechselt, was zum Teil eben wegen des Wechsels auf aktuelle NANDs nötig ist, wenn der vorher verwendete Controller dies nicht unterstützt. Daher kann man die ganzen Reviews und oft auch die Angaben in Preisvergleichsportalen und sogar von Händlern leider vergessen, da diese oft nicht aktualisiert werden. Crucial hat z.B. die MX500 zweimal überarbeitet und die erste Variante nutzt die 10er FW Versionen, kann also nicht auf die 20er (der zweiten HW Version) oder 30er der finalen Hardware upgedatet werden und ebenso kann man die zweite Generation nicht auf 30er FW Versionen updaten. Inzwischen wurde die MX500 übrigen eingestellt, denn SATA SSDs sind am aussterben.
Leider wurde bei der Umstellung der Hardware oft gespart, TLC NAND wurde gegen QLC NAND (schreibt bei vollem Pseudo-SLC Schreibcache langsamer und ist weniger haltbar) ersetzt und nicht selten wurde der DRAM Cache gestrichen oder massiv verkleinert. Die Samsung haben alle eine ideale DRAM Größe von 1GB RAM pro 1TB Kapazität, die SanDisk Plus hatte nie einen DRAM Cache und bei der Ultra 3D gibt es unterschiedliche Aussagen, aber
hier hat jemand eine 2023 gekaufte SanDisk Ultra 3D 1TB SATA SSD (SDSSDH3-1T00-G31) geöffnet und man sieht klar, dass da nur 2 Chips drin ist: Der Controller und ein NAND Chip. Die hat also keinen DRAM Cache und der ist bei SATA SSDs wichtig, weil diese kein HMB unterstützen.
Mehr zum DRAM Cache hatte ich
hier vor einiger Zeit geschrieben, aber in Kurzform, da cacht der Controller seine Verwaltungsdaten, vor allem die Mappingtabelle und ohne DRAM Cache muss er ständig andere Teile der Mappingtabelle aus dem sowieso langsamen NAND nachladen. Tomshardware hat schon vor Jahren mehrere solcher DRAM less SATA SSDs getestet und schreibt im Fazit:
Elevated workload bedeutet hier, mehrere parallele Zugriffe, wenn der Receiver dies macht, solltest Du unbedingt eine SSD mit DRAM Cache nehmen, also die Samsung. Da die EVOs nur etwa so 10€ mehr als die QVOs kosten, würde ich unbedingt eine EVO empfehlen, die schreiben auch mit vollen Pseudo-SLC Schreibcache noch mit 500MB/s, die 1TB QVO schreibt dann nur noch mit 80MB/s und die 2TB QVO mit 160MB/s.